|
|
|
July 15th, 2007
10:18 am - С чем мы не согласны

Очень часто приходится слышать один и тот же вопрос от окружающих: кто такие «несогласные», и с чем, собственно, они не согласны? Вариантов ответа существует бесчисленное множество. Постараюсь привести собственную версию. Подчеркну, что всё приводимое ниже относится, прежде всего, ко мне, моим друзьям и знакомым. Разумеется также, что всё размещаемое мною может стать предметом всесторонней дискуссии и обсуждения.
Итак, мы не согласны с тем, что: 1) обыденной практикой в нашей стране становятся нарушения прав и свобод человека. Гарантируемые российской Конституцией право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, свободу передвижения, мысли и слова подвергаются систематическому и грубому попранию; 2) в сегодняшней России отсутствует реальное разделение властей, политическая конкуренция и свобода средств массовой информации. Эти обстоятельства создают реальную угрозу развитию нашей страны и ее конкурентоспособности в условиях современного мира; 3) в нашей стране не существует механизмов общественного контроля над деятельностью органов власти и спецслужб, что на практике приводит к росту уровня коррупции и злоупотреблений во всех сферах общественной и государственной жизни; 4) при фактическом попустительстве властей в нашей стране открыто пропагандируются идеи национального превосходства, ксенофобии и шовинизма. Деятельность политических и общественных организаций, допускающих разжигание межнациональной розни, не получает должной правовой оценки и не пресекается в установленном законом порядке; 5) экономический курс нынешнего режима, сделавшего ставку на фактическое превращение России в сырьевой придаток развитых стран, при отсутствии эффективного развития собственной экономики, ставит нашу страну в опасную зависимость от уровня мировых цен на энергоносители, что чревато непредсказуемыми последствиями в будущем; 6) непродуманные и недальновидные внешнеполитические шаги кремлёвской администрации приводят к ухудшению отношений России со странами ближнего и дальнего зарубежья, отсутствию конструктивного политического диалога и взаимовыгодного сотрудничества. Это имеет следствием фактическую международную изоляцию нашей страны, утрату ее влияния на политическую и экономическую ситуацию в мире и, в перспективе, деградацию и превращение в одну из стран-изгоев третьего мира. Совокупность всех перечисленных факторов представляет угрозу существованию России в качестве демократического федеративного правового государства, создаёт препятствия на пути ее эффективного экономического развития и процветания, ставит под вопрос её положение в качестве активного полноправного субъекта международных отношений.
Всё это не может не вызывать у нас, как у граждан России, реальной обеспокоенности, что, при отсутствии реальных политических механизмов смены власти в нашей стране, приводит нас к необходимости участвовать в движении «несогласных».
|
Comments:
Эдак можно до такого недосоглашаться, что ой-ой-ой... Это же ведь если каждый не соглашаться будет - физико-химические законы придётся пересматривать, а этого даже Академия Наук не потянет!
Физико-математические законы - аксиома, но тоже до тех пор, пока не открыли другую.
Роман Абрамович купит все аксиомы - перепишут их досрочно ему в угоду.
Вы собираетесь закрыть закон Ньютона и берётесь доказать, что 2+2=5? ;)))
Когда-то и Земля не вертелась, и это было законом физики. Как Вам?
Я вам больше скажу, автор упомянул в статье слово "конституция" и "три ветви власти". Налицо экстремизм и русофобия. Нашисткие зомбяки уже, надо полагать, планируют борьбу со столь вопиющими нарушениями конъюнктуры, подготавливая очередную DDoC-атаку?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76884/2147559142) | | | Срамота - страшная крыша | (Link) |
|
Мне об авторе даже говорить нечего: циган незафиксированный. Мало того что ничего святого, так и проклятого - с гулькин нос! Насчёт атаки: на если от вашей DOS тараканы подохнут, то тогда можна, если же нет - всё бесполезно.
Физика, к счастью, всегда строилась на доказательствах, поэтому зачастую законы пересматривались с появлением новых опровержений.
Абрамович, когда яхту достроит - купит и законы, и доказательства, и их опровержения.
Вы не будете против, если я это в своем журнале продублирую, ессно со ссылкой на автора?
На все эти пункты я скажу только одно: Где Ваши ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
Эк чего захотел!
Тут от перечисления претензий пот пробил! А доказывать - этож сколько работы!
Хотя, если придет 100млн. камментов ППКС, можно будет считать экспертной оценкой.
"А и не надо никаких доказательств. Все просто, в белом плаще с кровавым подбоем..." (с)))))))
Доказательства лежат вокруг Вас. Попробуйте иногда отрываться от телевизионной «реальности» и смотреть на мир «широко открытыми глазами».
Ну, зачем же так сразу: монополии, тресты… Ещё бы синдикаты вспомнили. Никто не посягает на Ваше право думать так, как Вам заблагорассудится. Если смотрели американские телеканалы, то, наверное, могли заметить, что, помимо государственной пропаганды, в их «ящиках» наличествует регулярная критика правящей партии, президента и правительства, причём критика достаточно жёсткая. А теперь, внимание, вопрос: встречалось ли Вам за последние семь лет на российском TV нечто подобное?
Да-да, именно! Михаил Булгаков. "Мастер и Маргарита")
п.4 — бред. Все остальное правильно...
Чем же Вам так не по душе 4-й пункт? Может, заметили какие-нибудь существенные "сдвиги" в этом отношении?
Каких куда "сдвигов"?
Кроме того, что "бред", могу назвать п.4 "бессмысленным набором штампов с чужого голоса". Поскольку абсолютно не понял, что имеется в виду.
Так что, прежде, чем требовать внятного комментария, потрудились бы объяснить, что имеете в виду.
Успокойтесь, не нужно так нервничать: никому от Вас ничего не требуется. А когда человек чего-либо не понимает, ему обычно рекомендуют ПОДУМАТЬ. Слышали когда-нибудь такое слово?
Ну, что ж, очень рад, что заблуждался относительно Ваших мыслительных способностей. Что поделаешь − не всегда удаётся разглядеть гения за парой банальных ЖЖ-шных фраз :)
Правда, по-прежнему неясным остаётся, что же Вы, собственно, желаете услышать. Если у Вас вызывают затруднения слова «ксенофобия», «шовинизм» и «правовая оценка», советую Вам обратиться к последней версии электронной энциклопедии «Кирилл и Мефодий» − там обо всём этом замечательно написано. И к тому же, простым и доступным языком.
PS. Попрошу уважаемые налоговые органы не расценивать этот пост как рекламу − это всего лишь дружеский совет, и не более :)
С Вашего позволения, приведу известный мне пример.
Не так давно в Родном городе проходил митинг против сноса церкви. Для подавления протеста к месту демонстрации на автобусах были переброшены башкирские националисты из окрестных сёл. Вместе с "работниками в штатском", националисты попытались подавить демонстрацию силой, несмотря на то, что большинство участников митинга были пенсионерами. Одного пожилого человека оторвали от толпы, повалили наземь и попытались избить. Несколько людей, в том числе пожилые женщины, смогли помочь ему отбиться, и поставили его идти во главе колонны демонстрантов. Позже стало известно, что башкирских националистов к месту перебросили местные власти, раздав каждому по 200 рублей. Несмотря на протесты общественности, церковь была разрушена. События, описанные выше, произошли на глазах милиции и ОМОНа. "Обеспечением безопасности" они не занимались. И это не единственный случай в родной республике. Распространяя межнациональную рознь, власти пытаются отвлечь граждан от других проблем.
Так же, есть информация о том, что правоохранительные органы сочувствуют радикальным националистическим группировкам aka скинхедам. Читал статью, в которой активистов движения "АнтиФа" менты задерживали при поддержке скинов, а после пытали в участке. К сожалению, ссылку потерял, постараюсь отыскать и разместить.
Ну не согласились, а дальше что? Йаду и ап стену?
Нет. Это слишком жестоко. Иаду и ап стену мы с вами не будем. Просто демонтируем и все. Делов-то))
1. Нет ни одной страны в мире, где бы свободы слова было больше, чем в России сегодня. Вы, простите, живете мифами 60-х, а фактами - 30-х.
2. Никаких - ни единого! - доказательства того, что в России нарушется право человека на жизнь и свободу (кстати, свободы чего, от чего и для чего?) - Просто любой мощенник теперь в России пытается пристегнуться к Деларации Прав человека.
3. Свободы средств массовой информации в России - выше крыши. Ибо право на свободу слово подразумевает право ГОВОРИТЬ без страха быть арестованным, но совсем не право любого сумасшедшего светиться днями и ночами на центральном ТВ.
4. На практике, к росту коррупции приводит то, что посади ВАС на длолжность, где можно бюрать взятки - это будет первое, что вы начнете делать. Опыт нахождения во власти уличных "демократов" первой волны показал это со стопроцентной очевидностью. Потому что быдло - есть быдло.
5. Шовинизм и пр. удовольствия такого рода проплачиваются из того же кармана, что и несогласные. Не удалось сломать =Россию "оранжевым способом", решили ломать "черным".
6. Вы считаете, что Украине не надо было понимать цены на газ? Вы полагаете, что размещение "противоракет" с дальностю до 5000 км и подлетным временем в несколько минут, на которые ядерную боеголовку можно поставить за считаные секунды - это Кремль придумал? - У вас все в порядке с боеголовкой?
Угрозу существанию России представлют действия по ее дестабилизации изнутри, в том числе с помощь "полезных идиотов", вроде "других" и броитоголовых, расширение НАТО и размещение под соусом ПРО фактически стратегических ракет в Европе.
Можете быть довольны, часть (львиная) ваших налогов, ушедшая на пропаганду, себя полностью оправдала. Мозги здорово промыты.
Тем временем, люстрация подходит незаметно.
Интересно будет наблюдать за нашистами, когда приблизится Олимпиада 2014. Кураторам придётся здорово поработать, чтобы избавить их от антизападной истерии. Возможно, придётся набрать новый состав в путинюгенд.
Простите, а все, кто думает не так, как вы - обладатели промытых мозгов или только частично? ))) На мой взгляд, движение умирает, когда его идеологи теряют самоиронию. Когда то в конце 80-х - начале 90-х разноообразные "патриоты", брыжжа слюнями, отпугивали мыслящий народ. Было негигиенично. По другую сторону баррикады, напротив шутили и веселились и туда тянуло, потому и пришли куда было надо в августе 91-го. Сейчас, увы, разница стерлась. На флангах потоки слюны и обещания Апокалипсиса. Понимаю страхи и опасения, но градус пафоса все таки великоват....)))
Промыты ВАШИ мозги. Потому что вы отрицаете , что 2*2=4. Нет НИ ЕДИНОГО пункта из того, что я перечислил, что бы вы могли опровергнуть С ЦИВРАМИ, а не размахивая ушами с намертво приросшей лапшой из Новой Газеты.
1. Про свободу слова в России хорошо бы было спросить у Политковской и у Пола Хлебникова. Заодно и о праве на жизнь. Как вы думаете, почему эти убийства до сих пор не раскрыты?
2. По-вашему, в театральном центре на Дубровке, в бесланской школе, в п/л Курск сидели мошенники? О право этих людей на жизнь власть вытерла ноги.
3. Свобода слова подразумевает право конструктивной критики действий властей. Когда вы в последний раз слышали, что наши власти сделали что-то не так? В отношении Путина, правительства вы не услышите этого из официальных источников.
4. По-вашему, кроме быдла в нашей стране никого нет? Хорош патриот!
5. Проплачиваются? Не надо о всех судить по себе. Вот уж нашисты проплачиваются на 100%.
6. Вы считаете, что Белоруссия должна платить за газ больше, чем Европа? Что России нужна истерика вокруг газовых проблем каждый Новый год, а не союзники по границам? Что сдача РЛС в Габале – это хороший ход? Тогда Вам прямая дорога в российский МИД – там такие «патриоты» сейчас и нужны.
Я ни за кого не агитирую... но мЫшление хорошо бы расширить)))) 1. А раскрыты ли убийства Листева и Холодова еще допутинской эпохи. Интересно также, что стало с правом на жизнь (если пользовать ваш пафос) тех, кого угораздило попасть в роддом к Буденновске....ну дальше я не буду перечислять. Как вы понимаете я могу расспросить вас насколько демократичным были бомбардировки Югославии, а также чем война в Ираке отличаетяс от войны в Чечне. ну и так далее... Посыл, надеюсь понятен... Вышеперечисленное происходилил в России, когда со Свободами в стране был порядок? Я правильно понимаю? Ну вроде бы Ходорковский был на свободе, НТВ никто не душил.. Березовского с Гусинским не спроваживал.... Как с этим быть? 2. Белоруссия должна получать скидки в соотвествии с оказываемыми России услугами ... я думаю так правильно будет. Кстати, считаете ли вы, поборник прав человека правильным фактическое спонсирование режима Лукашенко. Или не важен повод для критики путинской администрации? Мелкие уколы оставлю в стороне....
Про Пола Хлебникова точно надо спросить у Березовского. С вероятностю 150% Вы хоть знаете, что Хлебников искал в России? А про политковскую - у Березовского с вероятностью 80% и 20% - у Невзлина :).
Если попробовать на неделю выключить зомбоящик, и завязать с сайтами типа kremlin.org, вышеизложенный вывод возникает у любого здравомыслящего человека.
Скоро, чувствую, в теме будет наблюдаться засилье нашисткого путинюгенда. Что, впрочем, неудивительно, учитывая степень промывки мозгов упомянутым.
Вы имеете в виду, что вам мозги начисто промыл?
Мне упомянутые мозги промыть не могли, т.к. я их не смотерл. Не имею возможности терпеть эти рожи. Мозги промываются телезрителям т.н. "центральных телеканалов"
Не ошибся. Путинюгенд так и прёт. Впрочем, это только добавляет популярность посту. Сами себе могилу роют.
Люстрация крадётся незаметно...
да, всё верно потому мы и НЕсогласные!!!
блядь! как вы всех заебали своими демократическими предрассудками! пускай ваша критика местами довольно справедлива, но сами вы тупее любой последней кремляди в десятки раз, не говоря уже про ваши конечные политические задачи и источники финансирования. короче, иди нахуй!
Отправляйся туда же, дружок, и не забудь прихватить с собой парочку таких же оболваненных личностей. Хоть совершишь благое дело…
Еше разок на бис, пжалста!
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 16th, 2007 - 06:38 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Умри сучара!
очень хорошо написано. Перепощу
хороший пост. А вопросы "с чем не согласны?" - действительно задают очень часто. Многое рьяно пытаются оспорить, гневно начинают убеждать, что я ничего не понимаю и восклицать что-то вроде "тебе-то это нахрена? ты что - плохо живёшь?", правда на это я обычно отвечаю, "простите, но ЛИЧНО МНЕ в следующем году предстоит впервые идти на выборы".
Чем-то похоже на "Не могу поступиться принципами" Нины Андреевой.
Недурственное сравнение! Хотя, по правде говоря, мне больше понравилось, когда некий аноним сопоставил мою заметку со статьями А. С. Политковской :)
Ну не знаю, не знаю... Андреева, по крайней мере, до сих пор жива...
По мне так. наша власть гораздо более либеральна чем голо сующее большинство...
Ликвидация карательной психиатрии многих лишила квалифицированной помощи. Просматривается только два политика, способных радикально решить проблему несогласия. Сергей Адамович Ковалев мог бы заменить тиранический ОМОН на либеральных морпехов американоевропейских штатов. Второй вариант - баба Лера, которая просто развисила бы несогласных на чистых демократических фонарях.
Бла-бла-бла бла-бла... Ничего конкретного и, тем более, конструктивного. Жаловаться и несоглашаться, конечно проще, чем создавать и предлагать что-нибудь конструктивное. Сегодня вот дождь пошёл - мне тоже очень не понравилось! Не согласен я с такой погодой! Против погоды не борются, если дождь не нравится. И против своего государства бороться не надо.
С чего бы? Стало быть, Путину законы сам Бог нашептывает, раз вы о погоде привели аналогию? Чекист, уверовавший в Бога. Звучит, однако.
Соглашаться (читай, класть на всё) как раз куда проще. Класть на всё и спится, как поступает немалая часть населения. Однако, это вовсе не необратимое положение вещей, в отличии от погоды. Точно так же проведение бездарных реформ, вроде реформы ЖКХ, монетизации льгот. Проще обыдлить народ, чем грамотно работать над социальной сферой. Для власти проще. "Против государства бороться не надо" - скажите это приемникам большевиков, сидящих у власти. И не стоит путать такие понятия, как государство, правительство и отдельная политическая сила. А то, окажется, что "выборы - форма борьбы против государства", следуя вашей логике.
А погода мне любая по душе.
Однажды Владимир Владимирович™ Путин шел инкогнито по тротуару Тверской улицы города Москва. Навстречу Владимиру Владимировичу™ шли какие-то люди. - Кто вы? - спросил у людей Владимир Владимирович™. - Мы - марш несогласных! - ответили люди. - Несогласных с чем? - спросил Владимир Владимирович™. - Со всем! - отвечали люди, - Например, с нынешней властью! Мы не хотим, чтобы Путин был президентом! Ты с нами согласен? - Нет, - отвечал Владимир Владимирович™, - Конечно же, я не согласен. - Тогда тебе с нами, брателло! - воскликнули люди, - Вливайся! Владимир Владимирович™ задумался. Отсюда
О-о-о, таки уже и Путин с нами? Впору бы Ромму с Эйзенштейном снова браться за камеру…
товарисч несогластный. Этот пост доказывает обратное - в России есть свобода слова. Нет доказательств. Одни пустые слова. Ну про 6-й пункт молчу... Включили по обязаловке, иначе U.S. грант отменит. ;-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86202/2147585267) | | From: | bjorks@lj |
| Date: | July 16th, 2007 - 06:57 am |
|---|
| | Re: хрень какая то. | (Link) |
|
Спите спокойно, дорогой товарищ: денюжки дяди Сэма дойдут и до Вас. Если, конечно, заработаете их своим собственным умом (а вот его-то пока и не слишком наблюдается…)
| | Re: хрень какая то. | (Link) |
|
Нет - этот пост доказывает существование свободы в Штатах, ибо сервер ЖЖ находится там, и подчиняется законам - не буду врать, не помню - то ли Орегона, то ли Калифорнии.
СУП не в счёт, он лишь рекламу показвает.
ЖЖ всё же в Штатах сделан.
Настолько банально и заезженно, что даже уже неинтересно! Уж лучше нынешняя, чем та, которую представляете вы!
А кто же эта самая "нынешняя", дозвольте спросить? Святая Дева Мария?
Символично, но я не согласен с Вашей трактовкой именно "пятого пункта" :) Путин проводит в экономике ту же политику, которую проводил Рузвельт в 30-е годы прошлого века. После бесплатной приватизации, означавшей фактический раздел олигархами национального богатства, единственным возможным шагом для сохранения независимости стал переход к модели государственного капитализма с последующим выходом на IPO. А в остальном - с Вами согласен. (т.е. - не согласен).
Ну, что ж, «пятый пункт» традиционно вызывает наибольшее количество вопросов :) Нынешний «государственный капитализм», по существу представляет собой тот же самый олигархический строй, разве что фамилии одних «хозяев жизни» заменились другими. Кроме того, у нынешней команды, по всей видимости, попросту отсутствует какая-либо долгосрочная программа экономического развития страны. Нежданно пролившийся на их головы «нефтяной дождь» лишил всякой необходимости думать о будущем, а потому они предпочитают действовать по принципу «сейчас – хорошо, а после нас − хоть потоп». Достичь стабильного экономического роста и процветания с такими установками навряд ли возможно.
"при фактическом попустительстве властей в нашей стране открыто пропагандируются идеи национального превосходства, ксенофобии и шовинизма. Деятельность политических и общественных организаций, допускающих разжигание межнациональной розни, не получает должной правовой оценки и не пресекается в установленном законом порядке;"
АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСЕН с этим высказыванием. У нас национальное движение откровенно слабо и недоразвито.
Может, в этом и заключается наше счастье?
"Совокупность всех перечисленных факторов представляет угрозу существованию России в качестве демократического федеративного правового государства"
хосспади, ну чо за бред
демократической федеративное правовое государство - тьхубля!
Да, эта штука − посильнее «Фауста» Гёте. Не каждому дано её постигнуть…
| From: | levkil@lj |
| Date: | July 17th, 2007 - 03:09 am |
|---|
| | ПРОПАГАДА "Несогласных" - тупая! | (Link) |
|
Что за скучная, примитивная и кондовая как сапог политрука ПРОПАГАДА у этих "Несогласных"! Товарисчи "несогласные" - о чем вообще базар? О какой свободе и о каких правах? Вам каких свобод и прав не хватает? Права на петинг жирной, американской жопы или права на предательство в духе Мальчиша-Плахиша, который Родину продал "за банку варенья и пачку печенья"? Вы говорите, что выступаете против чиновников, а чиновники "говно". Но Вы сами ничуть лучше! От вас несет таким же дерьмом, только импортного производства!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86202/2147585267) | | From: | bjorks@lj |
| Date: | July 17th, 2007 - 12:38 pm |
|---|
| | Re: ПРОПАГАДА "Несогласных" - тупая! | (Link) |
|
А Вы прикройте носик чем-нибудь душистым и ступайте себе дальше. Ароматы свободы Вам явно противопоказаны − головка может закружиться, да и сердечко не выдержит… :)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100997/2147550935) | | From: | kirovx@lj |
| Date: | July 18th, 2007 - 01:08 pm |
|---|
| | Re: ПРОПАГАДА "Несогласных" - тупая! | (Link) |
|
Кстати, мне нравится направление пропоганды, которую транжирит волосатое чудовище Леонтьев. Они уже готовы признать, что "чиновники-говно".
Можите дальше маршировать с нашистами.
Если еще указать на то, что современная социально-экономическая политика не обеспечивает каждому достойного уровня жизни, в стране нет Социально Справедливого и Равного Распределения и Перераспределения, обеспечиваемого государством - можно согласиться.
Нынешнему режиму и слов-то таких не ведомо - справедливость... Ну, а путь распределения существует только один - в кармашек нужных людей. Всем остальным - добро пожаловать в "суверенную демократию"!
Я сам кремлядь всеми силами ненавижу, но эта муть... 1. В общем-то согласен, вот только терзают смутные сомнения, что при победе разнообразных каспаровых-буковских-новодворских, свобода будет дана только для ИХ СЛОВ. (См. банлисты у ЖЖ-ных либералов) 2. Примерно тоже, чтг и по первому. Все конечно, должны быть равны. Вот только у либералов некоторые получаются равнее. 3. В принципе не против. Только этот общественный контроль должен быть общественным, а не общественно-палаточным. 4. - Это вообще песТня. "Вах, урус свынъя, когдаж ти сдохнещь, фащыст, дя?!" Да, совершенно верно, при фактическом попустительстве властей в нашей стране открыто пропагандируются идеи национального превосходства, ксенофобии и шовинизма. Чеченского, узбекского, азербайджанского, еврейского, китайского, таджикского шовинизма. Вот только я сомневаюсь, что автор этого пункта имелл ввиду тоже, что и я. 5. Вот с этим согласен. Как насчет НЕВСТУПЛЕНИЯ в ВТО при победе "несогластных"? ) 6. Это Белоруссия имеется ввиду? ))) Или же можно перевести этот пункт, как просьбу к окружающим странам посрать русским на голоу более интенсивно? Кстати, как насчет пунктов, по поводу развала науки, завоза мигрантов, обнищания населения, пересмотра итогов приватизации, ограничения участия иностранного бизнеса в руской экономике, суд на преступниками 90-х?
Первые два пункта − без комментариев. Как говорится, о вкусах не спорят. В силу этого оспаривать Ваши личные суждения о либералах не берусь. Отмечу только, что даже краткосрочный опыт 90-х годов в достаточной мере опровергает столь односторонние представления. По третьему пункту возражений не имеется. Что же касается четвертого… Вы и сами абсолютно верно подметили, что я имел в виду совсем не то, что и Вы. Хотя бы потому, что на улицах и в подъездах наших городов действуют отнюдь не еврейские и китайские скинхеды. А многочисленные убийства на национальной почве происходят под лозунгами, «слегка» отличающимися от формулировки «Россия для негров». Насчёт символичного «пятого пункта»: вот когда победим, тогда и будем решать :) По поводу шестого, позволю Вам напомнить, что мир состоит не из одной только Белоруссии :) А относительно других Ваших предложений, советую разработать собственную программу и представить её на обсуждение − тогда и будет о чём побеседовать.
5) экономический курс нынешнего режима, сделавшего ставку на фактическое превращение России в сырьевой придаток развитых стран, при отсутствии эффективного развития собственной экономики, ставит нашу страну в опасную зависимость от уровня мировых цен на энергоносители, что чревато непредсказуемыми последствиями в будущем;
Что-то я, как представитель мелко-среднего бизнеса, не чувствую, что меня зажимают. Вы уверены, про "отсутствие эффективного развития"? :)
По всей видимости, Вы принадлежите к числу удачливых предпринимателей :) К сожалению, далеко не все могут этим похвастаться. Если рассмотреть хотя бы опыт Санкт-Петербурга, где властями проводится целенаправленная политика ликвидации малого и среднего бизнеса, то об эффективности развитии говорить уже не приходится.
|
|