давайте хором, в унисон?

(Reply to this)

уныло я гляжу на это поколенье
его грядущее и пусто и темно.
(с) НеГрибоедов

(Reply to this)

Не пойму: если человек прилюдно поддерживает существующую власть, он, однознчно, продажная сволочь, если же призывает к ее свержению - тем более; если он радуется массовой иммиграции, значит, это гнида последняя, если вытупает против - фашист, однозначно. И т.д.
Кстати, одна из всеми отмечаемых особенностей лиц той самой национальности - быть недовольным везде и всегда, чем угодно и кем угодно.

(Reply to this) (Thread)

Вообще-то, недоволен «всем и вся» сам г-н полковник: так что ж он, по-Вашему, «той самой национальности»? (свят-свят-свят!)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Учитывая его внезапную набожность - не исключено. ;)

(Reply to this) (Parent)

> призывает к борьбе с "еврейской мафией"

Вот интересный вопрос: обязательно ли человек, призывающий к борьбе с сицилийской мацией, является заклятым врагом сицилийцев?
Насколько мне известно, у Квачкова адвокат - еврей, и у них вполне нормальные отношения. То есть, вроде бы к евреям, против евреев, как таковых Квачков ничего не имеет.

(Reply to this) (Thread)

Отвечу Вам словами С. Пархоменко, имевшего «удовольствие» лично беседовать с полковником: «Антисемиты отличаются одной важной вещью – так же, как и куклуксклановцы. Куклуксклановцы всегда рассказывают про то, что у них есть черная домработница, с которой они в отличных отношениях…»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отчего вы подозреваете Квачкова в антисемитизме?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не подозреваю – это медицинский факт.
Читайте интервью «Эху Москвы»: там чёрным по белому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я и прочитал и прослушал. и все равно не усматриваю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повторите попытку ещё раз: говорят, с третьего захода у всех получается :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет уж спасибо) хамство ведущего противно слушать)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, как скажете...)

(Reply to this) (Parent)

во всем есть плюсы, каждый такой квачков - брошенный камень в цитадель зла, которая взорвется этническими конфликтами и канет в лету. По моему мнению это очевидно.

(Reply to this)

Квачов просто сделал то, что многие просто хотели бы сделать.

Огромные доходы чиновников и высокие цены - прямое следствие политики чубайса.
Достаточно посмотреть, что творится в энергетике, когда для того чтобы кутить электричество на сарай рядом со столбом нужно заплатить около 200 тысяч рублей. За что?
Достаточно посмотреть объемы воровства электричества теми же частниками. Это не менее 30%. Почему не борются? Потому что сами такие...

Я терпень не могу коммунистов, фээсбешников и военных, но месть чубайсу поддерживаю!

(Reply to this) (Thread)

"...При увольнении по соглашению сторон они получили единовременные выплаты в размере 24-36 окладов, пишет в среду "Коммерсант". Таких выходных пособий в энергетике не получал еще никто...
Акционеры ОГК-2 - "Газпром" и РАО "ЕЭС России" - осудили действия бывших сотрудников компании. Они уточняют, что компенсации уже выплачены — из заемных средств..."...
http://www.grani.ru/Economy/m.137432.html


"...при увольнении главы "Мосэнерго" Анатолия Копсова с ним покинули компанию два его заместителя. Всем троим было выплачено 94,4 млн руб., из которых 35 млн руб. получил господин Копсов. Как рассказал "Ъ" высокопоставленный источник в ОГК-2, в ОГК-2 программу на 16 человек расширил сам бывший гендиректор.
По данным собеседника "Ъ", лично господин Кузичев получил от компании 62 млн руб., шестеро его заместителей — по 45 млн руб., а менеджеры более низкого звена — по 20-26 млн руб..."...
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=899571


"...Общая сумма выходных пособий (так называемый «золотой парашют») для группы менеджеров подконтрольной «Газпрому» компании ОГК-2 составила более полумиллиарда рублей, пишет газета «Ъ». По данным источника в компании, ее гендиректор получил при увольнении 62 миллиона рублей, шестеро его заместителей - по 45 миллионов, а менеджеры более низкого звена - по 20-26 миллионов. Издание отмечает, что все уволившиеся менеджеры подписали трехлетние контракты только в январе этого года.

Вот славно! Зимой выйти на работу, а весной уволиться, взяв по паре-тройке миллионов долларов на брата. И только одно меня смущает в этой истории - реакция акционеров. Как пишет «Ъ», акционеры компании - «Газпром» и РАО «ЕЭС России» - осудили действия своих бывших сотрудников! Странно… Что не так сделали сотрудники? По-моему, вполне в русле времени… Вот же, только что, группа чекистов уволилась из Кремля, прихватив половину российской нефти, всю «оборонку» и телевидение. Вот где настоящий «золотой парашют»! А тут какие-то жалкие полмиллиарда, причем рублей - и вдруг такой шум, такое негодование…"...
Виктор Шендерович
http://www.shender.ru/syrok/?date=20080607

(Reply to this) (Parent)

Миллионы людей в России хотели бы видеть чубайса, болтающемся на фонаре.

(Reply to this) (Thread)

Это и есть очевидный признак психопатии, если не сказать больше.

(Reply to this) (Parent)

Уже 90 лет люди, подобные Квачкову верно служат делу Ленина-Сталина, зачем тут Гитлера поминать? Гитлер это детский сад. Как у вас эта сталинско-фашистская лапша на уши крепшоко налипла!

(Reply to this) (Thread)

О, да! Чищу их, чищу, а она, окаянная, всё растёт и растёт… Судьба-а-а-а!

(Reply to this) (Parent)

Хоть какая-то справедливость восторжествовала.

(Reply to this)

Не понял.
Во-первах Чубайс человек?
Во-вторых, вы что, пожжерживаете госрепрессии?

(Reply to this) (Thread)

Ну, разумеется, нет: это «рыжая бестия», исчадие Ада и Преисподней.
А репрессии тут совершенно ни при чем. Речь идёт о соблюдении действующего законодательства и более активной позиции общества в борьбе с проявлениями нацизма и ксенофобии.

(Reply to this) (Parent)

Уважаемый!
А вам не кажется, что человек должен нести наказание не за то что он вам не нравится, а за то что он СДЕЛАЛ (преступил закон)?
Каким бы мудаком и антисемитом Квачков ни был - его оправдали не за это, а потомучто НЕ СМОГЛИ ДОКАЗАТЬ ЕГО ВИНОВНОСТЬ.
Т.е. по статьям "убийство" - он чист пока не доказано обратное.
А вот по статье "разжигание..." - ну стучите в органы, сейчас это снова модно, и его с улюлюканьем засудят.

А то что он говорит на тему Чубайса - это опять таки не повод для осуждения по "убийству". Деяние нужно доказать, если не можете доказать - солите бэнг.

Это юридические нормы, и эмоции в данном случае неуместны.

(Reply to this) (Thread)

> А вам не кажется, что человек должен нести наказание не за то что он вам не нравится, а за то что он СДЕЛАЛ (преступил закон)?

У либералов не так. Презумция невиновности и "вину нужно доказать в суде" не распространяется на врагов либералов.


> А то что он говорит на тему Чубайса - это опять таки не повод для осуждения по "убийству".

Нападки на лидера либералов, можно сказать символ либерализма в России, не повод? :)

(Reply to this) (Parent)

Отчего бы не «попутать», если Вам так угодно?
Извольте: факт посягательства на жизнь Чубайса доказан и признан присяжными. Это раз.
Соучастие Квачкова, как минимум, в подготовке покушения – тоже. Это два.
Однако при всем при том, «народного мстителя» отпускают на свободу. Что же это, как не проявление тех самых эмоций?
Собственно, всеобщая неприязнь к «рыжему энергетику» (о которой можно судить даже по комментариям к этому посту), а отнюдь не безупречное следование закону и юридическим нормам сыграла ключевую роль в принятии оправдательного решения.
Да и если рассматривать общее положение дел в этой сфере, то выходит, что проявление личных пристрастий присяжных в суде – штука вполне себе обыкновенная.
Доказательства со стороны обвинения, безусловно, значимы, но не факт, что присяжные прислушаются к ним больше, чем к собственному внутреннему голосу и убеждениям.
Так что апелляция к «сухой рациональности» в данном случае просто-напросто нелогична.

(Reply to this) (Parent)

то, что квачков урод и наци - это да.
но чубайс урод могущественнее и мировоззрение у него по своей человеколюбивости нацистскому бреду фору даст, а фемиду со своими тюрьмами и прочей системой вообще идёт на три буквы.

(Reply to this)

Оставив все остальные вопросы в стороне..
ЧУБАЙ - ДОСТОИН СМЕРТИ. И даже не одной, а тысяч самых мучительных.

(Reply to this) (Thread)

Уважаемый, Вы что, триллеров пересмотрелись? "Пила-1, 2, 3, 4" и до бесконечности? Его всё пилят, а он как новенький?
В жизни, увы, всё совсем не так, как на экране…

(Reply to this) (Parent)

При всех очевидных дефектах полковника непростительной ошибкой мне представляются обвинения в адрес присяжных.
Если бы присяжные руководствовались приязнью к Квачкову и неприязнью к Чубайсу, они бы ответили на вопросы иначе: было событие, совершил Квачков, не виноват. Так было с Засулич, так было с Ульманом. А тут присяжные решили, что Квачков не покушался на Чубайса. Почему Вы им не верите?
В этом контексте патетическое заявление "посягнувший на жизнь человека является преступником и должен понести наказание" - совсем не к месту.
А то, что полковник - людоед и маньяк, не повод осуждать его за недоказанное преступление.

(Reply to this)

Не, давайте не будем сгущать краски. Вопрос нацизма в стране конечно стоит, но не так остро. Товарищ полковник, конечно же виноват. Но судя но его высказываниям, я бы не сажал его в тюрьму, ни в коем случае. Просто у старого вояки переклинило чего-то. Медицина на уровне, это лечат, на психо экспертизу его. А вот по поводу Чубайса меня не совсем радует позиция большинства. Опять в пятисотый раз, что не мы дали человеку жизнь, не нам её и забирать, читать наверное никому не хочется. Давайте немного оригинальнее)) В начале 90х комрад Анатоль оказался проворнее, находчивее и хитрее вас(ваших и моих родителей). И он, я считаю, вполне может теперь наслаждаться богатством. Тогда только так и зарабатывали. И нечего позволять зависти подавлять разум.

(Reply to this) (Thread)

Однако, не в зависти дело... Я бы мог Вам показать "комрадов", которые в начале (да и в середине тоже) 90-х оказались "проворнее, находчивее и хитрее вас(ваших и моих родителей)". Один, например, просто пришел и взял "под крышу" (а потом и стал их хозяином) несколько местных АЗС и сейчас "вполне может теперь наслаждаться богатством".
И сразу возникает вопрос: Если можно было тогда, почему нельзя сейчас? Вы сами догадаетесь, что получим в итоге или Вам подсказать?

(Reply to this) (Parent)

ой, ну и для тех, кто ещё не посещал этот портал http://www.kvachkov.org/. классная штука;-)

(Reply to this)

Как-то много у вас написано. И не по делу.

Думаю, что не стоит искать антисемитизм, где его нет

(Reply to this) (Thread)

Если бы его надо было искать, уважаемый!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а может быть он вам чудится?

(Reply to this) (Parent)

И Россия вам, так, с выражением гордого кретинизма ( среднее лицо российского человека от адама) : "Да !А вы почему нет ?"

(Reply to this)

"На днях на свободу вышел оправданный судом присяжных полковник Квачков. Очевидно, неприязнь к Чубайсу одержала верх над непреложной истиной: посягнувший на жизнь человека является преступником и должен понести наказание. А сам факт покушения был доказан и присяжными не отрицался."

Факт признания покушения не означает что его совершил Квачков. Кем вы себя возомнили: главным судьей, господом богом, что можете спокойно обвинять людей в покушении на убийство? Если прокуратура не смогла доказать вину генерала - это ее проблема.

(Reply to this) (Thread)

и после поста топикстатера шАФки говорят, что они "против системы"???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

топикстатер - УГ. почитай коменты.

(Reply to this) (Parent)

Ныне же достойный «продолжатель дела» – российский офицер (!) – призывает к борьбе с «еврейской мафией». Приплыли…



А что если допустить, просто допустить, что "еврейская мафия" имеет место... Тогда с ними можно боротся ? Если они преступные(!) группировки есть ?

Никто ведь уже не удивляется что призывают бороться с таджикским наркотрафиком, или Азербайджанскими этническими преступными группировками.

(Reply to this) (Thread)

Если она есть, если это преступная группировка, и известны их фамилии, адреса, явки, пароли, то бороться можно! Ну, а ежели это плод больного воображения, тогда извините... времени жалко!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И вы думаете ему НЕизвестны ? :)

А насчет больного воображения.... боюсь тут не в вашу пользу сравнение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мне по большому барабану, что ему известно, а что нет. Ещё не хватало чужие проблемы на себя вешать.
Для этого существуют специалисты, которые деньги на этом деле зарабатывают :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в том ключе высказываюсь, что они вам с вашими истериями и фашистскими постерами - нужны куда больше :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Огромное спасибо Вам за заботу! :)

(Reply to this) (Parent)