Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-11-22 22:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос не праздный, отнюдь!

Когда Моисей сошел с Синая, получив от Бога Скрижали Завета (Тору) у него над головой светилось два луча. На древнееврейском эти лучи называются "рогами". Насколько это верно? И как это пишется и звучит на древнееврейском или арамейском?
  
Гора Сина́й (ивр. הַר סִינַי‎, Хар-Синай; также гора Моисея, гора Хорив). Но эта не та гора в Египте, куда водят экскурсии.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blackpost@lj
2011-11-23 06:50 (ссылка)
Если б я был ученым, типа халида, я бы уже показал, что Моисей ваххабтским жестом пользуется. А так я просто хочу ребус разгадать. Зачем богам рога? А они вон и не рога вовсе, а самые, что ни наесть лучи. А луч и пишется, как чтение, опять же скрижали и все такое, их ведь читают. А то ведь взяли люди моду рогатым богам поклоняться. Запутались. ЮНЕСКО мышей не ловит, приходится инициативно разбираться. Не люблю я глупости и все что противоречит здравому смыслу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-11-23 06:54 (ссылка)
я имел читать товарища Ситчина, он хорошо, с документами, про рога говорит. все боги древности изображались "рогатыми". и Сашка македонский, Искандер, тоже двурогий то... а он ходил, типа про своего предка бога выяснять, по местам древним. повторял маршрут Гильгнамеша, шумерского. всё по местам языков из тех самых.
понимая вас! сам такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-23 06:58 (ссылка)
До Ситчина все лучи не доходят. А он конечно по нашему пути не пошел, на рогах зациклился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-11-23 07:00 (ссылка)
Ситчин зациклился? вроде нет. он вообще много и хорошо пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-23 08:50 (ссылка)
Ну и как он рога толкует, которые и не рога вовсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-11-23 08:54 (ссылка)
да так и толкует, что это лучи. свет, который у христиан выродился в нимб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-23 09:07 (ссылка)
И все?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-11-23 09:09 (ссылка)
я не совсем за этим читал Ситчина, вполне может быть что и не всё. просто помню что есть такое. вот вы напомнили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-23 09:16 (ссылка)
Ясно, а то может быть мы зря ищем, раз он все уже узнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-11-23 09:23 (ссылка)
говорят и боженьку можно удивить. то есть, всего никто не знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-23 09:25 (ссылка)
тогда станем искать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -