Посмотрю.

Карты им спутали, это факт. Одно из уязвимых мест - это система планирования. Если что идет не так, как прописано в инструкциях они вынуждены весь план перекраивать, а это время, новые расчеты. Так им уже не раз ломали планы.

Самых хороший план не на бумаге, он гибок, он строится на основе набора реперных точек. На каждом этапе можно повернуть в любую сторону в зависимости от ситуации, но при этом движение все равно в нужном направлении.

А кризиса еще не было, он вот вот случится, так что свободные средства надежнее держать на ОМС счетах. Это кстати прообраз золотых счетов для граждан.

Я буквально на днях у френда прочитал, как амеры боевые потери превращают в небоевые или вообще прячут - а тут Ваш комментарий, и все срослось - почему так с планами.

По сути, американская система - это построение алгоритма действий, также как в программировании. Когда-то, когда компы были совсем молодые, иногда основную массу алгоритма занимало не достижение цели, а обработка возможных ошибок и нежелательных ситуаций - пользователь нажал вместо цифры букву, что-то на принтер улетело, а он не включен... позже это вылилось в набор стандартных процедур, которые кочуют из операционки в операционку. Но применительно к политическим ситуациям такое не работает - приходится всю "защиту от дурака и вмешательства" придумывать заново, а это трудоемко. Но не только в этом дело...
Представьте, приходит человек с планом операции к начальству, и в отработке нештатных ситуаций тонет основная часть алгоритма. Что подумает начальник? Что план сам по себе ущербный - обработка сбоев затмевает сам план. Мало того, что есть вероятность сбоев, так она еще так велика, столько усилий на случай нештатной ситуации... батенька, представьте поскорее новый, чтоб наверняка сработал! Что остается исполнителю? Отсечь обработку сбоев. В следующий раз он ее просто не нарисует, через несколько раз вообще перестанет продумывать - а нахрена пустая работа, если не сработает, все равно уволят. Вот с какого-то момента амерские планы стали очень уязвимы. Я, конечно, могу и ошибаться...


И да - по сравнению с будущим кризисом прошлый - детская игра. Насчет ОМС согласен полностью.

Потому лучший план - отсутствие плана. В самих алгоритмах ничего дурного нет, только они должны быть словно кубики или детальки от Лего, быстро, в зависимости от текущей ситуации, переставляться местами.

У нас с американцами разное восприятие мира, разные алгоритмы мышления, им проще игнорировать обстоятельства. А нам, напротив, их удобно и привычно использовать. Мы любопытны по природе, мы вечно изучаем наш мир, оставаясь его частью, потому нас невозможно просчитать и победить. Мы неуязвимы по природе своей. И мы мыслим другими категориями времени, для нас его, в принципе, нет. Они же вяжут все планы к шкале времени.

Боевые потери все любят переводить в не боевые. Но для населения не это самое страшное, в современных войнах побеждает тот, кто не щадит мирных жителей. Потому потери их несравнимы с потерями военнослужащих. Поэтому нельзя позволить никому втянуть нас в войну, ни при каких обстоятельствах.

Кризис явление очистительное, это перелом, без него невозможно перейти на другой уровень. Разорятся же только те предприятия, которые ненужны.