Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2012-02-13 13:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Красноармейцы переносят народное достояние в Гохран. 1923 год.

Фото взято у другаImagerusbio

Как известно, ан Руси церковь была подразделением государственной машины Это еще от первого церковного устава Владимира пошло, а не только от реформ Петра Алексеевича Романова).

Но после 1917 года государство перестало нуждаться в данном подразделении, потому народное достояние, собираемое многие годы (а известно, что царскую казну хранили в церквях), народное правительство справедливо решило использовать на народные нужды.

Так что называть эти мероприятия незаконными экспроприациями не правильно! Все оформлялось строго в соответствии с духом и буквой закона. К тому же никто в здравом уме и твердой памяти не станет утверждать, что Богу необходимо то, что так ценимо людьми.

Да и первый русский Митрополи́т Иларио́н по прозвищу Русин, сменивший на этом посту сирийского араба Михаила, в своих проповедях прямо говорил прихожанам, что Богу не нужны никакие пожертвования и не надо тащить в храм Божий всякое людское барахло. Его (барахло) нужно использовать на благо живых людей. И надо не свечки в храме покупать и поклоны бить, а делать так, чтобы людям вокруг вас жилось хорошо и радостно.

Много с тех пор воды утекло, быстро забылись заветы Русина, но пришла народная власть и поставила все на свои места. Ибо Богу богово, а Ксарю кесарево!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

...не надо передёргивать...
[info]sewer93@lj
2012-02-13 11:15 (ссылка)
//вы постоянно занимаетесь логическими подменами по ходу диалога...я вам напоминаю: ваш пост про большевицкие "конфискации" церковных ценностей заявляет, что это было,де, просто возвращение госимущества в казну, в соответствии с древнерусскими представлениями о правде...я вас спрашиваю ещё раз: убийства и мучительства духовенства и верующих, разрушение и осквернение храмов - это всё в РУССКОЙ традиции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-13 11:43 (ссылка)
Я не писал о конфискации. Не может государство само у себя что-то конфисковать. Это юридический нонсенс.

О каких именно представлениях о правде идет речь? Что такое древнерусское представление о правде, нельзя ли уточнить? Я не совсем Вас понимаю? Это философское понятие или правовое? Что Вы называете русской традицией?

Конечно же до навязывания Византийского закона наши предки не знали ничего подобного. Русь славилась своим гостеприимством и хлебосольством, даже на Балтике и на Черном море наши языческие предки занимались безвозмездным спасением на водах и во время бурь и от пиратов. После христианизации Европы там появилось право владельца берега на все, что прибьет к берегу бурей.

Византийские же епископы во главе с митрополитом Михаилом (сирийским арабом), придя по призыву предавшего обычаи предков Владимира, устроили на Руси византийские порядки: смертную казнь, погромы, уничтожение культурных традиций и ценностей народа, уничтожения культовых сооружений и служителей культа, а так же обычных граждан, не пожелавших предавать своих предков.

Так что я думаю, что после стольких лет христианства, люди, закончившие церковноприходские школы, и с детства принужденные посещать религиозные мероприятия чуждые народному духу, вполне могли повести себя по обычаю христианской идеологии. То есть разрушить, сломать, убить и замучить. Но власти старались повсеместно с этим христианским обычаем бороться, пресекать грабежи и жестокости.

Что же касается осужденных по приговорам судов служителей культа, то тут вопрос к судам, выносившим приговор. Если все было без нарушения угловно-процессуальных норм, это одно. А если таковые нарушения были, то конечно же с этим следует разбираться. Закон нужно чтить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дежурный псевдо-языческий набор
[info]sewer93@lj
2012-02-13 14:53 (ссылка)
...ну вот вы и приоткрылись, друзья-талмудисты,.. не нонсенс, а разбой - ваше жидовское государство рэсэфэсэрэ и конфисковывало у моих православных предков то, что они несли в СВОЮ церковь.., лекции же по измышленной истории читайте пэтэушникам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-13 16:10 (ссылка)
Если сказать нечего, то можете и промолчать, я пойму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не можешь передёрнуть - обрежься ...
[info]sewer93@lj
2012-02-13 16:23 (ссылка)
..."Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церков¬ных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету"... Из письма Ленина членам Политбюро по сопротивлению декрету об изъятии церковных ценностей. РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 22947


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-13 16:32 (ссылка)
Вы бы хотели, чтобы людям позволил умирать голодной смертью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...таки передёрнули...
[info]sewer93@lj
2012-02-13 16:51 (ссылка)
Голод 22-го года был только очередным предлогом. Что и следует из текста "т. Ленина". Ко времени опубликования декрета ВЦИК от 16 (23) февраля 1922 г. об изъятии церковных ценностей жыдо-большевики УЖЕ имели достаточный опыт по части "церковных" экспроприаций .
Законодательная база для этой деятельности была заложена с первых же шагов Советской власти. Знаменитый ленинский декрет от 23 января 1918 г. Об отделении церкви от государства и школы от церкви провозгласил принцип полного лишения религиозных организаций любой собственности: "Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью. Прав юридического лица они не имеют".

Сразу же экспроприировать имущество более 50 тысяч приходских храмов, 1190 монастырей, лавр, пустынь, скитов жидо-власть не решалась. Начали с закрытия, уже в 1918 г., духовных семинарий и епархиальных училищ с их храмами. Основанием к этому стало постановление 5-го заседания госкомиссии по просвещению, в котором, кроме прочего, говорилось: "Бывшие духовные учебные заведения, на чьи бы средства они ни содержались, подлежат закрытию". За подписью секретаря госкомиссии по просвещению И. Альтера.

4 марта 1918 года Совнарком под председательством Ленина обсуждал вопрос о передаче в ведение НКВД кредитов ликвидируемых церковных учреждений. Инструкция от 24/30 августа 1918 года "О порядке применения декрета " предусматривала целый ряд конфискационных мер, включая изъятие капиталов, ценностей , другого имущества церквей и монастырей.
На практике такое изъятие началось значительно раньше. Уже в январе 1918 года произошел вооруженный захват большевиками Александро-Невской лавры. Экспроприации, сопровождаемые расстрелами духовенства и мирян, быстро вышла за пределы столиц.

В апреле 1918 г. поступило разъяснение VIII отдела НКЮ: "Так как имущество монастырей переходит в ведение Советов, сами монастыри должны быть ликвидированы". В 1918-1920 гг. было ликвидировано нескольких сотен монастырей. Действия эти обычно сопровождались конфискацией монастырского имущества. Как правило, проследить дальнейшую судьбу изъятых монастырских ценностей по архивным источникам невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-13 17:15 (ссылка)
Меня не удивляет, что голод наших соотечественников не достаточный повод для последователей христианской идеологии для неотложного принятия всех возможных мер по борьбе с ним.

Кроме уже высказанного мною выше мнения по поводу того, что все имущество государства государству и принадлежит (а церковное имущество в Российской Империи было государственным, поскольку церковь, как я уже говорил, была подразделением государства). Смею заметить, что по законам любой страны в критических для ее граждан ситуациях, правительство имеет право изъять любые материальные ценности для нужд народа.

Интересы господа Бога в любом случае не были ущемлены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...опять заело.., фимоз?
[info]sewer93@lj
2012-02-13 17:45 (ссылка)
...повторяю для альтернативно одарённых:.. грабёж церковных ценностей жыдо-большевиками начался СРАЗУ после революции, ЕЩЁ ДО голода 22-го года...и никаким русским государством эрэсэфэсэрия изначально не была...с 1917 шёл грабёж обманом побеждённых русских "интернационалистами" - жыдо-большевиками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-13 19:58 (ссылка)
Позволю себе Вас немного поправить. Грабеж нашего отечества начался со сменой Владимиром Святославовичем закона предков на законы, принесенные его сообщниками - последователями христианской идеологии. И длился этот грабеж народа вплоть до декрета СНК РСФСР от 23 января (5 февраля) 1918 г. «об отделении церкви от государства и школы от церкви» и включеного в Конституцию РСФСР 1918 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...опять двадцать пять....
[info]sewer93@lj
2012-02-13 21:03 (ссылка)
...какого такого "нашего отечества"???... в моём Отечестве - в православной России - такого еврейского словосочетания, как "закон предков", и в помине не было, ты ещё "закон" забыл с заглавной написать;)))...от русских предков у нас - обычаи, законы были от государства, от Господа Бога - Закон Божий... талмудисты вы попутанные...мутите измышленную "историю".., как отловят какого прихвостня жыдовского, на конкретном вранье, так сразу давай про доисторическое "родноверие" гнать... мои конкретные (известные мне поимённо) предки и их храмы менее ста лет назад были ограблены жыдо-большевиками , а вы, фантасты жэжэшные, мне сейчас пытаетесь чего-то напеть про события тысячелетней давности...и вот что:., пока ты не сможешь КОНКРЕТНО ответить, в какой такой "Гохран" и за какие преступления перед "законами предков" жыдо-большевики сдали, к примеру, 31 октября 1917 года батюшку Иоанна Кочурова, ты не зли меня попусту...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-13 21:20 (ссылка)
Не знал, что служителей культа сдавали в Гохран. Зачем они там? Вы уверены, что их туда сдавали? Откуда у Вас такая информация? Это все очень странно, согласитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avi_goldstein@lj
2012-02-13 22:48 (ссылка)
Ну вот Вы уважаемый блэкпост и стали жЫдом-талмудистом и врагом Русского народа!

Кстати, почему все возмущающиеся тем, как "жЫдо"-большевики разграбили церкви и монастыри, забывают указать о том, как эти-же большевики уничтожали синагоги и йешивы. Про евсекции большевиков по уничтожению Иудаизма они тоже почему-то забывают.

А вот про батюшку Иоанна Кочурова я нашёл тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%87%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%87%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)

Вечером, когда войска Керенского отступили из Царского Села, несколько священников организовали крестный ход по улицам, причём обращались к гражданам с речами и уговаривали их поддерживать законную власть, то есть Временное правительство. Когда казаки очистили город и на улицах появились первые красногвардейцы, то, по рассказам очевидцев, священники стали возбуждать народ против Советов, произнося соответствующие речи на могиле Распутина, находящейся за императорским дворцом. Один из этих священников, отец Иоанн Кочуров, был арестован и расстрелян раздражёнными красногвардейцами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-13 23:11 (ссылка)
Да, мне так часто льстят в последнее время.

Я бы конечно хотел освоить соответствующие языки, чтобы в том числе ознакомиться и с Талмудом, который почему-то (с их слов, разумеется) так досконально знают псевдо-русские псевдо-националитсы всех мастей. Ну, и исламисты с ними в этом соревнуются. Правда исламисты еще и утверждают, что Коран почитывали и это не зная арабского. Каково?

Вообще-то давно пора все периоды истории людей осветить не предвзято, но по фактическим документам, и без истерик. Живые не судят мертвых, это не по закону и не по обычаю. Иначе мы никогда не узнаем правды.

Кстати, о преследовании язычниками кого-нибудь на религиозной почве я не знаю. Как впрочем и о таком преследовании кого-либо иудеями? Зато наоборот, о преследовании язычников и иудеев нам в красках сами же преследователи и рассказывают.

А когда воспитанные христианской церковью же люди принялись ставить на место попов, они почему-то удивляются и возмущаются. Чему научили, то и получили, собственно.

Все-таки служителей культа в Гохран не сдавали. И то хорошо. Ох уж эта мне образность речи фанатичных граждан. Пока поймешь, что человек сказал или что хотел сказать на самом деле, столько воды утечет. Почему нельзя вести беседу, пользуясь вменяемыми формулировками?

К слову сказать, ведь не большевики царя свергли, а почему-то все на них валят. Они бы не смогли просто. Это набожное царское окружение сотворило такое непотребство, бросив народ на произвол судьбы фактически. Впрочем, все это так по-христиански.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sewer93@lj
2012-02-14 05:17 (ссылка)


בערב הפסח תלאוהו לישו הנוצרי והכרוז יוצא לפניו ארבעים יום׃ ישו הנוצרי יוצא ליסקל על שכישף והסית והדיח את ישראל׃ כל מי שיודע לו זכות יבא וילמד עליו׃ ולא מצאו לו זכות ותלאוהו בערב הפסח׃ אמר עולא ותסברא ישו הנוצרי בר הפוכי זכות הוא׃ מסית הוא ורחמנא אמר לא תחמול ולא תכסה עליו אלא שאני ישו דקרוב למלכות הוה׃ תנו רבנן חמשה תלמידים היו לו לישו הנוצרי מתאי נקאי נצר ובוני ותודה׃ אתיוה למתי אמר להו מתי ייהרג דכתיב מתי אבא ואיראה פני אלהים׃ אמרו לו אין מתי ייהרג דכתיב מתי ימות ואבד שמו׃ אתיוה לנקאי אמר להו נקאי ייהרג הכתיב ונקי וצדיק אל תהרוג אמרו לו אין נקאי ייהרג דכתיב במסתרים יהרוג נקי׃ אתיוה לנצר אמר נצר ייהרג הכתיב ונצר משורשיו יפרה אמרו לו אין נצר ייהרג דכתיב ואתה השלכת מקברך כנצר נתעב׃ אתיוה לבוני אמר בוני ייהרג הכתיב בני בכורי ישראל אמרו לו אין בוני ייהרג דכתיב הנה אנוכי הורג את בנך בכורך׃ אתיוה לתודה אמר תודה ייהרג הכתיב מזמור לתודה אמרו לו אין תודה ייהרג דכתיב זובח תודה יכבדנני׃

Санhедрин. 43а

Накануне Пэсаха повесили Ешу hан-Ноцри. И клич был объявлен за сорок дней: “Ешу hан-Ноцри будет побит камнями за колдовство, и подстрекание, и отвращение Йисраэля; всякий, кто может сказать что-либо в его защиту, пусть придет и вступится за него”. И не нашли ничего в его защиту, и повесили его накануне Пэсаха. Сказал Ула: “Допустим, Ешу hан-Ноцри, наоборот, был бы оправдан; (но) он — месит, а Милосердный сказал: “не жалей и не покрывай его””. Другое дело — Ешу: он был близок к царям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-14 06:16 (ссылка)
У Вас какой-то вопрос?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sewer93@lj
2012-02-14 05:44 (ссылка)
.., а "раздражёнными красногвардейцами" из разных "мадьяр" и русскоязычного отребья предводительствовали ульяновы-бланки, троцкие, апфельбаумы и прочие интеллигентные евреи и "атеисты" из большевицкого ЦК...вот этих-то христоненавистников в духе талмуда(а не еврейку Деву Марию или апостола Павла), я и называю жЫдами-талмудистами...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sewer93@lj
2012-02-14 05:45 (ссылка)
., а "раздражёнными красногвардейцами" из разных "мадьяр" и русскоязычного отребья предводительствовали ульяновы-бланки, троцкие, апфельбаумы и прочие интеллигентные евреи и "атеисты" из большевицкого ЦК...вот этих-то христоненавистников в духе талмуда(а не еврейку Деву Марию или апостола Павла), я и называю жЫдами-талмудистами...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avi_goldstein@lj
2012-02-13 22:53 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.91.D0.BE.D1.80.D1.8C.D0.B1.D0.B0_.D1.81_.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.BC.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D0.BC.D0.B8 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.91.D0.BE.D1.80.D1.8C.D0.B1.D0.B0_.D1.81_.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.BC.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D0.BC.D0.B8)

http://libelli.ru/works/24-2.htm (http://libelli.ru/works/24-2.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-13 23:23 (ссылка)
О, выходит, что у идеологий большевиков, исламистов и христиан столько общего, что можно сказать: они попросту три головы одного дракона!

Ну, покусывают друг дружку с перепою, бывает, но все таки и методы и подходы у них одни. Все народное, национальное, для них омерзительно и опасно. Как же они коверкают людское сознание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avi_goldstein@lj
2012-02-13 23:54 (ссылка)
У них есть одна СТРАШНАЯ общая идея: Стереть все национальные и общинные границы и создать из всего [выжившего через этот шаг] человечества одно единое космополитное [обще-человеческое] целое. Без рода и без племени. Дворняжек.

Просто каждый из них хочет дать этому новому общечеловеку свой вид. Помните в Новом Завете говориться о "новом мире" в котором не будет ни иудея ни эллина (грека): «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос». Ислам тоже несёт идею создания одного Мирового государства [в случае суннитов, Халифата по Законам Шариата]. Один закон у всего Человечества [основанный на Куране и Сунне]. Большевики хотели того-же, но под флагом и идеями Марксизма-Ленинизма ["пролетарии всех стран ..." , Интернационализм и т.д.]. Смотрите тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC) и тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%28%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%28%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29) ... правда Сталин немножко повернул в конце 1930-ых и начале 1940-ых годов руль назад в сторону национализма.

И сегодняшние лево-либеральные "общечеловеки", которые борются с любым национализмом и ненавидят его, тоже детища того-же дракона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-14 00:09 (ссылка)
Увы, все так. Вот только видится мне, что это создание общечеловека без роду без племени - не конечная цель. Понять бы для чего это им всем нужно? Раз уж они уже и гендерные границы так активно стирают, то простор для предположений открывается просто говокружительный. Они все мечтают слиться в одну гигантскую амебу? Зачем? Мы просто обязаны найти ответ. Иначе это сумасшествие не остановить.

(Ответить) (Уровень выше)

"служителей культа" убивали, кисо,
[info]sewer93@lj
2012-02-14 04:54 (ссылка)
...с первых дней жыдо-власти,как батюшку Иоанна в Царском Селе..,а храмы грабили ...это ты, радёмый, чё-то несуразное про Гохран,красноармейцев и госсобственность разместил...говорю ж тебе - не зли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-14 05:05 (ссылка)
Вы себя нехорошо чувствуете? Душевный дискомфорт? Быть может Вам нужна помощь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

//закончились аргументы?
[info]sewer93@lj
2012-02-14 05:30 (ссылка)
...позаимствуй в талмуде:..«Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери». (Baba Necia 114,6)
«Заповедь «не убий» означает, что нельзя убивать сына Израиля, а гой и еретик — не сыны Израиля». (Jad Chag. Hilch Rozerch., Hilch Malachim).
«Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, Если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности». (Tosefta Aboda Zara B5)
«Не спасайте гоев в случае опасности или смерти».(Hikkoth Akum X1)
«Лучшего из гоев убей». (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam).
«Гой, который изучает Талмуд , и еврей, который знакомит его с Талмудом , заслуживают смерти. Еврей, который пишет перевод из Талмуда или из писаний раввинов, считается предателем и тайно убивается». (Sanhedrin 59 a, Schaar Teschub 78 b).
«Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как, если бы они узнали чему мы учим о них, ОНИ БЫ УБИВАЛИ НАС ОТКРЫТО«. (Libbre David 37)
"называть эти мероприятия незаконными экспроприациями не правильно! Все оформлялось строго в соответствии с духом и буквой закона"(кисо-блэкпост(С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-14 06:32 (ссылка)
Вы что еврей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

.., ага, кисо...
[info]sewer93@lj
2012-02-16 04:36 (ссылка)
...и фамилие моё зингельшухер.., говорить-то тебе по существу больше нечего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-16 05:45 (ссылка)
Предлагаю условиться о следующем: Вы ведете себя прилично, не скатываетесь к пошлому хамству и задаете вопросы по существу, а не занимаетесь пропагандой выдумок. Если нет, то извините. У меня есть и другие дела.

(Ответить) (Уровень выше)

...ви, таки, доктор?
[info]sewer93@lj
2012-02-14 05:46 (ссылка)
.., скоро-скоро станет лучше ВСЕМ...потерпите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2012-02-14 05:55 (ссылка)
Если не трудно, Вы ли общайтесь адекватно или не пишите тут вовсе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -