Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-07-14 18:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что есть государство?

 

Что есть государство? Ныне, это уже не кучка людей, олицетворяющая собою власть, полученную в соответствии с нынешними законами (я умышленно не говорю действующими законами, поскольку то, что написано на бумаге не соответствует действительности) от всего населения страны – это уже каждый четвертый работоспособный человек. То есть, на сегодняшний день, примерно четверо кормят одного, но и это не совсем так. К госслужащим относят только чиновников, но ведь производят полезный продукт лишь фермеры, остальных можно смело называть иждивенцами.

И ведь каждый уверен, что именно он необходим. С помощью государственного аппарата, полезный продукт отнимается у тех, кто его производит и раздается тем, кому государство считает нужным раздать. Причем, всё это делается именем этих же производителей. И сами эти производители не имеют никаких прав. Единственное право, которое на сегодняшний день эти производители требуют для себя, это право производить этот самый полезный продукт и получать за это мизерную часть произведённого.

Но что, же делают остальные? Зачем их так много? Почему их отучают обеспечивать себя всем необходимым? Зачем приучают зависеть от государственной кормушки? Когда военные, учителя, врачи, учёные, милиционеры, студенты, инвалиды и другие иждивенцы требуют для себя что-нибудь, они даже не задумываются, у кого государству приходится это отнимать. А государство ничего не делает бесплатно, у него со всего своя доля.

Вот пример. Государство отнимает у всех производителей полезного продукта 450000 рублей в год на содержание одного ребенка в детском доме (сколько достается несчастному ребенку, вопрос отдельный). А так называемый материнский капитал, кстати, тоже формируемый из средств, отнятых у тех же производителей, составляет 250000 рублей одноразовой, причем, зачастую виртуальной, выплаты.

Какой в этом смысл? Мы отнимаем средства у нормальных семей, чтобы, якобы, содержать тех, кто не без помощи того же государства, остался без семьи. Возможно, что из 450000 в год самому несчастному ребенку достанется тысяч 10-12 в виде самого плохого питания и одежды, и кое-какого образования. При достижении совершеннолетия ему ещё нужно выдать квартиру. Но ведь это тоже за счет производителей. И государство при этом погреет руку, как водится.

Многие подумают, какое доброе и заботливое государство, но ведь оно и придумывает такие программы, потому что кормится с них. И это не государство такое доброе, а люди, живущие в нем и от лица и в интересах которых оно, якобы, правит, вынуждены оплачивать забавы своих поработителей.

На мой взгляд, в этой ситуации нет никакой экономики. Эта система превращает нас в чудовищ. Представьте себе человека, на которого напали кровососущие насекомые, их много, но он не имеет право их даже согнать с себя. В результате человек умрёт, и насекомые останутся без пищи. Это совершенно бессмысленно. Однако все стремятся стать этими кровососущими. И когда будет съедено всё на этой планете, будет выведен особый вид паразитов. Он уже прогрессирует. Он – самое страшное орудие поработителей. Эти паразиты станут войском для порабощения других планет.

Почему здоровые люди должны содержать больных совершенно чужих людей? Почему они должны кормить и охранять за свой счёт тех, кто их грабит, насилует и убивает? Что это за высшая логика? Так думает параноик, он во всем видит подвох или подлость. Он пытается понять, разобраться. Он задает вопросы, сопоставляет факты. Он параноик.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blackpost@lj
2010-07-14 14:06 (ссылка)
Что же, суть не есть результат творения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-14 14:07 (ссылка)
Зависит от вопроса. Как правило - нет. Суть - объективна, творение - субъективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-14 14:12 (ссылка)
Ты хочешь сказать она существует сама по-себе? Не завися от, так сказать, наблюдателя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-14 14:13 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-14 14:16 (ссылка)
Ну, может и так, Хоть это и не научный подход. Там-то все привязано к наблюдателю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-14 14:18 (ссылка)
А на кой мне научный подход? Я и без него справляюсь с осознанием. У предков научных подходов не было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-14 14:24 (ссылка)
Как знать. Что знаем о них?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-14 14:28 (ссылка)
То, что с Родовой памятью передалось. Мало, но - вполне достаточно, чтобы иметь представление, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-14 14:46 (ссылка)
Ну, если умеешь погружаться в реку памяти, то да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-14 14:47 (ссылка)
Усложняешь. Имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-14 14:49 (ссылка)
Упрощаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -