видимо, вы говорите о стахановцах и национализации
тццццц

Ну, что Вы, я говорю о гораздо более интересных вещах. Впрочем, Вы мне как-то, давеча, сами о них напомнили. Сомневаюсь, что там будут условия хуже. Мне так, почему-то кажется, исходя из логики закона.

вы имеете ввиду железных парней, которые на воронках обеспечивали покой стахановцев? ;)

Стахоновское движение было основано на приписках. Я говорю о том, что новейшую технику строить и осваивать могут люди высоко образованные и мыслящие иными категориями. Для этого их бытовые или социальные проблемы должны быть сведены к минимуму. Ведь, по сути, полиция лишь часть обслуживающего персонала. Просто у нее своя специфика. Для врачей и преподавателей нужно иное. Для инженеров и рабочих иное. Вот и все. Но основы будущего закладываются с первых кирпичиков, Вас что-то смущает в этом законе? Скажите прямо.

они становятся именно что небожителями
хорошо, если им соответствующую работу найдут да цепных псов в охрану
а если нет? через 5 лет - полицейская диктатура

Почему они становятся небожителями? Мы все нуждаемся в цели. В общей цели. Иначе зачем все это? Я, к сожалению, не увидел законе предпосылок, для полицейской диктатуры. А Вы? Мы ведь с Вами разобрали все по буковке, не торопясь. Тут только изничтожение возможностей для коррупции, разве это плохо?
Так называемую оппозицию пугает сама возможность построения справедливого государства, и это во всем мире так. Они страшатся остаться не удел. Ведь кроме пустой болтовни ни на что уже не способны. А как болтать, когда тебя никто не слушает. Ведь они все сейчас на что-то живут и живут не плохо, потому что участвуют в воровстве народных денег, уж как там они это называют вопрос другой, но по всему миру на таких болтунов ассигнуются приличные суммы. Я бы сказал так, что это другая сторона медали терроризма. По сути, это все одна система. И она по всему миру. Они паразиты.

посмотрел пресс-конференцию господ Делягина и Калашникова.
Знаете - всё, что они говорят - правда. Всё _может_ быть так, как красочно изложил г-н Делягин. Но он так и не задал главный вопрос за время своего выступления: с какой целью власть пошла на такой самоубийственный поступок? А этот вопрос - главный.
И ещё меня неприятно поразила избирательность цитирования. Выдёргивались отдельные статьи, всё сводилось к коррупционной составляющей - но при этом не вспоминалось об антикоррупционном блоке. Всё сводилось к увеличению степени безответственности - и ни разу не вспомнили о введение в закон принципа личной ответственности.
Ей-ей, базар-вокзал какой-то.

Это не базар-вокзал, а страх физический. Делягин озвучивал мнения всей этой воровской шушеры, которую уже начали тихо сажать. Потому он так и говорит, как представляет: Что в его особняк, проламывая стены, входят полицейские и проводят обыск и проверку документов, или там по веревочке спускаются. Им страшно, потому, что никого не защитит иммунитет. Я выяснил, почему исчезла целая часть УК из интернета. Она вроде есть, а вроде и нет. По ней можно милиционера послать достав удостоверение. А теперь, он правильно сказал, даже президент ничего не сможет сделать, если у него решат проверить документы, а ка же равенство перед законом. Вот они, прочтя за 18 дней закон и стали бояться.
Вы послушайте на чем он акцентирует внимание: финансовые проверки. Опять хотят за спины народа спрятаться. Ну, уж нет, ничего не получится.

неужели и он? никому нельзя верить...
а так красиво в уши патоку лили...

Без доказательств, признанных судом и собранных без нарушений процессуального законодательства, никому верить нельзя.

Ещё чуть-чуть и твои нарко-пассажи станут гораздо убойнее всех выкладок тех, кто "качает лодку"(тм). Поскольку, почитав такое любой вменяемый человек призадумается, а чем же таким закидываются охранители, что способны нести такое? Это - очень хорошо! Ты, кстати, прогрессируешь в данном направлении. Не останавливайся! Мне тебя уже гораздо меньше жалко, даже если ты и переборщишь с дозой. Поскольку, для хорошего дела прок выйдет и оно того стОит... Всегда приходится чем-то и кем-то жертвовать. Почему бы не тобой?
P.S. Ничё так тебя вчера у Кучеренко повозили фейсом по чём-то... Мне понравилось! Там публика специфичная. Это мы, "з.ф."(тм) - ребята спокойные и доброжелательные. А нью-савейские поклонники СССР-2, они - поотвязнее, ага!)

где повозили? можно немного ссылок?

Смею полагать, что имеется ввиду лента комментариев к тому видео, где человек в светлом пиджаке устроил истерику и рассказывал запуганным гражданам, как к ним в особняки, игнорируя охрану станут, проламывая стены ломиться беспощадные полицейские с финансовыми проверками, да еще и звонить с их телефонов. Правда этому господину еще показалось, что полицейские могут спускаться на веревочках. Жуть. Только почему он решил, что в финансовых документах кроме бухгалтеров никто не способен разобраться и что там такого в них может быть страшного?

мне кажется, они чисто физически замучаются мабилы на улицах отжимать
в силу малочисленности личного состава

Мобилы еще ничего, но речь идет об отжимании трафика.

кажется, нашёл
опять таки ничего конкретного, ни с одной из сторон
просто базарный трёп

а я бы хотел услышать ответ на вопрос: ради чего всё это затевается? зачем вводить законопроект, который может потенциально устроить новый тридцатьседьмой (а соответствующие механизмы в законопроекте заложены)?

Закон действует с 7 августа, так следует из текста.
Все это делается, ради осуществления Цели.

вот цель то как раз мы тут и выясняем
одну - весьма желанную для русичей - выявили
но возможны и другие расклады - и я бы не стал сбрасывать их со счетов

"одну - весьма желанную для русичей - выявили"
Вы о чём?

трицатьседьмой(ТМ)

Возможно, это вынужденная мера, ведь предлагали чиновникам еще десять лет назад зарабатывать с прибыли и выполнять все что назначено и на что получают деньги. Но они стали великими, решили, что всех можно купить или запугать. Наивные. Теперь все узнают, что такое строить вертикаль власти.
А то ведь до смешного доходит, вспомните шахтеров не получающих зарплату в 90-е. Деньги из бюджета отсылались авансом, все крали на месте, а рабочие боялись заявить. По действующим законам без заявления нельзя вмешаться.
Пример со строительством самолетов. Одному КБ дают деньги на строительство нового военного самолета, директор крадет их и говорит, что-де потратил на гражданский и потому дайте еще денег и на военный и на гражданский. Интересно, что еще придумает? А привлечь таких героев по старым законом практически невозможно, да они еще во всех сми раструбают о своих достижениях. И таких примеров много. Они все на свободе лишь потому , что думой были созданы продуманные лазейки в законах. Коррупционеры не нарушают законов, в этом их вред и опасность.

это уже не вынужденная мера - это необходимость
я хочу громких процессов и крупных строек в Сибири :)

Чисто психологически тихая рутинная работа на негодяев производит куда более страшное вречатления. Громкий процесс делает из них героев. Скромнее надо быть. А строительство при помощи ЗК себя не оправдывает. У нас и нормальным людям заняться нечем. Лучше пусть работают и получают, как люди, чем мечтают о дележе возвращенных капиталов. Революционеры играют на жажде справедливости, а это дело полиции следить за порядком, тем более по новому закону они обязаны отчитываться. Люди должны радоваться жизни.

Цель - строительство Нового Всемогущего Государства, как говорит Сережа, Светлой Руси.
А у Вас какие варианты?

Я за Славяно-Арийскую Ведическую Державу :)

Тогда пишите концепцию родноверия, а то ее никто писать не желает. Может не знают как?

а что в ней писать?
лично мне достаточно славяно-арийских вед
там очень гламурненькие концепции описаны... зачем изобретать велосипед?

Видите ли, без концепции невозможно признать существования данной религии. А это не дает возможности получать того, чего требуют все последователи, хотя и в разной форме. получается, что само дело никого не интересует, просто поговорить захотелось.

слишком заумно для меня
я вас не понял

По нашим законам, статус религиозной организации можно получить лишь пройдя религоведческую экспертизу. На нее и сдают концепцию. Если этого не делать, то организации нет. И следовательно все что положено от государства она не получает.

ну это вообще без меня
у меня Бог во мне, есть у него мандат, нет - мне без разницы

Тут вопрос не веры, а политический. Я же написал, что все зарегистрированные получают от государства. А получают они на работу с населением. Вот и получается, что за наши деньги попы и муллы ведут агитацию среди наших соотечественников. А мы говорим, что это нас не касается.

всё равно - не ко мне
есть специально рождённые для этого люди - зачем отнимать их предназначение?

Как знать, кто для чего рожден?

к чему тянет - то и делай
вряд ли есть иной путь

Всяко бывает, пока не попробуешь, не скажешь наверняка.

Не думаю, что тут есть хоть что-то от "тридцатьседьмого"(с).
Скорее, всё банальнее и лежит в другой плоскости. "Вертикальные"(тм) чуют, что совсем уже скоро их безопасность смогут обеспечить только полицаи. Долго на штыках они не просидят, но чуток - могут. Через прессовку наРода, через силовые блокирования любых, мешающих им, действий. Да и кто-то должен будет прикрывать им отход...
Кроме того, установка на сокращение количества наРода выполняется ими последовательно уже не первый десяток лет. Данная их залепуха вводит ряд моментов для прямого уничтожения тех, кто неугоден. Хотя, она - лишь одно звено в цепи подобных...

не согласен с вами
зачем тогда вводить целую антикоррупционную главу? зачем вводить принцип личной ответственности? хватило бы глав о безнаказанности и ништяках семье.
слишком уж _системный_ законопроект чтобы просто обеспечить бегство

Да, и зачем прятать Особую или специальную часть УК, где написано о неприкосновенности. Я даже на сайтах правозащитников старой редакции УК не нашел. Придется искать Бумажный Кодекс.
Но уверен, что его просто решили забыть. И зачем счетной палате делать ревизии регионов? Там и дураку понятно, чем любая нормальная проверка закончится. А на некоторых гос.предприятих уже давно проверяют.
Думаю, что надо мне все же отыскать ту часть Ук и разобрать подробненько. Чтоб было с чем сравнить.
Да, еще, кто впишет в закон обязанность бесплатного протезирования? Или нам скажут, чтоб злые полицейские лучше кусались?

вот и меня жизнь приучила на мелочи обращать внимание
а мелочи тут престранные, никак не согласующиеся с подготовкой к бегству
скорее я бы сказал - будет жёстко, но надолго

Я тоже думаю, что писали, чтоб работать, да еще и скрытно писали. Как вам постскриптум в в законе? Гляньте, как последняя глава написана.
Люди путают порядок с правовым беспределом. Нормальным гражданам, кто не живет на ворованное, порядок нужен. Ибо все ясно и можно просчитать ходы. Беспорядок нужен революционерам и проходимцам. Когда будет порядок, они не нужны. А делать они ни чего не умеют и переживают, что останутся не удел.
Я Думаю, что уже года через два начнется воплощение в жизнь и производственной части, для этого зачистят всех воров, чтоб не мешали работать предприятиям, поменяют налоговое законодательство, я уже говорил как, примерно. Тогда сразу столько чиновничьих вакансий исчезнут. Реформируют пенсионную систему по-человечески. Медицину и образование сделают в основном ведомственными, как это и было когда-то. И главное, обозначат Цель.

1. будьте любезны, не сочтите затрут - киньте ссылкой на постскриптум
2. 2 года - много. нас сомнут. думаю, всё будет очень быстро.
3. цель у нас уже есть. выжить. просто выжить. потом уже будем красивые цели ставить.

http://blackpost.livejournal.com/349510.html
Пункт 2 и есть постскриптум.
Без цели нет смысла выживать, мы же люди, а не животные, нам скучно жить без цели, что бы кто ни говорил. А когда будет цель, то и проблема выживания отойдет на второй план, поскольку настоящая и хорошо подготовленная цель решает все в комплексе. Это практически инвестиционный проект, и если в нем для полиции такие условия прописаны, то уж для исполнителей я думаю должны быть еще лучше. Ведь чтобы сейчас люди пошли на завод там должны быть предусмотрены все условия, чтоб туда стояла очередь. Но я думаю, что спрос на технических специалистов и квалифицированных рабочих будет очень большой. Строить учесть, что, практически, промышленность придется строить заново, на новых технологических принципах, а для этого нужны не простые люди, потому и образование и медицины просто вынуждены будут соответствовать.
Хотя, как обещал Президент, теперь все законы будет рассматривать народ. Так что увидим все незадолго.

"Строить учесть, что, практически, промышленность придется строить заново"
А хто её так поломал, интересно? "Мерзкие каммуняки" или "истенные демокрады"?
"Хотя, как обещал Президент, теперь все законы будет рассматривать народ."
Ссылочку дай.

Теперь моя очередь задавать вопросы.
Какие выводы вы делаете из всей этой мули и мелочей, в частности?

готовится что-то очень серьёзное
т.е. не очередное реформирование ради реформирования, а какая-то глобальная задача стоит
а вот тут - вилка: либо трицатьседьмой(ТМ), либо окончательный алескапут для коренного населения - полномочий новой именно касты хватит на осуществление обоих вариантов с лихвой, весь вопрос - какой начальный импульс этой машине зададут
признаться, более вероятен ваш вариант, но мне хочется верить в вариант автора журнала
Сталин, помнится, тоже изподтишка начинал... не верю я в русское поражение, не верю

Вы знаете, я соглашусь с вашей вилкой... Это, если безпристрастно рассуждать. А, ещё лучше, из-за рубежа откуда-нибудь...
Только вот, для вашего варианта, нужно рассматривать вопрос очень узко. Просто, как текст закона. Я же учитываю кучу разных моментов. Особливо то, кто, что и как делал до того, как.
А, отсюда, мой вариант очень плотно завязан на анализ действий разных "нацлидов", вертикальных и тех персов, из которых предстоит лепить "нью-полицаев". Наблюдаю я за ними не первый десяток лет...
И мне этого достаточно, вполне, чтобы сделать вывод. Если вы понимаете, о чём я...

собственно, ответ о целях и назначении полиции мы получим с того самого момента, как новую структуру начнут формировать
недолго осталось
есть ряд признаков, при обнаружении которых надо резко сдёргивать, не оглядываясь

Может, и не сразу... Им, как всегда, нужно будет время на раскачку. Система у них такая...
Я не сдёрну, по-любому. Убеждения не позволят. Придётся погибнуть, погибну на своей земле.

рядом ляжем :)

Давайте, лучше, попробуем победить, для начала.) Ну, а не выйдет если, то - ляжем, куда деваться...(

я уже побеждаю
победил себя, научил побеждать свою семью
пока всё идёт по плану :)

Это - радует!)

меня - тоже :)

Вы правы, мир меняют, начиная с себя.

В 41 году под Москвой нашим предкам тоже говорили всякие вещи, а дошли до Берлина, чтоб за слова спросить. Просто не поверили, что русских можно победить.

однозначно!
поражение начинается в мыслях

Ваша правда. Потому нам и поют на всех углах, совершенно безнаказанно, что мы ничто. А хрен им на глупую рожу!

Да, со мной вовсе не обязательно соглашаться. Вы же, по сути, спросили ответ на конкретный вопрос, а я высказал собственное мнение. Это - чистой воды кассандрирование. Дело - одно из самых неблагодарных.(
Вы, лучше, с автором журнала солидаризируйтесь в его кассандрировании. И тогда все полицаи станут вашими лучшими друзьями и очередной евсюков вас очень не больно застрелит.
"зачем тогда вводить целую антикоррупционную главу?"
Лупить всё, абсолютно, под одну цель - настолько неумно и настолько в глаза бросается, что охранителям было бы крайне затруднительно объяснить даже самым тупым, а чего же их хорошего ждёт.
К тому же, вопрос об антикоррупционных преследованиях никоим образом не влияет на основную цель данной мульки. Ну, прижмут несколько полицаев за коррупцию, и чё?
"зачем вводить принцип личной ответственности?"
Вот именно - так. И тех, кого заметут по антикоррупционным вариантам, тут же нагрузят той "личной ответственностью". И вся структура не пострадает, и вновь принятые поймут, что главное - не залетать по этим моментам и чётко выполнять приказы вурдалаков по прессингу наРода.
По этой мульке, в части прессинговки и подавления руки у них развязаны вполне законно и абсолютно.

к сожалению, с такой целью вновь создаваемый орган использовать тоже можно

А теперь подумайте. Если вы видите человека с топором и странной улыбкой на пустынной улице, вас же будет интересовать лесоруб он или сидел пару раз за убийство? А, вообще, топор - штука хорошая и полезная, ага...)

ситуация выглядит немного не так
вы видите человека с топором, охреневшим от крови и безнаказанности
а за ним появляется фигура с двустволкой
намерения фигуры с топором ясны до безобразия, а вот силуэта сзади - не до конца
а тут уже сами решайте: оптимист вы или бегать умеете

Вы можете видеть, как вам удобнее. Я же, лишь, поделился своей точкой зрения. Тот, что с двухстволкой - младший братишка того, кто с топором. Мне его действия спрогнозировать для вас или сами догадаетесь?

младщий то младший, но зачатый и воспитанный другим отцом
и личико интеллигентное
т ч да, я уже сам подумал
ждём-с
надеемся и ждём-с
собственно, если этот шанс не сыграет - то нам маленький пушной зверёк, и дальше барахтаться смысла нет - не успеем

В самом начале этого "закономарафона от "чёрной бумаги"" я уже писал, это - не "шанс". Это - классическая уводка внимания людей и протаскивание хитро закумуфлированной мули, облегчающей прессинг.
А если брат брата не поддержит, в трудном деле, значит он - подонок и выродок, кстати... Что - вторая сторона медали. Но, он - поддержит. Ибо, рубить руку с которой кормишься, несмотря на "личико интеллигентное" - даже подонку и дегенерату не под силу (души мерзкой). Про подчинённость читали, да?

если вы про закон - то не только читал, но и радовался
и "если брат брата не поддержит, в трудном деле" не значит, что он - "подонок и выродок" - может, у него есть совесть

"если вы про закон - то не только читал, но и радовался"
Чему? Почитайте ещё и конституцию. Может, тоже - порадуетесь.(
"может, у него есть совесть"
То есть, есть такая версия совести, по которой брат должен предать брата?о_О

не только предать, но и убить
или у нас разная совесть?

Видать - разная.

ну что же, пусть так
люди разные
но вот вам простой вопрос: что вы будете делать, если брат ваш заделался вором и насильником и пришёл к ваш дом попользовать вашу дочь и сжечь вас с женой в бане?
видимо, помогать броситесь?

Нет. Но, подобный гротеск, уже ставит его вне родственных связей со мной и, автоматически, делает выродком. Отсюда и - иное отношение.

ну вот, пошли оговорки :)

То - не оговорки, а - конкретизация. Важная, в данном контексте. Несмотря на гротески, ставящие целью абсурдизировать ситуацию.
Если брат стал выРодком, братом он быть перестаёт. Именно потому, что становится выРодком. Также, он перестаёт быть сыном, отцом и т.д. Поскольку, выРодок, на то и выРодок, что из Рода вышел (вон).

что же вы отказывете в диагнозе современной милиции то?

Не понял вопроса. 80 комментов в ветке. Мысль, без цитирования, теряется в подветках.

процитирую один из ваших ответов: объяснять труда много, а эффективности - чуть
замнём для ясности :)

Ну, ага. Не напрягайтесь больше. Радуйтесь вместе с топикстартером.

благодарю :)

Да, не за что! Будет ещё нужно - обращайтесь!)

обязательно
зачту внимательно ваше сообщество - и буду задавать вопросы

понмаете, вы ищите обман
а я - возможности
поэтому мы всегда будем приходить к разным результатам

Понимаете, искать свои возможности в чужих намерениях мне, лично, не видится разумным. А, когда это намерения непосредственных врагов моего наРода, оно - даже не сменшно как-то.

эгоцентризм и индивидуализм до добра не доводят
а друзья могут найтись и в тылу врага

Вы уверены, что знаете смысл слова "эгоцентризм"? А в индивидуализме подозревать националиста, это - даже не петросянщина.)
Найтись друзья в тылу врага могут, конечно же. Только вот, в данном контексте, это не имеет никакого значения. Если противник осуществляет передислокацию, кой смысл прикидывать сколько потенциальных ренегатов в его рядах можно вербануть силами контрразведки?
Я могу попробовать сделать вывод? Не хотелось бы быть уличённым в инсинуации, но вы не даёте конкретики.
Сдаётся мне, что те персы, которые для меня - враги, вам - ваша власть и "лучшие из лучших", которых вы выбрали. А, тогда, всё сразу становится понятно и вопросов больше не возникает почти что... По данной теме, в смысле.

эх, сударь, беда ваша в том, что вы ищете войны в любом случае
тут я вам не помощник - потому как предпочёл бы кончить дело миром

Мало того, что никакая это не беда, так ещё и не моя. Дело в том, что я - эволюционист и сторонник созидания. Причём, войны вовсе не хочу, и, мало того, опасаюсь её фатальности для наРода. Только вот, то, что её не избежать, вне моего желания или нежелания, для меня - самоочевидно уже довольно давно.
Я, лишь, пытаюсь, в меру сил, предугадать и снивелировать неизбежное.
Тут всё просто. Есть ситуации, в которых эволюционный подход не просматривается. Типа рака, например. Или газовой гангрены.
И я абсолютно убеждён, что мы имеем дело именно с такой ситуацией, в отличии от, например, ситуации в СССР до 90-го.
А, посему, и делаю соответствующие выводы.
Вы, впрочем, можете шориться и дальше. Мне, как бы, не очень жалко тех ребят, которые пали, имея в головах образ "дружественной Германии" в начале сороковых. Но, так думали не все, вовсе... И кто ситуацию предвидел, сохранили и себя, и большую часть людей. За что им - честь и хвала.
Однако, лично вас убеждать мне без надобности и нет желания. Труда много, эффективность - низкая. Посему, либо думайте сами, либо - не думайте и принимайте всё, что вам дают.
Enjoy, как говорят у нас, в Лэнгли, в общем...)

и вам всяческих благ :)

Не обижайтесь, так бывает, захочет человек, что-то понять по-настоящему, ему говорят, что, ну Вы и сами читали. И о каком единстве после этого можно говорить? Тут даже взаимопонимания никто не хочет, а может там и нечего нет?

Да, возможности всегда искать разумнее, ибо что ищешь, то и находишь.

Очередная глупость, претендующая на афоризм от "чёрной бумаги"?
Если искать в куче фекалий золото, ты его там - обязательно найдёшь, ага! Так же, как и совесть и честность в словах охранителя искать...