Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-08-31 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А правильно ли я понял?


Изучение доступной информации о язычестве и родноверии привело меня к парадоксальному, на мой взгляд, выводу:

В родноверии первично уважение к природе и возврат к корням, религиозная же и обрядовая часть вторичны.

Следовательно, родноверие ,скорее всего является культурологической традицией, поддерживающей религиозные синтЕзы.

То есть, культово обрядовая часть является многомерной синтетической и, в тоже время, вторичной.

Правильно ли я понял суть родноверия?

 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-31 12:06 (ссылка)
Я очень извиняюсь, вы претендуете на "единственное истинно верное знание о язычестве" или так, просто точку зрения высказали?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miroslav@lj
2010-08-31 13:51 (ссылка)
Я всего-навсего констатирую факт наличия у многих современных язычников определённого типа мышления (прямо вытекающего из определённой системы ценностей), в корне противоречащего Традиции.

Замечательно высказался по этому поводу Озар:

"Когда мне начинают твердить, что, мол, идолы и обряды – это лишнее, а главное – внутри, я твердо знаю, что встретил глубокого и искреннего почитателя своих потрохов. Все, что его на самом деле волнует – процесс собственного пищеварения, собственное шкурное благополучие. Про кого этот кишкопоклонник болтает – про Перуна ли, про Вотана, про Христа – совершенно неважно. "

Источник: http://slavya.ru/rings/viewtopic.php?p=22238&sid=43dd6f3303464f0460c306c79a53abc3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-31 14:21 (ссылка)
Вот, может его тоже привлечь к концептуальному изложению?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miroslav@lj
2010-08-31 14:50 (ссылка)
А он, собственно, и так много чего пишет. Мозговправляющего. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-31 14:53 (ссылка)
Так поговорите с ним, это действительно очень важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miroslav@lj
2010-08-31 15:04 (ссылка)
Попробуйте убедить его сами. В принципе, было бы интересно почитать, что он напишет.
Вот ссылка на ЖЖ Озара: http://smelding.livejournal.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-31 15:29 (ссылка)
Благодарю, попробую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-31 21:20 (ссылка)
"Я всего-навсего констатирую факт наличия у многих современных язычников определённого типа мышления (прямо вытекающего из определённой системы ценностей), в корне противоречащего Традиции."
Очень смело, ага. А ничего, если я констатирую факт извращения вами сути Веры Предков? Причём, не выскажу мнение, а, именно, констатирую!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miroslav@lj
2011-02-20 02:41 (ссылка)
А Вы сначала книг прочитайте столько, сколько Озар :) Прежде чем о сути веры Предков рассуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2011-02-20 02:48 (ссылка)
Обозначьте количество и список необходимых мне к прочтению книг. Также, обозначьте источник, откуда вам известно, сколько и чего прочитал я.
Поясните, может ли алеут, прочитавший все данные книги, считаться "продвинутым язычником Русской Родной Веры".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miroslav@lj
2011-02-20 03:54 (ссылка)
Алеут к русской Родной Вере отношения не имеет по определению. Список может сильно варьироваться. Что до количества прочитанных Вами книг - у меня нет иной возможности судить об этом, кроме как по высказываемому Вами мнению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2011-02-20 04:35 (ссылка)
"Алеут к русской Родной Вере отношения не имеет по определению."
Что значит "не имеет"? А, разве не количество книжек прочитанных определяет степень грамотности в вопросе? Выше вы именно этим попрекали меня, не имея ни малейшего представления о том, что именно читал я и откуда я брал свои знания. Или, ещё и кровь значение имеет?
Раз вы попрекаете списком (выше), я настаиваю на предоставлении списка книг и обозначения, какого типа кровь и скольки процентного содержания "русскости" должна быть у меня для того, чтобы на равных общаться с вами на тему Родной Веры.
Просто, я поставил себе цель, дотянуться до вашего уровня. Осталось определиться, как это сделать. Не хочу умирать в невеждестве и не познав Родной Веры в полном объёме...
Что вы со "Смелдингом" - непререкаемые авторитеты в вопросе, я уже понял. Осталось понять, что именно мне нужно сделать, чтобы вы удостоили меня своего общения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miroslav@lj
2011-02-20 04:54 (ссылка)
Чтобы _общаться_ на тему Родной Веры кровь не нужна. Общаться и с негром можно :)

Список предоставлять смысла не вижу, но Вам посоветую почитать румынского религиоведа Мирчу Элиаде. Небольшое такое произведение, называется "Священное и мирское". Очень хорошо показывает разницу между традиционным и современным мировоззрением, о которой я в этой ветке и толкую...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2011-02-20 05:47 (ссылка)
"Чтобы _общаться_ на тему Родной Веры кровь не нужна. Общаться и с негром можно :)"
Чё, серьёзно? То есть, вы на полном серьёзе собрались обсуждать Родную Веру с иудеем, например?

"Список предоставлять смысла не вижу, но Вам посоветую почитать румынского религиоведа Мирчу Элиаде."
То есть, мне нужно почитать, что христианина-цыгана, отец которого сменил фамилию "по непонятным причинам" (sic!), чтобы узнать побольше о Родной Вере Предков?
Никаких израильских специалистов не посоветуете? На мой взгляд, цыгане - не самое умное из колен израилевых. Может, кого из сефардов предложите?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miroslav@lj
2011-02-20 05:53 (ссылка)
\Чё, серьёзно?\

Вполне.

\То есть, мне нужно почитать, что христианина-цыгана, отец которого сменил фамилию "по непонятным причинам" (sic!), чтобы узнать побольше о Родной Вере Предков?\

Между цыганами и румынами уже нет разницы? ;)
Да, советую почитать. Может понимания прибавится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2011-02-20 05:57 (ссылка)
Ну, на этом разговор и закончу. Для себя я всё, что нужно уяснил. Не болейте...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_miroslav@lj
2011-02-20 03:55 (ссылка)
Впрочем иногда количество книг не помогает :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -