Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-11-30 16:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По адатам и по шариату.

Сведения о Кавказских Горцах, издаваемые с соизволения Его Императорского Высочества Главнокомандующего Кавказскою Амиею при Кавказском Горском Управлении. Выпуск Первый. Тифлис 1868 год.

 

В восьмом веке аравитяне, утвердившись в Дербенте, начали проповедовать новую религию, которая хотя и быстро распространилась между Дагестанскими племенами, тем не менее не была ими принята во всей полноте.

Несмотря на жестокий фанатизм аравитян, не терпевших никакого противоречия Корану, весь Дагестан сохранил суд по адатам, то есть обычаям, существовавшим еще до прихода аравитян в Дагестан.

Но как с принятием магометанства явились о многом новые понятия и новые отношения в союзе семейном, для которых старые адаты оказались уже несостоятельными, то судопроизводство по необходимости распалось на суд по шариату и суд по адату.

По шариату стали решать все дела, касающиеся религии, семейных отношений, завещаний, наследства и некоторых гражданских исков.

Дела же уголовные, по нарушению права собственности, общественных постановлений и тому подобные, продолжали решаться по прежним адатам, к которым прибавились адаты, определяющие наказания за некоторые преступления против правил  религии.

Средину между судом по адату и по шариату заняло решение некоторых гражданских дел по маслагату, то есть мировою сделкою, при пособии посредников, избранных тяжущимися.

Главными причинами сохранения суда по адатам были следующие:

Слишком строгие наказания, определяемые Кораном, даже за преступления считавшиеся, по понятиям  дагестанцев,  маловажными (как например: воровство, скотоложество и тому подобные), не могли нравиться народу с искони привыкшему к
полнейшему безначалию.

Поэтому для приведения в исполнение этих наказаний нужна была сильная власть, которой в вольных обществах Дагестана никогда не было.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_sult_h@lj
2010-12-01 16:51 (ссылка)
КРО - кабардино-русские отношения:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XVI/Russ_Kab_otn_1/index.htm
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XVI/Russ_Kab_otn_2/index.htm

русско-грузинские отдельно:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XVIII/1740-1760/Rus_gruz_otn_18_v_c_1/text1.htm
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XVIII/1740-1760/Rus_gruz_otn_18_v_c_1/text2.htm
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XVIII/1740-1760/Rus_gruz_otn_18_v_c_1/text3.htm
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XVIII/1740-1760/Rus_gruz_otn_18_v_c_2/index.htm
________________
Я сторонник общинного самоуправления с надобщинным регулированием (со свободой выхода из общины, конечно же). Но в едином экономическом пространстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-01 18:16 (ссылка)
Благодарю за ссылки.

Под общинным самоуправлением я и понимаю истинное народовластие. И оно по нашим законам есть. Но его так замотали, что про него забыли. А ведь основа в законе о муниципалитете, в уставе муниципального образования. Все это нужно постепенно самим делать. Учиться этому, осторожно, чтоб не спугнуть. И, думаю союзник в этом народу есть лишь Президент. Тут наши интересы совпадают. Мы все хотим заставит все это промежуточное звено исполнять свои функции. И отвечать и отчитываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-12-01 18:32 (ссылка)
Путин откровенно наплевал на все эти законы - Вертикаль и точка!
_______________
Президент у нас номинальный, имхо, ничего не решающий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-01 18:47 (ссылка)
Причем тут Владимир Владимирович? И почему Вы считаете, что если получится выстроить вертикаль власти, то это будет плохо? Не стоит забывать, что именно средняя прослойка в основном обирает людей и чинит непотребства.

Так, что вертикаль, если будет выстроена, сможет лишь исполнять указы и законы, и только поможет становлению народовластия.

Сейчас в налицо откровенный саботаж решений Президента, а спросить нельзя толком, нужно законы подправлять. Я вот от того и сокрушаюсь о том, что Закон о Полиции искромсали. Убрали самые антикоррупционные положения. А все дума и общественная палата.

По поводу номинального, то даже американские дипломаты уже говорят обратное. В том числи и Владимир Владимирович сегодня косвенно подтвердил их мнение, он сказал, что они с Дмитрием Анатольевичем еще будут решать, кому из них идти на выборы.

Да и не в них дело. Они за нас не построят нам счастье. Это все в наших руках. Так что нет смысла перекладывать ответственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-12-01 18:53 (ссылка)
Править должен закон, а не Вертикаль. Вертикаль должна управлять, а не править.

Потому и саботаж, что Ходорковского посадят уже во второй раз, Березовский можно сказать, что в бегах, а Абрамович, Потанин, Дерипаска и иже с ними - как бы законопослушные налогоплательщики. При этом принципиальной разницы между ними нет... Когда нет чётких критериев законопослушности, но есть чёткие рамки личной преданности правителю, саботаж тех, кто не приближен, неизбежен (люди просто не могут угадывать, какой каприз Путина будет следующим).
______________
Говорить они могут что угодно, я сужу по делам - основным критерием неподсудности является преданность именно Путину (коллективному, разумеется).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-01 19:10 (ссылка)
Вертикаль, Вы правы, создается для управления, то есть исполнения воли правителя. Так как он по закону наш представитель, то самый верный путь - влиять на его решения. Но это следует делать с самых первых ячеек народовластия. Впрочем, тут много вариантов.

Что касательно до упомянутых Вами лиц, то это лишь верхушка айсберга, таких людишек как они, я имею ввиду количество денег, разумеется, в нашей богатейшей стране пруд пруди. В основном самые богатые - чиновники, они же и самые зловредные. Их же уже сажают.

Вот третьего дня замминистра здравоохранения вкупе с замом контрольно-ревизионного управления при Президенте "приняли", за вымогательство при гос.закупках медтехники. Единственная компания согласившаяся написать заявление - Тошиба. Другие опасаются.

И таких примеров много. Только их не особо афишируют. И это еще страшнее для преступников, поскольку ясно, что это не разовая акция. Вот еще СКП перейдет под личный контроль Президнта, дела еще быстрее пойдут.

Пробный камень по аресту имущества за рубежом тоже брошен. Да еще вроде как инициатива со стороны Запада. А выговорите марионетка. Просыпайтесь уже, мир меняется. Не все так мрачно. Но и не все так безоблачно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -