Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-12-04 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политика - исскуство управления государством. Или про "серых кардиналов".
На счет Суркова, да, домыслы конечно же великая сила, да, конечно, может быть, Сурков себя и считает "серым кардиналом", но очень мало вероятно, что его мечты полностью соответствуют действительности.

Посматривать на него конечно надо, вообще посматривать надо на всех, если глаза есть. Но только господа пиарщики, менеджеры, "аналитики", политологи и иже с ними переоценивают свою значимость.

Они все же не хозяева жизни, а обслуга для текущего момента. Поэтому тренинги, политические движения, партии и другие околовластные тусовки исполняют роль погремушки для владельца.

Насчет молодежи.

Государство само решает, какие специальности ему нужны. Не всем же быть менеджерами, руководителями, юристами, экономистами и так далее.

Государство обеспечивает бесплатно только то, что нужно государству. И вовсе не обязано потакать беспочвенным амбициям тинейджеров, побуждаемых Голливудом.

Чтобы чего-то добиться, надо чем-то пожертвовать.

Обеспечивать бесплатное высшее образование середнячку - это открывать ему путь к руководящим должностям. Зачем там середнячки?

Насчет милиции.

Да, сотрудников там катострофически не хватает. Но квалифицированных сотрудников, а не тех, кто умеет лишь писать красивые отчеты. И объем уголовных дел состоит на 70% из дел заведенных для отчетности.

И столько раз меняли всю ситуацию с МВД и с Уголовным и Процесуальным Кодексами, что надо один раз привести все в порядок.

Увеличивать же колличество сотрудников в МВД - безумие.

Надо оградить их от необходимости клепать левые бумажки. Дать им возможность реально работать и убрать из их рядов тех, кто на это не способен.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]korhall@lj
2010-12-04 08:42 (ссылка)
Теперь возьмем другой пример. Разжиревший ген прокуров Чайка. Пытался за бабки прикрыть Ищенко - мэра Волгограда. Но дело было такое серьезное, что лучше бы он не лез. Факт коррупции был установлен. Ну и? Он ушел с должности ген прокурора и поехал послом в Англию. Родственник Путинга, как-никак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 09:03 (ссылка)
Не спешите, законы о чиновниках категории А и других неприкосновенных еще не отменили. Не один не избежит заслуженного наказания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 09:05 (ссылка)
Ой, ли. Тогда почему же Ищенко выпустили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 09:17 (ссылка)
Именно потому, что есть дыры в законодательстве. Они позволяют манипулировать доказательствами и уходить от ответственности при хороших адвокатах. Нельзя же творить беззакония. А вот творить законы можно и нужно. Почему вот никто не заметил арест зам министр здравоохранения и зама нач. контрольно ревизионного управления при Президенте? Это уровень куда выше Ищенко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 09:52 (ссылка)
Никаких дыр не было. Просто откупился и статьи сняли. Там вобще много сомнительных моментов. Но это отдельная тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 11:35 (ссылка)
Вот эти сомнительные моменты и есть дыры. Потому пострадавшие и нанимают грамотных адвокатов, чтоб ответчик не соскочил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 11:58 (ссылка)
Тем не менее он на свободе. :|

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 12:21 (ссылка)
Ну и правильно, кто представлял интересы пострадавшей стороны? И кто его? Законы еще не прошли корректировку, потому все зависит от представителей сторон в суде. Процесс ведь у нас состязательный. Суду безразличен результат, это стороны хлопочут перед судом, кто хорош, а кто плох. Всяко бывает. Вот если бы пострадавшее от его дел население наняло хорошего адвоката и собрало доказательную базу, то никуда бы суд не делся. И деньги бы не помогли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 12:30 (ссылка)
Не совсем так было. Но это отдельный разговор. Если бы было все равно не было бы списка организаций в приказном порядке подлежащих банкротству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 12:34 (ссылка)
Это уже детали. Принцип один - состязание сторон! Кто победил, тот и прав. Таков Закон. Все равно кого судят и все равно за что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 12:35 (ссылка)
Это теория. Причем идеальная. А вот практика с ней частенько и весьма сильно расходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 12:45 (ссылка)
Совершенно верно. Идея - это путь достижения цели. Принцип и есть идеальный путь. Потом начинаются детали, но если принципа нет, то ничего нет. Это все равно, что нам сейчас постоянную Планка отменить.
И пока мы все не начнем хоть чуть чуть разбираться в принципах, мы будем беззащитны. Нельзя жить в мире, игнорируя принципы на которых он построен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 12:50 (ссылка)
Об этом все на форуме говорили. Надо делать а не рассуждать. И сколько стали делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 12:59 (ссылка)
Русские меееедленно запрягают. Это нормально. Все должны понимать, что и как надо делать. Это важнее дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 13:00 (ссылка)
Пока поймут все уже изменится и снова понимать придется. И так до бесконечности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 13:11 (ссылка)
Потому-то я и говорю о понимании принципов и методов. В этом мире только мишура меняется и то не всегда. Так что не страшно. Мы будем готовы ко всему. И сможем любой клубочек размотать. потому-то и говорят, что за одного битого, двух небитых дают.
Потом, зная принципы, мы сможем влиять на ситуацию сознательно, понимая что и, главное, почему происходит. Мы будем знать на какую кнопочку нажимать, при каких ситуациях. Так и работает народное самоуправление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 13:13 (ссылка)
ИЗучение принципов - подход правильный. Осталось дело за малым - за людьми. И это самая большая роблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 13:18 (ссылка)
Да нет проблем. Есть у нас сеть. Разве этого мало? Мы же не станем торопиться. Потихонечку спустимся и все стадо...
А если серьезно. То надо попробовать и правда какой-то бюджет посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 13:22 (ссылка)
Попробуй. А потом пост сделаай и мы его распиарим. Я ссылку на него одному челу кину, может он его сможет еще шире продвинуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 13:30 (ссылка)
Да, это мысль. А какой лучше? Чтоб за душу брало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 13:31 (ссылка)
Нет. Пост делай серьезным. Но популярным языком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 13:38 (ссылка)
Я имел ввиду, какого уровня бюджет? Чтоб был понятен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 13:43 (ссылка)
А, ну сам смотри. Какой будет возможность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 13:53 (ссылка)
Мне все равно какой. Вот и спрашиваю, какой уровень будет интересен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 14:01 (ссылка)
Чем выше, тем лучше. Остальные проще будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 14:05 (ссылка)
Хорошо, поработаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -