Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-12-04 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политика - исскуство управления государством. Или про "серых кардиналов".
На счет Суркова, да, домыслы конечно же великая сила, да, конечно, может быть, Сурков себя и считает "серым кардиналом", но очень мало вероятно, что его мечты полностью соответствуют действительности.

Посматривать на него конечно надо, вообще посматривать надо на всех, если глаза есть. Но только господа пиарщики, менеджеры, "аналитики", политологи и иже с ними переоценивают свою значимость.

Они все же не хозяева жизни, а обслуга для текущего момента. Поэтому тренинги, политические движения, партии и другие околовластные тусовки исполняют роль погремушки для владельца.

Насчет молодежи.

Государство само решает, какие специальности ему нужны. Не всем же быть менеджерами, руководителями, юристами, экономистами и так далее.

Государство обеспечивает бесплатно только то, что нужно государству. И вовсе не обязано потакать беспочвенным амбициям тинейджеров, побуждаемых Голливудом.

Чтобы чего-то добиться, надо чем-то пожертвовать.

Обеспечивать бесплатное высшее образование середнячку - это открывать ему путь к руководящим должностям. Зачем там середнячки?

Насчет милиции.

Да, сотрудников там катострофически не хватает. Но квалифицированных сотрудников, а не тех, кто умеет лишь писать красивые отчеты. И объем уголовных дел состоит на 70% из дел заведенных для отчетности.

И столько раз меняли всю ситуацию с МВД и с Уголовным и Процесуальным Кодексами, что надо один раз привести все в порядок.

Увеличивать же колличество сотрудников в МВД - безумие.

Надо оградить их от необходимости клепать левые бумажки. Дать им возможность реально работать и убрать из их рядов тех, кто на это не способен.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]korhall@lj
2010-12-04 09:51 (ссылка)
Каким образом? То, что изложено в посте сюду не подходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 11:37 (ссылка)
Для каждой ситуации свой ход. Для начала нужно научиться считать деньги. Свои, которые в бюджетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 11:59 (ссылка)
У тебя экономическое образование есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 12:14 (ссылка)
Подход не должен быть профессиональный, все должно быть понятно любой бабушке. Иначе нет смысла. Да и нет там особых сложностей. Больше форса.
Нужно делать блок социальных сайтов по регионам. и Вязать их в единую социальную сеть, совмещая познавательные образовательные и социальные тематики. А так же делать единую систему, по принципу "пользователя к пользователю".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 12:20 (ссылка)
Ты очень сильно ошибаешься. Возьми для примера и посмотри фин отчетность какого-нибудь ОАО. Просто ради интереса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 12:26 (ссылка)
В том-то вся и соль, что все это можно и нужно перевести на понятный всем язык. А что там в этих отчетностях непонятного? Или что можно не понять в бюджете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 12:29 (ссылка)
Много чего. В первую очередь надо понимать что на что влияет и от чего зависит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 12:31 (ссылка)
Дебет и Кредит, Приход - расход. Что тут неясного? Там нет никакого волшебства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 12:34 (ссылка)
По каким проводкам что проходит, обоснованное ли это, и что думает по этому поводу ФНС. Да много там гемороя. Например, на крупных предприятиях существуют спец отделы, которые занимаются только возвратом НДС. Т.е. того, что налоговоая должна отдавать вобще без проблем в полном соответствии с законом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 12:47 (ссылка)
Это просто им бумаг надо много писать. Мы же говорим о бюджетах, муниципальном, федеральном. Они не платят НДС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 12:50 (ссылка)
Это был пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 12:56 (ссылка)
Да я понял, но и там нет ничего сложного, просто больше работы по оформлению. Надеюсь с налогами тоже скоро решат нормально, а нет так сами решим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 12:59 (ссылка)
Очень оптимистично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 13:20 (ссылка)
Я реалист из того анекдота. Вариантов-то нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 13:23 (ссылка)
Верно - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 13:32 (ссылка)
И это мы обратим в преимущество. Когда нет вариантов, то это сплачивает людей. Как в 1941.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-12-04 13:37 (ссылка)
Сейчас угроза еще так сильно не ощущается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-12-04 13:40 (ссылка)
В 1941 она тоже не казалось реальной,для большинства населения. Только знающие понимали, что ждет страну.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -