Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-05-13 13:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Теперь ясно, кто за народ, а кто против народа фронты формирует.
 

Президент занял позицию перед схваткой

Дмитрий Медведев считает юридически безупречным факт возникновения Общероссийского народного фронта (ОНФ) вокруг «Единой России» и ее лидера Владимира Путина. В то же время он уверен, что «ни одна политическая сила не может считать себя доминирующей», так как все «избирательные схватки еще впереди». Тем самым, полагают эксперты, президент вступил с премьером в «скрытую дискуссию» о том, «кому идти на выборы-2012».

Мои комментарии.

Для меня еще августовская публикация проекта закона о полиции все точки над i расставила. Именно тогда фактически был совершен Президентом переворот в интересах народа. Тогда все понимающие люди, прочтя проект, поняли, что произошло. И я рад, что Дмитрий Анатольевич последователен в своих делах и поступках.

Видимо коррупционная опухоль привыкла к тому, что во власти могут быть лишь измазанные дерьмом. Потому они пропустили на такой пост исполнительного и честного работника, будучи уверены, что он один из них - вор. Но как же они ошиблись. Представляю, как они теперь кусают локти, выяснив, что на Дмитрия Анатольевича нет компромата.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: почему никто о нём не знает?
[info]blackpost@lj
2011-05-13 10:45 (ссылка)
С каких это пор гугл стал достоверным источником?:) Может быть сразу на Википедию ссылаться станем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С каких это пор гугл стал достоверным источником?:)
[info]mercator99@lj
2011-05-13 10:50 (ссылка)
В отличии от Яндекса, он им был всегда. Индексирует фактически все, что есть в Интернете. Можно, конечно, говорить, что не было суда, приговора, и т.д.
Но Вы погуглите, и гляньте на результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С каких это пор гугл стал достоверным источником?:)
[info]blackpost@lj
2011-05-13 11:05 (ссылка)
Вы серьезно? Это правовой нонсенс. Мы говорим о вещах серьезных, и использовать поисковые системы для подтверждения обвинений в лучшем случае моветон.
В интернете, например, пишут, что русских Родноверов создали ЦРУ и МИ6 и содержат их. И что же я стану к этой информации относиться всерьез?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:Это правовой нонсенс
[info]mercator99@lj
2011-05-13 11:09 (ссылка)
Информация есть. А как к ней относиться -= Ваше дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это правовой нонсенс
[info]blackpost@lj
2011-05-13 11:21 (ссылка)
Совершенно верно, к подобной информации нельзя относиться всерьез.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -