blackpost: Теперь ясно, кто за народ, а кто против народа фронты формирует.

(Добавить комментарий)

	Ваш пост опубликован в LJTimes ljtimes@lj 2011-05-13 06:43 (ссылка)
	Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes (Ответить)

	aleqxey@lj 2011-05-13 07:02 (ссылка)
	Не было бы компромата, никто бы его президентом не назначил. А переименование ментов в полицаев - это детский сад, штаны на лямках. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-05-13 07:28 (ссылка)

В том то и дело, что коррупционеры размышляют, точно так, как Вы сейчас написали. И потому для них осознание отсутствие компромата теперь просто культурный шок.

По поводу закона о полиции и всей реформы МВД, я конечно понимаю, что проще повторять досужие вымыслы о переименовании и прочем, но может быть стоит просто прочесть закон, а еще лучше прочесть вначале его проект, который и предложил Президент? Этот проект совсем не из-за смены имени так всех напугал. Хотя даже и смена названия несет скорее административную нагрузку, нежели эстетическую. Ведь таким простым и эффективным способом отменяются все циркуляры по милиции.

Вообще действия Президента и его команды, а я уверен, что таковая есть и она весьма и весьма серьезная, показывают высокий профессионализм практически во всех областях, но главное в административной игре. Что для руководства - первое дело. Так некогда и Иосиф Виссарионович поднимал из руин страну и строил державу. В нашем же случае и опыт и ошибки тех лет творчески переработаны и учтены. Это вселяет уверенность в хорошем, прогнозируемом и спокойном будущем.

Видимо именно потому все сделано теперь, что люди освежили память о Иосифе Виссарионовиче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

punnja@lj
2011-05-13 08:22 (ссылка)

А что президент предлагал какой-то проект закона? По-моему, так то, что было принято, готовилось в МВД два года. И "вклад" президента в проект закона - идиотское переименование милиции в полицию.
Ничего кроме этого им добавлено не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-05-13 08:43 (ссылка)

Видимо Вы не сочли нужным ознакомиться текстом проекта? Напрасно, вещь замечательная, жаль только самые острые статьи убрали в думе.
МВД по плану свой проект должно было представить лишь к концу 2010 года. Этот проект Президентский, о нем до публикации не было ничего известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

punnja@lj
2011-05-13 11:25 (ссылка)

Да неужели? Сам юрист Медведев сочинил проект? Вы сильно заблуждаетесь. Это и был проект МВД, его и в интернете обсуждали.
Ознакомиться с ним я счел нужным. И был совершенно не в восторге: http://punnja.livejournal.com/28817.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-13 11:34 (ссылка)
	Конечно же Дмитрий Анатольевич его писал не сам лично, но проект вышел от него, а не от МВД. Так Вы по приезде прочли весь текст проекта? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

punnja@lj
2011-05-13 11:48 (ссылка)

Что начит "вышел от него"? Он поручил МВД подготовить проект. Поручил после жутчайшего скандала с Евсюковым, когда нужно было притушить негодование общества, которого менты уже достали.
А проект закона я прочитал почти весь. То, что мне было интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-05-13 11:58 (ссылка)

Поручить-то поручил, но этот проект от него, писан его командой, а не командой МВД.
Вы совершенно напрасно не прочли закон целиком, ибо это произведение цельное и вырывать фрагменты из него - это не прочесть его попросту.

(Ответить) (Уровень выше)

	mariya_yashina@lj 2011-05-13 10:17 (ссылка)
	Готовилось, затем активно обсуждалось и правилось в интернете, что тоже его заслуга. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-13 10:28 (ссылка)
	Уже этот факт - переворот! (Ответить) (Уровень выше)

punnja@lj
2011-05-13 11:27 (ссылка)

Все эти фокусы с "всенародным обсуждением" известны еще с советских времен. И что, многое изменилось после обсуждения проекта? Безбрежные права ментов были ограничены? Был введен реальный общественный контроль за их деятельностью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mariya_yashina@lj
2011-05-13 11:40 (ссылка)

Ссылку сейчас не покажу, под рукой нет, но в ЖЖ подробно обсуждали закон ДО внесения правок и закон ПОСЛЕ внесения. Я не совсем понимаю, что вы имеете ввиду под "безбрежными правами" и "контроль за деятельностью". Безбрежных прав нет ни у кого, а контроль - это то, чем мы с вами, в том числе, и занимаемся, обсуждая в блогах и сми новости из полиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-13 11:49 (ссылка)
	Я в своем журнале постатейно разбирал проект, и очень был рад ему, а когда прочел поправке был возмущен. (Ответить) (Уровень выше)

blackpost@lj
2011-05-13 11:53 (ссылка)

Ну почему же сразу фокусы, народ наш умен и грамотен, и обращение к нему за советом и привлечение в качестве свидетеля делают честь руководителю.

Мне кажется что Вы не прочли проект закона по приезду, и потому так судите о нем. Там именно общественный контроль на первом месте. А по поводу полномочий, так они прописывались ясно и четко, вплоть до того, куда и кого можно ударить дубинкой, на кого надеть наручники.

Для коррумпированных сотрудников этот закон - смерть! И это не пафос, а констатация.

(Ответить) (Уровень выше)

	Не было бы компромата, никто бы его президентом не назн mercator99@lj 2011-05-13 07:36 (ссылка)
	На Путина компромат был, но президентом он стал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не было бы компромата, никто бы его президентом не на

blackpost@lj
2011-05-13 07:48 (ссылка)

Да, это старая хохма всех кадровиков, если нет компромата, то не двигают. Но и на старуху бывает проруха. Я и сам думал до недавнего времени, что на Дмитрия Анатольевича, как и положено по должности, есть компромат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: как и положено по должности, есть компромат. mercator99@lj 2011-05-13 07:50 (ссылка)
	Конечно есть! Он и старушку через дорогу не перевел, и плюнул мимо урны. Закоренелый урка! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: как и положено по должности, есть компромат. blackpost@lj 2011-05-13 07:55 (ссылка)
	Да, интересно, что они придумают? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Не было бы компромата, никто бы его президентом не на mariya_yashina@lj 2011-05-13 10:18 (ссылка)
	а куда в таком случае делся компромат, почему никто о нём не знает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: почему никто о нём не знает? mercator99@lj 2011-05-13 10:23 (ссылка)
	Погуглите, и Вам откроется. От его закидонов в Питере у Собчака, кооператива Озеро, до Гунвора. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: почему никто о нём не знает? blackpost@lj 2011-05-13 10:45 (ссылка)
	С каких это пор гугл стал достоверным источником?:) Может быть сразу на Википедию ссылаться станем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С каких это пор гугл стал достоверным источником?:)

mercator99@lj
2011-05-13 10:50 (ссылка)

В отличии от Яндекса, он им был всегда. Индексирует фактически все, что есть в Интернете. Можно, конечно, говорить, что не было суда, приговора, и т.д.
Но Вы погуглите, и гляньте на результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С каких это пор гугл стал достоверным источником?:)

blackpost@lj
2011-05-13 11:05 (ссылка)

Вы серьезно? Это правовой нонсенс. Мы говорим о вещах серьезных, и использовать поисковые системы для подтверждения обвинений в лучшем случае моветон.
В интернете, например, пишут, что русских Родноверов создали ЦРУ и МИ6 и содержат их. И что же я стану к этой информации относиться всерьез?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re:Это правовой нонсенс mercator99@lj 2011-05-13 11:09 (ссылка)
	Информация есть. А как к ней относиться -= Ваше дело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это правовой нонсенс blackpost@lj 2011-05-13 11:21 (ссылка)
	Совершенно верно, к подобной информации нельзя относиться всерьез. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: почему никто о нём не знает? mariya_yashina@lj 2011-05-13 11:02 (ссылка)
	Слухи, слухи, слухи как у бабок у подъезда. Где документы то, с печатями и подписями? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Где документы то, с печатями и подписями? mercator99@lj 2011-05-13 11:08 (ссылка)
	Погуглите, надутся копии с подписями и печатями. Если захотите. Но можно требовать этого от других. Но не от меня. Я не справочное бюро. Удачи в поисках! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Где документы то, с печатями и подписями? mariya_yashina@lj 2011-05-13 11:19 (ссылка)
	Что же вы меня так, на каторжную пожизненную работу обрекаете )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Где документы то, с печатями и подписями? blackpost@lj 2011-05-13 11:25 (ссылка)
	Так всегда и бывает. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: почему никто о нём не знает? blackpost@lj 2011-05-13 11:12 (ссылка)
	Совершенно верно. Выяснилось, что ничего нет. И не потому что их кто-то прибрал. (Ответить) (Уровень выше)

	vgb_investcafe@lj 2011-05-16 12:27 (ссылка)
	Полностью поддерживаю. Давать такой пост человеку, который став президентом вправе отправить в отставку правительство и распустить Госдуму, просто глупо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-05-16 18:05 (ссылка)

Вы совершенно правы, потому они и купились. А теперь кинулись, а компромата и нет. Хи-хи.
А Вы думаете, зачем Владимир Владимирович тут же кбросился народный фронт городить? Сейчас будет суета. А Дмитрий Анатольевич их по формальному признаку в отставку, а потом расследование по деятельности и если состав преступления будет, то заведут уголовные дела. Думаете, зачем Ходорковского держат в безопасном месте? Он один из свидетелей. Помните, как министров на допросы по его делу в суд приглашали, по началу они не являлись, а в последний раз все приехали. Так что негодяев скоро привлекут. Если они конечно Президента не устранят физически. Но надеюсь, что побоятся. Хотя, как знать. чеченских бригад под Владимиром Владимировичем много. Особенно в столице.

(Ответить) (Уровень выше)

	stas_kirichenko@lj 2011-05-13 07:35 (ссылка)
	Это сарказм или слепая вера? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-05-13 07:44 (ссылка)

Вера - удел мудрых, я же привык оперировать знаниями. Просто, как я уже сказал, прочтя из вредности в августе проект закона насторожился. Я понял, что Дмитрий Анатольевич этим проектом отреза себе пути назад. Он стал чужим среди своих. Мне очень жаль, что люди не стали требовать принять проект в изначальном виде. Очень жаль. Это был бы такой удар по коррупции. Видимо не поняли соотечественники почему впервые за всю историю такой важный документ вначале показали народу, а потом чиновникам.

Но и теперь не так плохо. Однако наблюдая со всем возможным вниманием с августа за всеми делами Президента, я сделал для себя еще много приятных открытий. Благо теперь и наблюдать ха делами стало удобно и мнение свое донести ему можно прямо в жж. Все это мне дает право на уверенность в будущем нашей страны. И это не пафос. Я скептик по натуре.

(Ответить) (Уровень выше)

	slava_pticyn@lj 2011-05-13 08:21 (ссылка)
	Объясните мне, что такого особенного в законе о полиции? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-05-13 10:03 (ссылка)

По сути это - административный переворот. Это первый закон в цепочке реформы нашей страны, но он основной. Он закладывает новые принципы управления. Более того, проект его был сделан исключительно. Мне очень жаль, что ряд статей из него дума убрала. В частности статью, запрещающую работать после службы в определенных должностях и запрет на любую религиозную деятельность полицейских.
К тому же это первый закон предложенный народу для открытого обсуждения. Это очень важно. Поскольку мы должны знать свои законы.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-05-13 08:46 (ссылка)
	Забавно... А подумать, что смена вывески не меняет начинки, не? Или только диму с вовой слушать?))) Я тут поездил в части СпН МВД, так картина не радужная. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-05-13 09:23 (ссылка)

؛Можно было бы так подумать, если не следить внимательно за происходящим. Работы много предстоит, но теперь понятно что и как делать. Ведь нет волшебников, все люди делают. И нам никто не должен, это наша жизнь, потому и делать все самим. Реформа МВД позволили без эксцессов проводить чистку. Что же тут дурного? Результаты еще рано высматривать, вот пройдет переатестация, введут новые нормы по довольствию. Быстро только кошки родятся. А когда столько лет все делалось, чтоб МВД был неработоспособен, то видимо на практике необходимо какое-то время, чтоб перестроится. Я думаю, нам всем надо над этим работать, а не сваливать на дядю. Вот напишите, какие у Вас замечания. И как предлагаете исправить.

(Ответить) (Уровень выше)

	zegna@lj 2011-05-13 20:15 (ссылка)
	Да он сам на себя ходячий(сидячий) компромат! Кроме никого ни к чему не обязывающего бла-бла-бла что имеется по факту? По мне - ничего. (Ответить)

proffcom@lj
2011-05-13 21:16 (ссылка)

А мне понравилось выступление Медведева на встрече с молодыми депутатами сегодня. реально понравилось. Кем бы он ни стал в дальнейшем, Президеном, директором Сколково, примьером или просто профессором. У меня нет к нему отрицательного отношения. Только уважение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-05-14 10:47 (ссылка)

Я давно слежу за его делами и выступлениями. Я уверен, что у него есть серьезная команда, которая действует по четкому плану. И они знают и способны вытащить нашу страну из того места, куда мы попали. Я считаю, что нам стоит принудить его и его товарищей по замыслам выполнить свои намерения. К тому же видно, что он закусил удила принял для себя решение исполнить намеченное. http://blackpost.livejournal.com/666663.html

(Ответить) (Уровень выше)

Медведев - тайный друг народа

nezloygad@lj
2011-05-13 21:35 (ссылка)

В принципе, не лишено... Постсоветская номенклатура понимает, что загнала себя в угол: не воровать она не может, но и профукать остатки своего корма - тоже. Сейчас уже не 90-е, и на Западе заждались: когда же допилите? А как Запад поступает с допилившимися до бунта озверевших масс, показали события в Египте. Пленных там не берут. В таких условиях единственное решение - сократить количество участников процесса и как-нибудь еще лет несколько протянуть. Это в общем-то было уже с командой Троцкого и пр. Ленинский призыв в партию и понеслась. Поэтому, в частности, Путин с его НФ на роль генералиссимуса смотрится предпочтительнее. Но с какой стороны на самом деле будут начаты репрессии, мне лично все равно. Очевидно, в выигрыше останется тот, кто первым скажет: "Держи вора!" И тот, кто сумеет уничтожить максимальное количество соратников по бизнесу. Если это будет Медведев, я не возражаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Медведев - тайный друг народа blackpost@lj 2011-05-14 10:50 (ссылка)
	Вот что я думаю по поводу Дмитрия Анатольевича http://blackpost.livejournal.com/666663.html А вот что по поводу Владимира Владимировича http://blackpost.livejournal.com/666613.html Так что выбор не большой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)