Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-06-25 17:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если так подумать, то ведь все чиновники от ЖКХ конкретный вред нанесли конкретным гражданам.
"Считаю возможным подумать и о введении полной имущественной ответственности государственных должностных лиц перед казной, которая до того возместила убытки частного лица, вызванные незаконными действиями или бездействием таких чиновников. В целом нужно выдавливать всех, кто плюёт на закон, на порядок и на своих добросовестных и честных коллег, а таких людей очень много, к сожалению: они есть и в правоохранительной системе. В частности, я говорю о тех следователях, которые превращают необоснованное возбуждение и расследование уголовных дел в инструмент рейдерства и, по сути, в бизнес. Надо использовать институт обязательной прокурорской проверки по возбуждённым и прекращённым без направления в суд уголовным делам. При выявлении признаков злоупотребления прокурор будет привлекать следователя к ответственности, вплоть до уголовной. Соответствующие поправки в законодательство я внесу в парламент в ближайшее время."

Если так подумать, то ведь все чиновники от ЖКХ конкретный вред нанесли конкретным гражданам. Ну это так , к слову.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blackpost@lj
2011-06-27 02:36 (ссылка)
Да, пожалуй поощрение на деле еще сложнее высчитать. Процент от не украденного? И какие источники для этого использовать? Но идея очень правильная, думаю, что следует ее оформить и продумать и предложить к внедрению. Я тоже подумаю над всеми этими вопросами. Нужно ведь чтоб все было ясно и выполнимо. Сейчас как раз идет смена кадров, приходят молодые, их самое время ставить в такие условия.

А что было бы правильно народу в нынешней ситуации заступиться за честных служащих. Все же по сути они от нас кормятся и для нас работают, надо это давать им почаще чувствовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-27 09:00 (ссылка)
Моей компетенции не хватает, чтобы конкретные алгоритмы давать. Как пример - платить какой-то процент (пусть и очень малый) с прибыли успешно работающих на подведомственной территории предприятий ответственным чиновникам.
Тогда для них будет стимул
а) чтобы прибыль была
б) чтобы было достаточно прозрачно, для вычисления прибыли
в) чтобы слишком много на взятки-откаты и проч. не уходило (коррупция в один момент не уйдет, не надо питать иллюзий, просто условия создавать надо, чтобы брать взятки было невыгодно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-27 09:01 (ссылка)
список предприятий, с развития которых прибыль платится - тоже может устанавливаться в зависимости от того, какие потребности у населения/администрации в этот момент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-27 09:22 (ссылка)
А давайте выберем сайт как-нибудь небольшого муниципалитета и попробуем исходя из данных на нем выстроить такой алгоритм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-27 09:33 (ссылка)
Я не в состоянии это сделать сама. Вне моей компетенции. И реально много других дел, чтобы заниматься именно детальными рассчетами сейчас. Но могу посильно содействовать, как-то посмотреть. Это работа не одного-двух людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-27 10:02 (ссылка)
В том-то и дело, что это должны делать не специалисты и не один человек. Это всех ведь касается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-28 02:43 (ссылка)
Так я и написала: посильно со-действовать готова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-28 08:43 (ссылка)
Благодарю Вас.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-06-27 09:14 (ссылка)
Да, Вы правы, эти решения лежат в сфере экономики. Потому за взятки теперь штрафы вместо срока.
О проценте я тоже думал. Можно его закладывать в бюджет и если все сделано, как надо, то получай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-27 09:24 (ссылка)
Они же все равно берут взятки/откаты и т.д.

Можно еще такое ввести: за время срока на посту, на счет чиновника поступают все эти прибыли (даже и довольно большие). С этого же счета списываются штрафы (иначе ж потратит и скажет, нету на штраф).

А когда срок полномочий закончен - получает доступ к деньгам.

Ну, там еще много деталей (на сколько закончен, можно ли потом на другую должность и после какого перерыва и т.д.). Или, если очень уж хорошо управляет, то раз в сколько-то лет разрешать снимать существенные суммы - семью обеспечивать.

Заодно и будет стимул не засиживаться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-27 09:54 (ссылка)
Совершенно справедливо, я даже пошел бы дальше и каждому такой счет завел в казначействе, тогда можно было бы и человеку всегда оплачивать штрафы и много чего еще. А деньги держать в золоте http://blackpost.livejournal.com/704821.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-28 02:06 (ссылка)
Может быть. По реализации детальнее надо разговаривать с теми, у кого есть более четкое и практическое понимание, как функционирует казначейство и вообще эта система.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-28 08:39 (ссылка)
Конечно сними нужно разговаривать. Я надеюсь, что такая система будет внедрена. Просто мы должны приучаться вникать в происходящее по сути, иначе мы не сможем влиять.
А вообще сейчас много интересных идей реализуется, потому я не понимаю пессимизм многих.
Тут ведь еще в чем дело, если о таких вещах говорить без фанатизма, то их будет куда легче реализовывать. Я так понимаю одну из функций Всемирного Земского Собора - Интернета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-28 16:48 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-27 09:04 (ссылка)
Ну, и штрафы сопоставимые тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-27 09:25 (ссылка)
Да, совершенно ни к чему зеков плодить. В русской Правде все наказания были компенсацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-27 09:37 (ссылка)
Поддерживаю.
Зеков еще содержать надо.
А исправлять/компенсировать кто будет? Заодно в процессе и подучатся, чтобы в другой раз такие же ошибки не совершать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-27 09:40 (ссылка)
Подучатся - это про тех, кто именно ошибки совершил. Не критичные. Не подлые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-27 10:18 (ссылка)
Я вообще против тюрем и смертной казни, у наших предков не было этого. А за одного битого двух небитых дают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-27 13:08 (ссылка)
Не знаю.
Вот с серийными маньяками-убийцами что делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-27 23:07 (ссылка)
Думаю, что нужно давать им возможность умереть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabell_doril@lj
2011-06-28 02:00 (ссылка)
Хороший ответ. Например, как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-06-27 10:04 (ссылка)
У нас в распоряжении столько спецслужб:) Но пожалуй и полиции довольно будет. Надо еще с приставами решить, чтоб они все же не беспредельничали и в то же время могли работу делать. Неправильно, когда одна государственная служба выполняя решение другой не отвечает за правомерность совокупно. Что-то тут ненормальное есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -