Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-07-26 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему нет программ по развитию народной культуры и традиций?
Почему нет государственной политики по отношению к Родноверию?  Почему нет программ по развитию народной культуры и традиций? Почему все это до сих пор удел энтузиастов и клубов по интересам? Потому что Родноверие для этого должно быть.

Оно должно состояться, как движение, как понятие, чтобы ассоциативный ряд при произношении словосочетания Родная Вера приводил к однозначно понимаемым образам. Хотя бы в головах у чиновников,  которые и назначены народом, являть народную волю. Иначе все запутаются окончательно. И мир скатится к средневековой дикости, имея в руках ядерные и плазменные технологии.

Родная Вера Предков – есть не просто религия, в нынешнем понимании, это концептуальное восприятие мира. Это отношение ко всем его явлениям и проявлениям. Это отношение к вечности, к каждой частичке вселенной. Это то, что соединяет нас со всеми поколениями, ушедшими и грядущими, пробуждая спящую душу и освобождая дух. Это беспрецедентный способ умиротворения (не путать со смирением).

Мы все есть частички этого прекрасного мира. Как мы не можем существовать без него, так и он без нас. Ибо этому миру просто необходим вдумчивый и понимающий созерцатель. Потому, в исконных обычаях каждого народа существуют идентичные понятия об основах бытия. Они включают в себя и отношение между людьми, и отношение к миру. 

Почитая предков, прародителей, природу, мы почитаем себя и свое потомство. Так заведено Теми, от кого мы все пошли. Теми, кого теперь называют Богами. Этот и есть основы Родной Веры предков каждого народа.

Даже в христианстве был период, когда у каждого рода были свои семейные иконы, на них изображали предков, их брали в храм для обряда, потом несли в дом.

То, что теперь называют идолопоклонством – всегда было поклонение чужому! Просто, нелепо поддерживать связь с не своими предками. Пора вернуть этому понятию его исконный смысл.

У каждого народа свой путь-идея-закон-завет-правда заповеданный предками этого народа. Это и есть родная вера предков.

Нелепо утверждать, что все народы должны стремиться к идентичности. Ведь у нас были разные предки. И наши пути-заветы-правда могут пересекаться, переплетаться и даже спутываться в один клубок, но рубить эти нити бессмысленно и опасно. Ибо мы все есть дети этого мира.

Так же опасно ставить одну правду-путь-завет выше другого.  Такое могло прийти в голову только врагу человеческого рода, поскольку он не понимает, что творит.  А существа без понятий всегда опасны, ибо они не мыслят людскими категориями.

Пока Родноверие далеко не всем не понятно. Как с ним работать? Отсюда и эксцессы. Но если без фанатизма описать концепцию, не просто мысли о..., а именно документ страниц на двести, где все детально прописано. Цели, задачи, отношение к природе, к государству, к людям, к явлениям, причем обоснованно, то с этим будут считаться. Нынче или клуб по интересам, или социальное движение, и там и там каждый сам по себе. Пугает государство именно это, они не поймут, как реагировать. Следует протянуть им руку и сказать, мы не страшные, мы просто любим природу и почитаем предков. С нами можно говорить. Мы ответственные, с нами можно договариваться. РПЦ именно своей, по сути, государственной структурой, а именно это было сделано после раскола, и пользуется. Просто они есть, а нас нет. И как тут говорить о представлении интересов?

Структуры бывают разные, вовсе не нужно повторять и копировать, просто сделать ее понятной. Показать свои преимущества. Они ведь есть. РПЦ и другим выгодно держать нас в подполье. Думаете, государство так счастливо от того, что попы везде лезут? Опять же пример Раскола, который практически независимую ветвь власти, не только духовной, привел в итоге в лоно государства.

РПЦ гораздо опаснее для страны, чем детский экстремизм Родноверов. Почему детский? Потому что это проходит, с осознанием его бессмысленности.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaljam@lj
2011-07-26 08:33 (ссылка)
Да не нужна для этого государственная политика.
А программ нет, потому что Родноверие не приносит денег и/или прочих нематериальных активов. А если насаждать, то будет вам еще одно христианство. И на противопоставлении вряд ли получится сыграть. Вы, похоже, человек убежденный, а я вот РПЦ не приемлю, как институт. Про славян читаю с удовольствием, но путаюсь в источниках. Хиневич, Левашов - кому верить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-26 09:03 (ссылка)
Вопрос тут не в том, что приносит чиновникам Родноверие или не приносит, а в том, что история народа должна изучаться. Программы же пишутся не чиновниками, а инициаторами. Если не будет инициативы, то государство не может реагировать, просто не на что.

РПЦ - юрлицо, как все Уммы мусульман, так их и следует воспринимать. Ни больше не меньше.

Я ни Левашова ни Хиневича не читал. Я собираю исключительно научную-историческую литературу, планирую на одном сайте все собранное собрать, чтоб людям не надо было по всей сети шариться.

Могу Вам порекомендовать найти книги Ивана Забелина, русского ученого 19 века, не пожалеете. Так же могу рекомендовать изумительного русского-совесткого-языческого поэта Игоря Ивановича Кобзева вот сайт о нем http://www.ikobzev.ru/.

Кстати, уже строится первый Славянский Языческий Храм. Мы выкупили землю под Калугой, по обычаю для таких целей землю покупают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaljam@lj
2011-07-26 09:10 (ссылка)
Кобзева читал, понравилось. Забелина найду, спасибо.
А вот к храмам пока отношусь с опаской. К любым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-26 09:16 (ссылка)
Делать следует лишь то, что не можешь не делать. Потому не стоит идти туда, куда можешь не идти.

Кстати, что у Кобзева понравилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaljam@lj
2011-07-26 09:36 (ссылка)
Про Велеса, названия не помню и про Перуна. Это, кажется у Вас было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-26 09:58 (ссылка)
Вы прочтите Падение Перуна непременно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -