Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blau_kraehe ([info]blau_kraehe)
@ 2008-11-20 12:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А что там у нас в Империи Добра?
Меня тут просветили. В Советском Союзе с клубникой не в сезон плохо было.
А одна девушка, которая родилась в 80е годы, даже еще до перестройки (!) стояла в очереди в Москве за хлебом с 6 утра. Блин, как я ей сочувствую! Мои родители никогда бы меня не послали в раннем детстве в 6 утра в магазин.
То есть меня уже лет с 6 тоже посылали в булочную, но у нас, к счастью, в Челябинске во время советской власти (собственно, до 92 года) никогда не бывало очередей за хлебом. Так что мне это было в кайф, а еще сдачу - 3-5 копеек родители часто разрешали оставить себе.
Но наверное, в Москве была тяжелая жизнь...

Ну ничего. Зато есть Империя Добра. Никакого ГУЛАГа, никаких очередей. Вообще никакого сравнения с совком.


18000 акров пахотной земли в 59 милях к северо-западу от Батон-Руж, длинные ряды мужчин, по большей части чернокожих, работают на полях под палящим солнцем Луизианы. Они убирают хлопок, пшеницу, сою и кукурузу. За работу они получают гроши – буквально. Вооруженные охранники, в большинстве белые, разъезжают по рядам на лошадях. В конце долгой рабочей недели, отчет охранника о нарушении дисциплины – правдивый или нет – означает работу в выходные. Эта плантация называется Ангола, по имени родины тех рабов, которые начали обрабатывать ее поля.</p>


И это не воспоминания о давно минувших днях.Это современная реальность для тысяч заключенных в тюрьме усиленного режима штата Луизиана, а иначе говоря - в Анголе. Земля, на которой она стоит, была раньше рабовладельческими плантациями, которые были выкуплены после окончания Гражданской войны. По площади это крупнейшая тюрьма в США. Восемьдесят процентов заключенных – чернокожие.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]error_lapsus@lj
2008-11-20 09:05 (ссылка)
Если это шутка, то несмешная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ben_haadam@lj
2008-11-20 10:09 (ссылка)
Ничего смешного в 100.000 репресированных в СССР священниках и монахах и вправду нет. А большим кровопролитием действительно пахло в 1993 у Белого Дома, но, слава Богу, чуть не начавшаяся гражданская война закончилась в зародыше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]error_lapsus@lj
2008-11-20 10:57 (ссылка)
Какой такой "жуткий сталинизм" был в 1985 году, что ради его свержения не жалко угробить сотни тысяч людей в локальных конфликтах, руками распоясавшейся преступности, а ещё миллионы обречь на нищету и преждевременную смерть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ben_haadam@lj
2008-11-20 11:12 (ссылка)
Вы можете в 1985 году представить себе свободу Церкви, в том числе свободу проповеди, отмену госоргана по делам религий, отмену обязательного научного атеизма в вузах, отмену атеистического воспитания в комсомоле, прекращение притеснений верующих советскими госслужащими на всех уровнях, освобождение всех сидевших за веру? Нет? Так в чём вопрос? Кроме того, всё это - преступность и т.д. - всё это за всего лишь несколько лет выросло из душ таких замечательных советских граждан, так хорошо воспитанных в замечательном Союзе. Увы. Это - тоже суд над Советами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]error_lapsus@lj
2008-11-20 11:23 (ссылка)
Если рассуждать по принципу, что откуда выросло - так и ранний СССР у нас будет вполне себе "тяжким наследием царского режима". Такая игра и в другие ворота великолепно пойдёт. Что там выросло из душ почти поголовно православных русских людей?
А что касается госатеизма - я, хоть и атеист, таких вещей не люблю. Однако последствия перевешивают куда как. Малоприятный идеологический климат и постановка миллионов людей на грань жизни и смерти (а сотен тысяч - за грань) весят уж больно по-разному, на мой вкус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ben_haadam@lj
2008-11-20 11:35 (ссылка)
Да, и я не могу не согласиться, с горечью, что семена революции были несомненно заложены при царском режиме. Далеко не всё было в соответствии, и в Церкви в первую очердь. Увы. С этим очень не хочется соглашаться, но приходится.

Насчёт последствий - ну, идеологический климат это вещь эфемерная и дело вкуса, а насчёт значительного понижения уровня жизни - это очень плохо, но это последствия не развала СССР, а безответственной экономической политики последующих лет. Кроме того, к своему распаду Советы подошли уже сильно скрипя под грузом экономических проблем. Отмена госатеизма была непосредственным следствием прекращения существования СССР, а экономический кризис - не непосредственным и необходимым следствием, а скорее всего и не следствием вовсе.

Что же касается этнических конфликтов на окраинах быв. Союза - извините, а кто ввёл национальные республики, с национальной же элитой и от балды проведёнными границами и заложил эту мину замедленного действия? Не Ленин с компанией случайно?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -