Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2023-12-20 09:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
куда дальше
перебираем варианты


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-12-21 01:42 (ссылка)
>это уже всё случилось когда производства в Азию перенесли (на чем она и поднялась, а то ведь жопой была)

https://americanaffairsjournal.org/2022/11/the-long-slow-death-of-global-development/

Статья годичной давности, показывающая, что весь экономический рост последних 50 лет это только Азия, и половина этого успеха на Китае, прецедента ускорения роста которого в истории просто никогда не было. Остальные страны "глобального юга" либо росли ниже среднего, либо живут даже хуже чем в начале 70х, и что деиндустриализация с высасыванием всех мануфактурных цепочек в Китай била не только по рабочим стран G7, но и по странам второго эшелона вроде Мексики или Ирана. В слабоиндустриализованных странах произошла деаграризация и деиндустриализация: сельское хозяйство более не нуждалось в рабочих руках, но процесса как в Европе 19 века, когда открывались производства и бывшие крестьяне переучивались на рабочих, не произошло, ибо все производство перемещалось в сторону Азии. В результате процесс урбанизации не сопровождался чадящими трубами заводов, и мегаполисы Африки были заселены людьми, занимающимися неизвестно чем и как-то выживающими.

The desperation for for­mal employment is everywhere in these societies, leading to incredibly fierce competition even for entry-level positions: in 2015, the state of Uttar Pradesh in northern India put out a notice to fill 368 clerical jobs, and received 2.3 million applications

Кошмар! Азия забрала себе всю индустрию, на это пойдет откат, и очевидно что когда реиндустриализация случится, она сможет случиться только в ресурсно богатых странах. Значит страна будущего - это Россия?

P.S. Упоминается ЧУБАЙС!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-12-21 04:05 (ссылка)
>Значит страна будущего - это Россия?

она-то тут причем вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-21 07:13 (ссылка)
У неё собственные ресурсы, активно идущая реиндустриализация и невероятный миграционный приток со всего мира, второй на планете после США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-12-21 07:56 (ссылка)
да, но статья-то про производства
реиндустриализация там очень специфическая, на экспорт ничего нового не идет, вроде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-21 23:18 (ссылка)
75% mineral resources. РФ это какой-то микс между типичным петростейтом, берущим богатство от экстракции без развития остального (типичный пример Кувейт, где нихера нет вообще кроме нефти и переработки), и гипериндустриализованным пышущим-чадящим мегазаводом, 40% доля производства, миллионы населения трудятся на каких-то заводах в тысяче городов и 10 тысячах деревень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-12-22 07:16 (ссылка)
не обязательно чадящий
пищепром, например, дофига развит - вряд ли он чадит
но как только речь о чем-то достаточно высокотехнологичном - начинаются проблемы
китайцы уже далеко от нас ушли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2023-12-21 06:42 (ссылка)
Страна будущего, вероятно Индия. Ну или Пакистан/Бангладеш
Переносить производства из разбогатевшего Китая выгоднее всего туда

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -