Re: offtopic
>все идеи связаны с коллективными дествиями

я не знаю ни одной, хотя бы отдаленно напоминающей работоспособную

>Что это значит, можно раскрыть мысль?

люди не думая о своих интересах бездумно подчиняются государству

>Типа во всём мире у населения "солдатская" этика, а в штатах совершенно иная?

типа не важно, как именно вы получили военное преимущество. если оно есть - соблазн им воспользоваться слишком велик, чтобы постоянно от этого удерживаться

>было много разных форм демократии разной степени успешности.

я говорю о том что для того чтобы не замечать, как весело и радостно русские демонтировали демократию обычно применяется отмазка "она была ненастоящая". но демонтаж ненастоящей демократии отдаляет настощую, а не приближает её.

>Но ок, демократия это плохо и не годится, а что тогда? Какая форма управления нам подходит?

эмпирика показывает что русским на демократию в целом и конкретные её институты в частности глубоко насрать(и при попытке демонтажа любыми самыми чмошными ручками никакого сопротивления не будет), и что они с завидным упорством устраивают себе персоналистские диктатуры (именно устраивают, выбор между Сталиным и Пиночетом был еще когда никто никакого Путина не знал). значит ли это, что персоналистские диктатуры подходят? ну вот я сейчас не то что в России - в странах, граничащих с Россией жить побаиваюсь. так себе критерий успеха. но делать вид, что таких наклонностей нет - это рецепт того, как потерять еще одно поколение. судя по тому, что я вижу - буквально вся оппозиция именно это и собирается это сделать. мне с ними не по пути, я такой эксперимент уже просто по возрасту не переживу.

>русские самые обычные, в России происходило то же, что и в других странах

именно это я и имел в виду

>Хотелось бы какой-то конкретики

Самое вопиющее - штурм Мариуполя, мобилизация в ЛДНР. Попробуйте поговорить об этом - изумитесь ментальной гимнастике.