Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2024-05-27 23:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
что надо бы поправить
запишу чтобы не забыть

1)проблему с культом личности решаем нижней возрастной планкой - фюрер должен быть стариком, шоб побыстрее кончился

2)проблему с сервильной судебной властью, наверное, можно попробовать решить забронировав для фюрера на случай отставки автоматическое место председателя в верховном/конституционном суде (и вообще какого хера они разделены?). в случае отставки фюрера2 фюрер1 превращается в обычного члена туда члена сюда. фиг знает, поможет ли - как-то слабо выглядит

3)проблему с изнасилованием выборов можно решить заменив их регулярным плебисцитом для продления формата "если треть(например) населения проголосовало против - фюрер нахуй с пляжа", ну и дальше обычные выборы - при этом количество голосовавших "за" ни на что не влияет. фальсифицировать такое сложнее (а если треть выйдет на улицы?), и у системы есть упругость - прогибание её какого-то количества раз не превращает ее в машинку для продления

4)можно, в принципе, поэкспериментировать с голосованием формата "отдайте 75% своего голоса одной партии и 25% второй" для парламента, но вроде где-то уже пробовали? надо посмотреть, что вышло


(Добавить комментарий)


[info]phantom
2024-05-27 20:04 (ссылка)
1) - улыбнуло. Дальше не читал.

После похорон Черненко в Кремле раздается звонок:
- Алло, это Кремль? Вам генсеки не нужны?
- Ты что, больной?
- Да, и очень старый...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-27 20:08 (ссылка)
а про еврея, который в циък звонил, знаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2024-05-27 20:22 (ссылка)
Нагуглил. Мне больше про деда-шуткаря нравится.

Ну, а конкретно про "звонил в цирк" - про лошадь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-27 20:55 (ссылка)
Бля иди нахуй пидарас ебаный. Чмоня поюгавая, катись к хуям!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2024-05-27 21:08 (ссылка)
Хаха, на этого гомосека я где-то наступил и не заметил...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcm
2024-05-27 20:16 (ссылка)
1) наоборот же, нахуй старых маразматиков, на момент вступления в должность должен быть младше 50 лет.

2) не понятно, зачем чего-то бронировать? но да, должна быть какая-то простая и понятная иерархия судов, и см. также п.3 по судьям и всем работникам.

3) непрерывное голымсование на блокчейне же, только нормальном (туда же госуслуги и реестры). а так да, как только треть против - нахуй, по абсолютно всем госслужащим.

4) нахуй партии. голоса отдаются конкретным персонам, в какой угодно пропорции. и опять же п.3

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcm
2024-05-27 20:17 (ссылка)
1) ну и 4 года один срок разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2024-05-27 21:11 (ссылка)
на твоих глазах систему разломали к херам, полностью
на следующий раз надо бы её покрепче сделать, не?
молодой - долго просидит

бронировать - и фюрерку есть возможность соскочить на неотнимаемый иммунитет, и в глазах холопов структура, в которой фюрер на пенсии - супер важная штука

блокчейн - это детали, главное считать негатив, не считать позитив

в принципе пофиг, партии - не партии, лишь бы размазать. не очень понимаю, как голос по персонам размазать, но если есть способ - почему бы и нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-27 21:14 (ссылка)
>лишь бы размазать
уже размазывали, администрации перзидента было похуй - она всех купила, а с кем не смогла договориться, просто маргинализировала в сми и вывела за рамки "системной оппозиции"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-05-28 07:38 (ссылка)
ну да, как основная линия обороны не годится (для этого первый пункт), но лучше иметь два презервуара для депутатей, чтобы им было удобнее раскалываться есичо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-28 10:46 (ссылка)
>для этого первый пункт

а первый пункт настолько плох, что даже слов нет, поэтому не комментирую
ну а если коротко, то в сраной уже полвека с лишним геронтократия и результат, как грится, на лицо

>как основная линия обороны не годится

и как вспомогательная - тоже, потому как даже не защищает от, а тем более помогает устроить очередную диктатуру с вторжениями к соседям, железным занавесом и потряхиванием ядерными мудями

парламентаризм, представительная демократия имели бы смысл в нормальной стране, но в сраной это только помогло высрать очередной гулаг (в этой итерации со вкусом рыночка и условного "либерализма" с защитой прав детей на знамени)

почему? не знаю, наверное, просто место проклятое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-05-28 16:00 (ссылка)
да здрасте, какая геронтократия
эта шайка только сейчас до 70 доползла
до того они все были молодые - энергичные

как оно помогает устроить диктатуру?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-27 21:57 (ссылка)
дохуя у тебя проблем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-05-30 13:02 (ссылка)
как бы скучно тебе не было читать этот пост, читать про мои реальные проблемы тебе будет гораздо скучнее

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-27 22:00 (ссылка)
шварц пидорас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-27 22:09 (ссылка)
дурдом "Черёмушки" ждёт тебя

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-28 00:54 (ссылка)
шварц ест кал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-28 00:56 (ссылка)
пробовал обращаться за психиатрической помощью?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-28 23:06 (ссылка)
>для продления формата "если треть(например) населения проголосовало против - фюрер нахуй с пляжа", ну и дальше обычные выборы

Негодно, игнорируется потенциальное вмешательство внешных сил на избирателя. Посмотри на то, как за 10 лет Россия в США создала 50% трампоизбирателей. С нуля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-05-29 11:57 (ссылка)
Я Steve Sailer еще в начале нулевых читал.
Конечно, потом я попал под влияние пропаганды и когда Трамп только полез в президенты думал то, что положенно думать, но потом попустило.
Нету там никаких созданных трампоизбирателей, всё свои, родные

Ну и потом не важно это - пока-что конструкция обваливается под собственным весом, вмешательства - это уже следующий этап, надо дорасти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-29 22:16 (ссылка)
Невозможно создать в США как "свое родное" культ личности, ибо он по духу своему антиамериканский. А тем более из потомственного миллиардера сделать образ защитника трудового народа - такое могли сделать только русские, у них этот опыт есть (с Лениным).

>пока-что конструкция обваливается под собственным весом

Выборная конструкция с двупалатным парламентом, лимитами по голосованию типа 50+1/100 или квалбольшинство 2/3 (для изменения конституции) никуда не девается. А вот то, что в эту конструкцию засовывают своих людей, которые жмут в соответствии с должностью на положенные им по законам кнопки в пользу иностранных государств - видно и наблюдаемо. И сделать ничего нельзя именно потому, что конструкцию придется обвалить, снести и заменить на что-то новое, в которое нужно заложить нейтрализацию иностранного вмешательства первым делом. Подобно тому, как систему сдержек и противовесов придумывали люди, старавшиеся не допустить в Новом Свете создания наследной аристократии с привилегиями, так сейчас надо продумать систему, которая нейтрализует опасности сегодняшнего дня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-05-30 13:01 (ссылка)
стоп-стоп, про конструкцию - это я про РФ
там да, обваливалась
в Штатах стоит себе и стоит - ничего такого про Штаты я не имел ввиду

из-того что я видел через инет(а я далеко и видеть мог плохо) никакого культа личности нет и впомине. есть нарцисс, который был бы этому культу рад, и есть публика которая его принимает потому что "дело говорит". культ личности ща в говнорашке, когда в опросах чуть ли не всё население "если путин подпишет мирный договор? - мы будем счастливы - а если он осадит Киев - мы будем счастливы"
Америка от этого бесконечно далека, это демы дурку валяют притворяясь что культ личности есть чтобы нарцисса сковырнуть. но "есть" и "он хочет чтобы был" это настолько не одно и тоже, что просто брезгливо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-30 20:33 (ссылка)
Изменение колоссальное, голосующие голосуют именно за личность Трампа и готовы внимать каждому его слову. Такого в США не было со времен отцов-основателей (за человека, личность, голосовали за Вашингтона) и гражданской (Улисс Грант). Не за программы, не за действия - за личность. Спроси сейчас простого человека, чем ему было хорошо президентство Трампа, но плохо Байдена - не смогут сказать, но "Трамп 2024 и FJB". У глубинариев Трамп гитлеровски буквально отменил химеру совести: вы, дескать, расисты и ксенофобы, и я говорю вам: это нормально. Тут впору как русские люди с хорошими лицами удивиться "среди кого оказывается живем!" - только в РФ таких не полстраны, а 90%, судя по выборам. Система сдержек могла дать нарциссу избраться, стреножив его по рукам и ногам на диктаторство, но не может запретить ему мыть мозги избирателям. А очевидно что Трамп это делает не сам - он американец, бизнесмен, зато я как русский отлично вижу знакомые вещи. Такого не было при Буше, не было при Клинтоне, Рейгане, и так далее, пока Россия была слабая. Следовательно, процессом управляет Москва.

В самой России одна и та же политическая система не первое столетие, вразнос там идти нечему. Личность сильная наверху - все стоит, слабая - валится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2024-05-31 13:34 (ссылка)
>В самой России одна и та же политическая система не первое столетие, вразнос там идти нечему. Личность сильная наверху - все стоит, слабая - валится.

была же неудачная попытка построить другую - я про это

> У глубинариев Трамп гитлеровски буквально отменил химеру совести: вы, дескать, расисты и ксенофобы, и я говорю вам: это нормально.

слышал сто раз, какой он расист - но ни разу не видел видео
меня вообще изумляет пропасть между тем какой он сам по себе мудак, и каким его рисуют оппоненты. два разных человека, ничего общего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2024-06-05 23:44 (ссылка)
https://youtu.be/fk3svL0GPWI?t=62

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-29 09:17 (ссылка)
додик шварц говноед

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-29 09:21 (ссылка)
Срака порвалась! Слабовато у вонючаго киевскога педераца гузло оказалось...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-29 09:23 (ссылка)
пятый год уже трудится, психбольной

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2024-06-06 10:12 (ссылка)
всё-таки 4 надо выкинуть, так проще

1/3 заменить на 1/2 + 1, чтобы никаких "я остаюсь для остальных 2/3". Ну да, невероятно высокая планка, а что поделаешь

1 - не только фюрер, а все должности потенциально позволяющие перехватить власть - т.е. премьер и глава любой палаты парламента

(Ответить)