Можно развернуть комментарий про связь всех трех строчек?

1) страны сотрудничают потому что а) были общие интересы в Сирии, но основное б) потому что под санкциями. Аналогично с КНДР, например, они могут поставлять и снаряды, и войска, потому что им уже похуй на санкции, а от России получают что-то взамен

2) этим беженцам достаточно картинки, но если прочитать текст, то там будет написано, что это следствие война на Украине, что Россия переботала конструкцию практически полностью, и другие страны тоже адаптируют у себя. Это нормальная судьба изобретения, удачного технического решения.

3) как со всем этим связан хардкорный ислам и что будет после его окончания? или это вообще не связано, типа будет интересно, если в израиле кончится хардкорный иудаизм или в сша кончится хардкорное христианство?

В инженерию они могут, потому что а) вкладываются в образование б) условия создают спрос. например, спрос на дешевых дронов.

Но это хреновые дроны, по сравнению даже с российской улучшенной версией.

>если хардкорный ислам окончится - отток инженеров станет меньше и инженерные дела у них еще лучше пойдут.

Т.е. ты считаешь у них дела идут плохо из-за хардкордного ислама, а не из-за международных санкций?

Хорошо, а создание ядерного оружия и средств доставки в КНДР что-то говорит об инженерии в КНДР? может там тоже могут?