Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borrowedpointer ([info]borrowedpointer)
@ 2025-10-11 17:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
былое и думы
раз уж с мотивацией нынешних ландскнехтов я так облажался, заглянем чуток в прошлое.

в начале вторжения безумные власти натурально планировали завоевать Украину 200к бойцов - никаких кампаний по набору не устраивали, довольствие не поднимали, добровольцев отправляли из военкоматов домой. потом упрямая реальность немножко скорректировала их картину мира, и стали потихоньку набирать. подняли довольствие - не уверен, в сколько шагов - а под конец пытались набирать подразделения по принципу землячества. всё не сработало, несмотря на то что уже летом зп были очень приличные (это было до мясных штурмов, до обнулений, и контракт расторгался по желанию, так что не надо напрямую сравнивать с нынешними).

не помогло, не шли люди. устроили мобилизец. а вот дальше было интересно - ближе к концу года военкомы начали колесить по заводам и читать лекции о том, что идите на контракт, иначе объявим второй мобилизец и пойдете бесплатно. и народ пошел. это, к.м.к., и легализовало в народе концепт наемничества. раньше было как-то неправильно, а теперь появились друзья-знакомые которые пошли.

все любят обращать внимания сколько денег платили в конце 24, и никто не любит - сколько в конце 22го. и что-то мне не кажется, что тогда шли становиться деревенскими магнатами - маловато денех было.

есть конкретные контраргументы по каким-то пункам? не альтернативные картины мира, а факты означающие ошибку с моей стороны?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-10-11 15:30 (ссылка)
>но картины вроде не меняет.

все мои замечания не меняют картины, это не возражения, а мелкие дополнения

>ок, но вышли-то мы на ситуацию где заваливают деньгами.
>скрытая мобилизация - это просто хвост от явной, вроде она тоже сравнительно быстро на нет сошла

Мне кажется, что осталась та же самая ситуая - добровольно-принудительный набор, используют кнут и пряник. самые бедные закончились, плюс инфляция, общий рост зарплат, денежная часть увеличивается, но и кнут не исчез. Параллельно с предложением денег идёт настойчивое убеждение, и среди заключенных, и среди находящихся под следствием, и других

я именно это и называю скрытой мобилизацией, когда не объявляется массовая, а создаётся впечатление будто все идут добровольно, но на деле идут добровольно-принудительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2025-10-11 15:35 (ссылка)
в принципе, интересная альтернатива, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -