Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2004-04-29 13:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самоорганизованная критичность
Великая вещь есть порядок из хаоса, все эти эмерджентные явления.
Прекрасный экземпляр можно наблюдать периодически в центре Москвы. Переход около ст.м. Баррикадная через Садовое кольцо (к греческому посольству, или к ЦДЛ, или от общежития Консерватории к самой Консерватории - кому как угодно). В светлое время суток там наблюдается непрерывный поток машин и постоянные скопления людей у перехода. Для того, чтобы как-то балансировать машины и людей, к стоящему там же светофору приделана пара регулировщиков в панамах серых и красных цветов. Но, поскольку у регулировщиков хватает других дел, пешеходы приспособились сами себе организовывать переход. В какой-то момент с одной из двух сторон дороги их становится действительно много, они ступают на проезжую часть, смелее, смелее, машины останавливаются, и вот уже вся толпа, заблокировав движение, переходит на до середины полосы - а там, видя движущихся сотоварищей, и с другой стороны люди ступают на дорогу. Люди переходят - машины продолжают движение.
Понимаете? - самоорганизованная критичность. Так сходят лавины, так появляются вулканы. Никогда невозможно точно указать момент перехода в новое состояние, в состояние "за край", но можно с высокой вероятностью сказать - это будет.
Кстати, если кому-то интересно эмпирическое исследование спонтанного возникновения "порядка из хаоса" - дарю. По-моему, лучше объекта для исследований in vivo, а не in vitro - еще поискать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prime12@lj
2004-04-29 00:17 (ссылка)
вы мне секрета не открыли. я написала, что в отдельно взятой ситуации орпеделение предложенное вами и мной сходны.
я лишь заметила, что порядок а приори подразумевает более длительное существование, это функция управления, то есть он не должен исчезать при завершении/разрешении какой-либо ситуации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-04-29 02:22 (ссылка)
не тщил себя надеждой, это была скорее легкая ирония :)
а относительно порядка - он бывает разный, некоторый существует как форма только в определенных условиях. Время существования - понятие относительное, напр. можно ли считать человеческое тело "упорядоченным", если его существование - лишь миг в существовании Земли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2004-04-29 02:35 (ссылка)
легкая ирония - сигнал столь противоречивый и сложноуловимый, что в письменной речи точно воспроизводится куда как более выверенной конструкцией, чем при вербально-визуальной реализации.
Тут уже начинается спор о терминологии. но на мой взгляд, это все же не существенно. ПОтому как следует определиться, какую систему рассматривать, как долго и т.д. ДО тех пор, пока не рассматривается вселенная в бесконечный период времени, все прочие порядки временны и второстепенны. Но мы явно говорили о разномаштабных явлениях во времени и пространстве. но это не принципиально, пример красивый)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-04-29 02:49 (ссылка)
все правы :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -