Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2004-07-11 14:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Generation Y
когда-нибудь я хочу написать о поколении Y. Не эти невнятные бледные тени Коупленда, массирующие американских богатеев, чтобы потом на сэкономленное писать критские пейзажи. Не злобные бойцы Паланика, крошащие друг другу черепа в плесневелых подвалах. Не сходящие с ума от скуки и собственного успеха финансисты Эллиса, вскрывающие экскорт-девиц.
Мое поколение приходит следом. Оно знает, чего жаждет, и у него есть силы осуществить задуманное. Его сила - в неприятии. В бескровном перевороте Ганди, когда без единой пули повергается в прах Империя.
Выдуманное беличье колесо, в которое помещают наши т(д)ушки, чтобы бежать до полного изнеможения - не пора ли снять его с оси? Новые ценности - двигают таких людей в лагеря беженцев в Кении, в больницы Дели, в приюты сирот под Тверью. Их история - история деятельного созидания альтернатив капитализму. Не прислуживание, а сотворение.
Они - вдвигающие в нашу жизнь будущее, на острие смены парадигм. Они - поколение, рожденное изнутри глобального капитализма, вскормленное сосцами постмодерна, уже точит диамантовый серп, чтобы оскопить своих отцов.
Хотел бы и я... подержаться за его рукоятку...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]iikagen@lj
2004-07-12 09:31 (ссылка)
Да, и посоветовал бы быть поосторожнее с повершениями в прах Империй, пусть даже и бескровным. И Британская Империя бабушки Виктории была не раем на земле, а Советский Союз - так и вовсе адом и "тюрьмой народов", но после их бескровного разрушения на обломках возникло ТАКОЕ... И если Ганди на фоне Туркменбаши выглядит вполне прилично, так это только потому, что прошло много времени, и многое забылось, например то, что Махатма восстановил прогрессивный обычай сожжения вдов, запрещенный при "ужасных колониалистах"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2004-07-13 00:24 (ссылка)
Не знаю, что "такое" возникло в Индии, что было столь ужасным по сравнению с периодом колониалистов. Война с Пакистаном? Сожжение вдов? Первое - столь же длинная и запутанная история, как война ИРА в Северной Ирландии. Второе - можно судить только изнутри индийской культуры, думаю, что не случайно Ганди, человек с прекрасным европейским образованием, пошел на такой шаг.
Кроме того, в современном мире любое государство стоит на обломках какого-то другого... Это не повод бояться перемен и производить перемены

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iikagen@lj
2004-07-13 03:23 (ссылка)
бояться конечно не стоит

просто перед разрушением Империи стоит подумать, как действовать, чтобы получилась как в Литве, а не как в Туркменистане; как в Сингапуре, а не как в Зимбабве (причем может быть что при разрушении из Южной Родезии ничего кроме Зимбабве и не могло получиться. это повод задуматься, а стоит ли разрушать?)

насчет Ганди - согласен, что в ценностных рамках индийской культуры европейский взгляд на прогресс неправомерен. я бы, например, для борьбы с голодом посоветовал бы им есть говядину, что, разумеется, невозможно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-07-13 03:37 (ссылка)
жаль, что никто заранее не знает, что получится в результате разрушения империи. в любом случае, заведомо известно, что хорошо будет не всем. может ну их, эти революции? пусть все остается как есть ... а то непонятно, как рассуживать тех, кому будет хорошо и тех, кому будет плохо ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bowin@lj
2004-07-13 03:42 (ссылка)
разрушение империи - это равнодействующая, которая возникает из активности совсем разных сил
планировать процесс здесь невозможно - строили коммунизм по Марксу, а получили СССР.

Насчет того, что из чего может получиться, я бы в фатализм не впадал. 40 лет назад сказали бы, что корейцы ничего, кроме как рис выращивать, делать не умеют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-07-13 04:29 (ссылка)
возможно, они тогда были счастливее? ;) а теперь - пррроклятый капитализм ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iikagen@lj
2004-07-13 04:45 (ссылка)
согласен
небольшое замечание про сорок лет - время конечно покажет, но сколько людей не доживут до прекрасного будущего в Туркменистане и КНДР...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-07-13 21:40 (ссылка)
и России ... ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -