Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2004-11-25 16:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оранжевая мама, оранжевая папа
Происходящее с Украиной так активно комментируется разными сторонами, что, видимо, сложно сказать что-то принципиально новое. Но я попробую.
Больше всего меня оскорбляет в происходящем тон выступлений интернетпатриотов и официальных СМИ. Они, как сговорившись, представляют Украину очередной шахматной доской, великим полем битвы между «супердержавами» - Россией и «Западом», в который включают США и Европу.
Первое. Отрицается свобода самовыражения и гражданская совесть украинского народа. Все сотни тысяч людей, которые вышли с протестом на улицы (в мороз, когда куда приятнее сидеть дома) – всего лишь «пешки» в руках «американских спецслужб». Не знаю, кто копался в мозгах у людей, рассуждающих подобным образом, но я знаю, что все известные мне люди стоят на улицах по собственной воле. Потому, что их еще не затоптали и не запинали, как любые гражданские организации в нашей стране.
Второе. Поведением, которое демонстрировала российская элита в прошлом, а на этих выборах – особенно, подтверждается: для них Украина есть отколовшийся кусок России, что-то вроде «мирной Чечни». Говорится – пусть поиграются в «государственность», а потом мы все вернем на круги своя. Круги своя – под контроль Князей Московских. Но не хотят под Князей; даже в 17 веке, думаю, это было вынужденное решение, поскольку в одиночку тогдашняя Украина была бы «съедена» турками и поляками. И сейчас некоторые рассуждают – мы бросим, другие их съедят.
Третье. Искажается представление о происходящем в стране. Поскольку в реальности происходит вот что. Была группировка, находящаяся у власти. Методы управления государством с ее стороны были, мягко говоря, слабоваты. Квази-российским путем создали кучку олигархов, эксплуатирующих в основном сырьевые же ресурсы, подавляющая часть населения бедствует, политики развлекаются «любит-не любит» (то мы с Россией дружим, то мы с Европой дружим). Население эта ситуация не устраивает, сегодняшняя элита это понимает. Но ей есть что терять. Поэтому она идет на любые, максимально даже невыгодные ей альянсы, чтобы сохранить что-то. Это – альянс с Россией и закаченные в выборы деньги (в обмен сдается часть независимости). Но даже с Россией за спиной, даже с личным приездом Путина оказывается недостаточно влияния, чтобы победить честно. И используют «флоридский метод». Но на кону – нечто большее, чем один из двух примерно одинаковых кандидатов, как Ал Гор с Бушем. На кону – направление движения страны. Никто не хочет жить, как живет сейчас Россия, понимаете?
Ющенко – не лучше, чем Янукович, вот в чем дело. Просто Янукович – хуже. И всегда будет хуже. Потому что Ющенко дает Украине шанс. А Янукович – нет. Он ведет страну во вполне очевидную бетонную стену. Возможно, за стеной – рай земной и светлейшее будущее, но никому это не очевидно.
Вполне возможно, если бы Россия не вмешалась, то в Украине в принципе не произошло бы то, что там сейчас происходит. Без «друга Вовы» за спиной пришлось бы сдать позиции, и это произошло бы куда более спокойно. Раскол страны, если он, не дай Бог, произойдет, будет целиком виной кремлевских правителей и политтехнологов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ujo@lj
2004-11-26 00:04 (ссылка)
Кстати, прокомментируй, пожалуйста, с этой точки зрения
1. Заявление Януковича о том, что до проверки выборов он их результатов просто не примет
2. Призыв оппозиции к стачкам, блокадам и прочим мирным акциям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]souldrinker@lj
2004-11-26 00:33 (ссылка)
1. Янукович делает хорошую мину при плохой игре. После того, как он сделал это свое заяление, состоялось заседание ЦИК, на котором БЕЗ ВСЯКИХ ПРОВЕРОК было объявлено о победе Януковича и принято решение опубликовать официальные результаты выборов. Непосредственно после публикации Януковича уже можно было объявлять президентом.
Более того, вчера Верховный суд ЗАПРЕТИЛ публикацию итогов до окончания проверки. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, правительственные газеты сегодня ночью НАПЕЧАТАЛИ эти результаты, т.к. их заставил министр по СМИ. Не забыл, кто сейчас на Украине премьер-министр? Если бы сторонники Ющенко не остановили печатные прессы, уже сегодня Янукович мог принять присягу с соблюдением всех формальностей, хоть и против решения суда.
Вот чего стоят заявления Януковича.
2. Еще раз напомню прошлогодние выборы в Госдуму. Нарушения зафиксированы были, и что дальше? Россияне не вышли на площади, не забастовали, ничего не блокировали. Результат: нарушения "спустили на тормозах", и теперь вы имеете Думу, "козыряющую" Путину. Конечно, ему от этого легче работать, но это - НЕ демократия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-12-01 04:30 (ссылка)
http://www.from-ua.com/hotline/41a869e92efa1/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]souldrinker@lj
2004-12-01 04:51 (ссылка)
Не вижу свзи между этой статьей и моим комментом, на который она якобы отвечает. ;-)
Если внимательно почитать стаью, можно понять, что наблюдатели не были в восточных областях и им, таким образом, не повезло: они не видели самых сенсационных нарушений (они и сами, кстати, подчеркивают в конце статьи, что не могут ничего сказать о голосовании на востоке). :-)) С другой стороны, им повезло: их не выгнали с участков, не набили морды и не угрожали их убить, как это было на востоке с некоторыми наблюдателями.

И вообще, "журналист", пристально наблюдающий за урной - это один уровень нарушения, а член комиссии, бросающий в урну пачку заполненных бюллетеней после закрытия участка - это СОВСЕМ другой уровень. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -