Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bowin ([info]bowin)
@ 2005-01-13 01:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ордынская Московия должна быть разрушена
Честно сказать, слушая новости о последних госинициативах, проникаешься своеобразным настроением – не хочешь беды стране, но искренне хочешь очередной неудачи власти. Закон о монетизации льгот: из 80 необходимых законов готово 20, инфраструктуры для реализации закона нет, но всем все уже поотменяли, а протестующих пенсионеров разгоняют ОМОНом. Отмена всех без исключения отсрочек по армии: шутка ли, будь ты хоть семи пядей во лбу, хоть Евгений Кисин, хоть Марат Сафин, хоть Гарри Каспаров, родине важнее, чтобы ты два года месил сапогами дерьмо на Сахалине. Это только две инициативы из длинного списка.
Проблема в другом. В том, что сопротивляться этому в форматах гражданского общества бессмысленно. «Имеющий уши», может, и услышал бы, но у власть придержащих патологические проблемы со слухом. Ни к чему им общество слушать, не привыкли они к этому.
Если так, то – революция? Поставим, так сказать, тиранов перед самым явным свидетельством народного недовольства в виде свержения действующей власти. И это ни к чему не приведет. Все оранжевые, зеленые, серобуромалиновые революции под флагами лимоновцев и апельсиновцев – имеют чрезвычайно пародоксальные разрешения. Пять-десять лет специфической русской «свободы», равной всеобщему беспределу, а потом закручивание гаек и очередной отец народов на троне. Поскольку – в головах и у творцов революции, и у их соподвижников, и у простого народа, и у противников режима привычная конструкция только одна – монархия. Это не на уровне разума, а на уровне нутряного чувства (или, как говорил Веблен, глубоко укорененных привычек и поведенческих рутин). Ничего иного, кроме монархии, под предводительством Князей Московских у нашей страны не было. И не будет. Как в Китае – каждая народная революция возносила очередную правящую династию, которая через два столетия вновь разлагалась и уступала место новой в результате очередной народной революции. Тот же цикл, только свой, ордынско-московский, посконно-древний. В него встроена вся бюрократия, вся пирамида силовой власти, и всякий обыватель тоже мыслит себя в ее словесах.
Поэтому нет никакого решения, кроме одного. Империя должна исчезнуть. Должно исчезнуть ядро, воспроизводящее безумную искаженную реальность. Москва должна стать просто русским городом, одним из многих. На территории страны должны возникнуть четыре-пять-десять республик, каждая со своим укладом, с сильной автономией, как княжества средневековой Руси. Возможна – новая консенсусная столица этого «союза городов русских», которой может быть и Нижний, и Смоленск. Иначе мы будем валандаться со своим имперским прошлым, не имеющим никакой положительной стоимости, как беглый преступник с чугунной гирей на ноге. Иначе нас будут тянуть – цари от Ивана Калиты, сушеный труп и соподвижники за его спиной, золотые купола, «карточка москвича», главный в кепке и все прочее.
Надо придумать какой-нибудь новый оборот, как сенатор Марк Порций Катон Старший.
Скажем: «Ордынская Московия должна быть разрушена».


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]myjj@lj
2005-01-13 09:29 (ссылка)
интересен вопрос, что считать сильным государством
(сводится к вопросу, что мы называем гос-вом, да...)

есть мнение, что государство у нас слабое, поскольку его смогла захватить каста чиновников (или маленькая группа силовиков, как вам больше нравится)

а сильное государство - это то, которое способно эффективно функционировать

наше же не в состоянии решить толком ни одну проблему

оно становится с каждым днем все слабее и слабее, и будет слабеть, пока не развалится

закручивание гаек в нашем случае - это агония слабого государства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bowin@lj
2005-01-13 10:13 (ссылка)
справедливо
но слабое государство утянуло за собой сильную страну и ослабило ее во всех отношениях. Вопрос - возможно ли изменить отношения страны и государства так, чтобы страна сохранилась. Или в данную страну с данной столицей уже встроена определенная программа поведения, которая из эффективной превращается в самоубийственную?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -