Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет boxp ([info]boxp)
@ 2005-05-04 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О жидоедстве
За почти год своего существования в ЖЖ я составил представление о наиболее важных темах, неизменно вызывающих массу комментариев и скандалов. Одной из них - пожалуй, самой шумной и частой - является тема сионизма-антисемитизма.

Существует масса жжистов, однозначно требующих "бить жидов - спасать Россию". В противовес им ничуть не меньшая масса восхваляет "самый умный народ" и советует "перестать ссать в лифтах". Есть так же умеренные те и умеренные эти - но мало их, до удивления мало. Тема сионизма-антисемитизма практически всегда резко делит общество на две жестко противостоящие группировки и инертное большинство, не особо заморачивающееся такими проблемами.

Если мы вспомним школьный курс физики, то легко обнаружим аналогию в материальном мире - работа происходит там, где есть разность количества энергии и/или разность зарядов. Применим аналогию к противостоянию сионистов и антисемитов.

Антисемит Иванов пишет штампованый пост на тему: "Жыды - убирайтесь в Израиль". Тут же на него реагирует бдительный борец с антисемитизмом и начинает агрессивно или издевательски комментировать штампованными же комментариями в стиле "А кто думать будет? Вечно пьяный Ваня?", "Ссать не надо в лифте" и "А кто это - русские?". Его поддерживает несколько единомышленников - говоря то же, но другими словами. На поднятый шум сбегаются единомышленники Иванова и начинают выкладывать "аргументированные ответы", "исторические факты" и "бей жыдов - спасай Россию". В общем, возникла разность зарядов, проскочила молния, далее все это действо, в соответствии с законом увеличения энтропии, постепенно затихает, теряя энергию. Если первый пост будет написан сионистом Розенблюмом - все будет развиваться так же.

Я к чему это все говорю. Главным принципом еврейской самоидентификации является противостояние другим народам. То есть евреи закончатся тогда, когда не станет противостоящих народов. Это как детский страх темноты - стоит отвлечься от страшных образов, задуматься о другом, перестать искать врага - и враг исчезает. Идея сионизма развалится тогда, когда народы планеты станут просто игнорировать существование евреев. Исчезнет антисемитизм, но и "семитизма" не появится. Появится равнодушие к "еврейскому вопросу" - и оно убьет еврейскую энергичность.

Вот представьте, что жидоедствующие жжисты сговорились и перестали замечать существование Самого Умного Народа. Интересно получается?

Хотя, конечно, фантазии все это. Так некоторым писать станет просто не о чем.

З.Ы. И еще страшно такое воображать. А ну как мы их перестанем обличать - а они этим воспользуются?!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]boxp@lj
2005-05-04 01:37 (ссылка)

Угу. Механистика объясняет все. Только одна есть проблема - такие построения не учитывают факторов, не описанных в условиях задачи. И любое, сколь угодно сложное и логичное построение рассыпается при встрече с реальностью. Вроде истории про сферическую лошадь в вакууме.

В общем, годится только как игра разума, к сожалению. А реальность, как всегда, познаваема только относительно познающего. А познающий - увы, ограничен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_mengele@lj
2005-05-04 01:41 (ссылка)
по моему не совсем так. Если не подходить с позиции механики Ньютона. Даже научнопопулярное использование квантовых эффектов сильно приближает такие модели к реальности.

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2005-05-04 04:23 (ссылка)

Ну, мне механика Ньютона более доступна, чем квантовые эффекты :-)

Дилетант я, потому и сужу по-дилетантски.

Кстати, а как именно, в данном случае, можно использовать квантовые эффекты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_mengele@lj
2005-05-04 04:27 (ссылка)
В данном - ещё не придумал. Но неопределённость - это точно квантовый эффект:)

принцип "Авось" .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2005-05-04 05:03 (ссылка)

Хех. Неопределенность появилась раньше квантовой теории. То есть мир был частью ньютоновским, а частью - иррациональным. Было научное явление и было чудо. Чудо потом переименовали в квантовые эффекты. Его, чудо, вообще часто переименовывали - то волей богов обзовут, то проделками бесов. Но НТР требует материализма - и чудо обозвали КЭ. И теперь у ученых есть замечательная возможность - если они чего-то не понимают, то надувают щеки и говорят о Квантовых Эффектах. А если их спросят что это такое - наготове масса научных формулировок, мало кому понятных, но все объясняющих.

А "авось" - вообще русское изобретение. Так что основоположниками учения о квантовых эффектах были русские. Вся слава им. Ну и Ньютону немножко. Все-ж таки!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -