но, может, и нет - ibsorath@lj в этом гораздо лучше понимает (это я без тени сарказма).
может, это мы ни хрена не понимаем и не воспринимаем, ведь это же первая реакция недалёких долбоёбов (постоянно наблюдаю в кинотеатрах, особенно если фильм ужасов показывают) - ржать с "понимающей" гримасой, как будто всё-то они просекли *)

хороший пример про долбоёбов.
мне всегда казалось, что на фильмах ужасов в кинотеатре люди ржут чтобы подавить собственный страх.

ну да, но это подавление как раз же от долбоебизма, вроде как "чтобы не париться" - одинаковая реакция на всё вообще: на то, чему положено за душу брать, на то, что должно сердце в пятки загонять, на то, что искренне без постмодернизьму радовать.
т.е. беда вообще - фильмы ужасов снимают для того, чтобы пугать людей, а они ржут вместо этого.

у меня-то вот вообще печаль, совсем перестал испытывать страх, когда что-то такое смотрю - во всяком случае, крайне редко случается и только на пару секунд.

извиняюсь, если что - тут вот прекрасное ясное утро, у людей пятница, а я не спамши всю ночь, но уже выпимши.

...моё любимое состояние!

Бывает и ещё печальнее - порно снимают, чтобы возбудить, а в итоге выходит смешно. И такое случается.

так это, я к хиппанам и особенно к нью-эйджу крайне скептически отношусь
именно как фильм, как кинопроизведение "Гора" слаба, разумеется, в отличие от Крота.
Она как раз книги Ходора напоминает - такой алхимическо-сюрреалистическо-психоделический трип. Он туда конечно всё напихал - и Гурджиева, и сюр, и алхимию, и так далее.

Вообще из этакого коктейля могло бы и впрямь выйти чудовищное говно, но у Ходора есть то, что защищает его от этого, а именно отличное чувство юмора.

Аррабаля кстати видал, "Я поскачу как бешеный конь"? Очень близко, но там, во первых, меньше всей этой алхимии и нью-эйджа, во-вторых, лучше режиссура, мне кажется.

ага, только книжки у него самодостаточные, цельные, я их все люблю - в смысле те, что на русском в Колонне выходили - а "Гора" очень уж заточена под вполне определённый круг, который в нынешние времена мне как-то трудно положительно оценивать.

ну вот, это хорошо, значит не совсем промазал в понимании того, что Ходор нередко стебётся. я просто в юношестве много, конечно, и Майринка, и Головина, и Канселье с Фулканнели читал, но явно недостаточно (в том числе в смысле количества - до Гурджиева, например, или Кроули совсем не дошёл), чтобы хоть в каком-то объёме представлять то, с чем Ходоровский дело имеет.

нет, не смотрел, на нос зарубку сделал.