Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет варфоломей ([info]braindonor)
@ 2011-04-07 22:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Vestiges - [The Descent Of Man #05] IV

Про DDos



Просканил Гаврилыча глубоким авастом — обнаружился резидент, которого убить еле получилось. Интуиция подсказала [простите меня, братья блоггиры], что косвенно я тоже учавствовал в аттаке на нашу жыжешечку. Подцепил эту заразу догадываюсь где, но вам не скажу. Гаврилыч меня уже простил за невольное вовлечение, теперь вы меня простите.

А вообще — темна вода во облацех.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ibsorath@lj
2011-04-08 04:43 (ссылка)
так это, я к хиппанам и особенно к нью-эйджу крайне скептически отношусь
именно как фильм, как кинопроизведение "Гора" слаба, разумеется, в отличие от Крота.
Она как раз книги Ходора напоминает - такой алхимическо-сюрреалистическо-психоделический трип. Он туда конечно всё напихал - и Гурджиева, и сюр, и алхимию, и так далее.

Вообще из этакого коктейля могло бы и впрямь выйти чудовищное говно, но у Ходора есть то, что защищает его от этого, а именно отличное чувство юмора.

Аррабаля кстати видал, "Я поскачу как бешеный конь"? Очень близко, но там, во первых, меньше всей этой алхимии и нью-эйджа, во-вторых, лучше режиссура, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abenteuerer@lj
2011-04-08 05:25 (ссылка)
ага, только книжки у него самодостаточные, цельные, я их все люблю - в смысле те, что на русском в Колонне выходили - а "Гора" очень уж заточена под вполне определённый круг, который в нынешние времена мне как-то трудно положительно оценивать.

ну вот, это хорошо, значит не совсем промазал в понимании того, что Ходор нередко стебётся. я просто в юношестве много, конечно, и Майринка, и Головина, и Канселье с Фулканнели читал, но явно недостаточно (в том числе в смысле количества - до Гурджиева, например, или Кроули совсем не дошёл), чтобы хоть в каком-то объёме представлять то, с чем Ходоровский дело имеет.

нет, не смотрел, на нос зарубку сделал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -