Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет варфоломей ([info]braindonor)
@ 2011-12-20 21:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Echtra - Paragate II

Лейкозис



Вот типический случай, когда повёлся на обложку, обнаружил прекрасное (музык, да).
На обложке Сергей Королёв (просто похожий, не он) сотоварищи разглядывают обугленные останки первого советского космонавта Владимира Комарова.

Тут сноску, о личном отношении. Смарту сказал и ещё повторю: это не тот случай, когда человека загоняли палкой или заманивали ништяками в железную коробку, улетающую в Неведомое. На картинке смерть, за которой люди выстраивались в длинную очередь и изнуряли себя постом и молитвой многочисленными отказами и бешеными тренировками. Такая была Вера, в такие дали Душа звала. Чтобы человечеству не-пропасть-поодиночке. Ну чтобы да, стать хотя бы номером два в списке уготованных. Или три.

Самой первой жертвой советских космических полетов, по-видимому, нужно считать члена первого отряда космонавтов Валентина Бондаренко. Он погиб 23 марта 1961 года во время тренировок в сурдокамере научного института. Будущему космонавту было всего 24 года. Когда он отцеплял от себя медицинские датчики, то обтер тело ваткой, смоченной спиртом, и выбросил ее. Ватка случайно попала на электронагреватель, и камера, насыщенная кислородом, вспыхнула. Загорелась одежда. Дверь камеры не удавалось открыть в течение нескольких минут. От шока и ожогов Бондаренко скончался. После этого случая было принято решение отказаться от проектирования космических аппаратов с обогащенной кислородом атмосферой.

А запись эта, альбом Pulling Down The Sky... Тут надо просто сказать Cascadian bm (sapienti sat). Атмосферный-ррный анархо-блацк (красный практически) с заходами во фунерал и (конечно же) space-амбиент.
И ещё там  — последние слова-проклятия Владимира Комарова (сэмпл, да) записанные  тогда  ушлыми американцами. В заглавном треке.



[]

Доброго Солнца.
Свас.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 17:28 (ссылка)
мне можно "ты"!

когда начинается liberate tutamae ex inferis лучше всего закрыть глаза, глубоко вдохнуть и ощутить позвоночник пустым бамбуковым стволом, с началом в копчике и продолжением в бесконечность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 17:43 (ссылка)
А вы действительно считаете, что эстетические мотивации дают вам право сплевывая вишневые косточки манкировать вообще чем угодно? Вы безумны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 17:52 (ссылка)
нет, я к сожалению не безумен, а вполне тривиален и не сплёвываю вишнёвые косточки даже.

действительно считаю при этом, что имею право манкировать вообще чем угодно. не очень помню, что значит "манкировать", но догадываюсь. мне помнится фраза из ученичества: настоящему художнику ничего не должно быть западло. я никакой не художник и фразу эту привожу здесь в иносказательном смысле.
она очень много значит для тех, кто понял её правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikomor@lj
2011-12-20 18:08 (ссылка)
даже в Священном писании нет такого, чтобы запрещать людям что-то делать (каждый имеет право выбирать, жить по заповедям или нет, а там - воздастся), даже самое богомерзкое
трупы видел, правда один раз (бабушки), даже совершал с ним все необходимые для обряда погребения манипуляции, и вот скажу: труп - это уже не человек (даже бывший), это какая-то совсем другая субстанция, быстропортящаяся кукла, отдалённо напоминающая живого человека, никакого пиетета в тот момент я к трупу бабушки не испытывал, кукла, она и есть кукла (если что, бабушку любил, ухаживал за ней до самой смерти, кормил, поил и т.д.)
а косточки вишнёвые что, глотаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в данном сл.
[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 18:16 (ссылка)
сикомор, мне не нада, чтобы за меня элементалии, водяные и лешие встревали. вполне себе крут и без отрядов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 18:19 (ссылка)
Я вообще за то, чтобы трупы отдавали на съедение собакам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 18:28 (ссылка)
потому что собаки жрут всякое говно, так уж у них заведено. сорри.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikomor@lj
2011-12-20 18:32 (ссылка)
в Новом Завете почти этими словами про это и сказано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 18:14 (ссылка)
А скорее всего дело было вот как: один сатанист прочел в газете Третий глаз-по-американски, как в СССР убивали космонавтов; в порыве ликования созвал коришей, совместными усилиями была прошерстена педивикия и слабан некий угрюмый шум, типа контент.

Спустя некоторое время, пишет высоколобый дядька в жж: я повелся на обложку (далее подробная история об этом несчастном, ни в чем не повинном человеке), ах да, И ещё там — последние слова-проклятия Владимира Комарова (сэмпл, да) записанные тогда ушлыми американцами. В заглавном треке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 18:19 (ссылка)
эй, ну. я не высоколобый никакой! обычный слесарь.

нет, не так там у них было. и если бы вы не считали ниже своего достоинства "сотонинскую" музыку слушать, всё бы там услышали. там запись проникнута неподдельной болью и состраданием. об чём и речь была. угомонитесь в атаке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 18:33 (ссылка)
Я люблю слушать ту музыку, в которой мне не понятно ни единого слова. Когда я начинаю вслушиваться в логосы, мне становится пошло и стыдно и погано. И уже не до музыки.
Ну, так бывает в 98% случаев.

А по поводу "западла" - я примерно помню, ткуда эта цитата, и мне казалось, что в эту фразу вкладывался смысл совершенно иной. В том, что здесь происходит нет никакого "западла" для группы Лейкозис. Так же, как и для слушающего ее рутсманилова. Есть только ощущение какой-то космической глупости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 18:36 (ссылка)
у слушающего руцманилова нет такого ощущения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cakeisapie@lj
2011-12-20 18:49 (ссылка)
Вы либо ограниченная, либо имеете ОЧЕНЬ маленький выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 19:00 (ссылка)
Хуже, я ДБД и вдовесок перфекционистка, что осложняет терапию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cakeisapie@lj
2011-12-20 19:07 (ссылка)
http://www.lastfm.ru/music/Пауло+Коэльо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 19:09 (ссылка)
злобарь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721@lj
2011-12-20 19:11 (ссылка)
"грустно((! но слова клёвые!" 1

ахахахахаха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cakeisapie@lj
2011-12-20 19:13 (ссылка)
Слушаю и плачу как побитая шлюха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 19:14 (ссылка)
слушаю и плачу как плаксивая плакса.
и заебись

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 19:17 (ссылка)
Ктоэто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cakeisapie@lj
2011-12-20 19:20 (ссылка)
Певец ртом. Послушайте, может понравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 19:02 (ссылка)
И пишу неграммотно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 19:04 (ссылка)
первым кину камень в того, кто за такое осудит.
тут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 18:01 (ссылка)
ах да, я же ни слова не сказал про эстетические мотивации! это вообще шкатулка пандоры и ответ-в-вопросе если действительно да. да. они дают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schneidekus@lj
2011-12-20 18:36 (ссылка)
А я вот сейчас поняла, что таки нет. Группе Лейкозис удается то, что не удалось Чарльзу Менсону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rootsmanilov@lj
2011-12-20 18:38 (ссылка)
heil группа лейкозис, что тут ещё скажешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegpaschenko@lj
2011-12-23 15:49 (ссылка)
[info]knizhkin@lj кстати сейчас читает книгу Иова, а мы наблюдаем

+++
несчастный человек спрашивает - "за что это мне?"
а не за что. Просто так сложилось. Муравью не за что. И человеку не за что.
Иов вопрошающий прав. А друзья его отвечающие - не правы.
А Бог говорит Иову - ты все равно ничего не поймешь. И всё.

+++
Иов лезет к Богу с этикой, а Бог парирует эстетикой. Эстетика побеждает. Аминь.`

+++
Христос как Иов, тоже пытается решить этический вопрос. Лечит, кормит, учит. Но ответ Бога опять в другой плоскости,и опять - эстетической

+++
Этика - осуждение мира. Эстетика - оправдание. Жестокий и красивый мир.

+++
"Мать этики - эстетика , этические принципы - следствие эстетических предпочтений, а эстетика - нечто осязаемое, она в некотором смысле реальнее, ближе, чем предмет наше веры... Человек в своем выборе исходит прежде всего не из этики , а из эстетики . Взять годовалого ребенка, который еще не умеет говорить, - его знакомство с миром равно нулю. Мать держит ребенка на руках, и вот одному гостю он улыбается, а при виде другого плачет. Иначе говоря: один человек ему нравится, а другой - нет. Он судит, доверяясь эстетике , а не этике , понимаете? Значит, эстетика по сравнению с этикой первична"
Бродский

+++
Один ребёнок пересказывал Книгу Иова:
"... а Бог ему и говорит: Ты сотворил бегемота? - нет! Ну вот и молчи!"


+++
помните место, где Господь отвечает Иову в таком духе: "да что ты меня поучаешь? Ты знаешь как мир устроить? Ты знаешь как созвездья в небе устроены? Как левифан сделан? да ты его даже поймать не можешь? ты знаешь как лань беременеет?..." Наука же, последовательно на эти вопросы пытается ответить, и на многие уже хорошо отвечает.
"Видишь. мы то и это знаем. и атом укротили, и геном поняли, и на Луне побывали, и звезды слушаем. Вот какие мы! А ты не можешь мир справедливым сделать?! Почто нас иовитян, терзаешь."

+++
разделение на этику и эстетику - довольно позднее, и оно - продукт распада целостного миросозерцания.
Бог обращает внимание Иова на красоту мира, как Христос - на птиц и цветы. И это - единственный возможный ответ (хотел отдельный пост на эту тему написать, но все некогда. Благо, об этом уже сказано у Симоны Вейль) — Типа, почему все так несправедливо? - Зато красиво!

—————————


красота есть манифестация Личного Абсолюта (Бога) в пространстве культуры, Вова. А этика и все такое — это наши иллюзии по поводу того, что мы «как боги, знаем добрпо и зло».

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -