Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет brusilov_14 ([info]brusilov_14)
@ 2008-02-19 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про тотальную расовую войну.
В предыдущем посте я привёл цитату лейтенанта Келли про уничтожение вьетнамской деревни Сонгми:
http://brusilov-14.livejournal.com/133181.html
Взял я её тут:
http://fedor-nazi.livejournal.com/76275.html

И там и там появились красно-либеральствующие с воплями "так жить нельзя".

Напомним что лейтенант Келли был добрый христианин.
А как христианство требует поступать в расовой войне?

В книге Числа Бог повелевает уничтожить мадьянитян. Моисей, который исполняет этот геноцид, говорит израильтянам после этого кровавого похода:

"Для чего вы оставили в живых всех женщин?.. Итак, убейте всех детей мужского пола и всех женщин, познавших мужа..., а всех детей женского пола, которые не познали мужеского пола, оставьте в живых для себя" (Бытие, 38:11-30)

Царю Саулу же Бог приказывает убивать даже грудных детей, женщин, стариков, а также домашний скот амаликитян:

"(Бог говорит Саулу через Самуила) Иди и порази Амалика (и Иерима) и истреби всё, что у него (не бери себе ничего у них, но и уничтожь предай заклятию всё, что у него) и не давай ему пощады, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла" (1-я царств, 15:3)

Описывается в Библии и Иисус Навин, сеющий вокруг себя смерть и разрушения. После взятия его войсками Иерихона они

"предали заклятию всё, что в городе, и мужей, и жён, и молодых и старых и волов, и овец и ослов (все) истребили мечом" (Иисус Навин, 6:20)

Так что не надо рассказывать сказки что мол христианство способствует межрасовому смешению.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2008-02-19 14:20 (ссылка)
все цитаты из Ветхого Завета, а не из Нового.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-19 14:40 (ссылка)
Ви хотите доказать, что Новый Завет отрицает Ветхий?
Ню-ню(с)

Пойдите в любую церковь любой конфессии и подискутируйте на эту тему со священослужителем.
Узнаете много нового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2008-02-19 15:22 (ссылка)
Ви там про меня чего-то выдумываете, чего я и не сказал.

А говорю вот что:
Вы написали: "не надо рассказывать сказки, что ХРИСТИ-анство".
А цитаты взяли из книги в которой ХРИСТа-то и нету.Ну то есть вообще нету.
Это называется под-лог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-19 15:39 (ссылка)
Повторяю в последний раз:
Пойдите в любую церковь и спросите об этом священника.
И любой священник скажет вам, что без Ветхого Завета не было бы и Нового Завета.
Без Ветхого Завета Новый Завет не имеет смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2008-02-19 15:54 (ссылка)
Нуда, без смерти нет жизни а без жизни нет смерти.Без голода нет сытости без сытости нет голода. без горизонтали нет вертикали, без вертикали нет горизонтали.

Я тут с вами не словоблудием пришел заниматься, а просто и ясно указываю Вам на Ваш подлог:
вы приводите в обоснование своей характеристики ХРИСТИанства цитаты из книги, где о ХРИСТе ни слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoplon@lj
2008-02-19 17:44 (ссылка)
Гностицизмом увлекаетесь? °))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2008-02-19 17:47 (ссылка)
Опять в сторону и не по существу.
Читайте Евангелие, где про Христа, и поймете христианство.
казалось бы просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoplon@lj
2008-02-19 18:10 (ссылка)
Христос - сын Бога Израилева, Бога Ветхого Завета. Так или не так? Куда там в сторону °))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2008-02-20 01:48 (ссылка)
Ну тогда и Вы почитайте Тургенева-"Отцы и дети", по поводу разницы между отцами и детями(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-20 03:57 (ссылка)
Пиздец авторитет - Тургенев.
Как там Солоневич сказал - "Один из когорты бракованых дворянчиков, ударившихся в писательство..."(с)

Я всегда знал что интеллигенция способна радовать нас своими перлами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2008-02-20 04:38 (ссылка)
Явление противодействия детей отцам известно нам не только из Тургенева,просто Тургенев единственный догадался так назвать свой роман

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoplon@lj
2008-02-20 15:56 (ссылка)
Это реплика для литературного вечера. Здесь люди о Боге говорят, вообще-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2008-02-20 16:47 (ссылка)
"Здесь люди о Боге говорят, вообще-то..."
"Христос - сын Бога Израилева"

О Б-ге Израилеве,?
Вы сначала сами определитесь, о каком Боге вы говорите.
Где в Новом завете написано про "бога Израилева"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoplon@lj
2008-02-21 13:40 (ссылка)
//Где в Новом завете написано про "бога Израилева"?//

Так, все ясно... Вы, простите, вообще Евангелие свое читали? Просто бред, простите, несете какой-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2008-02-21 14:46 (ссылка)
На вопрос-то Вам оказалось нечего ответить, вместо этого начинаете заплевывать свой монитор.Жалко технику...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoplon@lj
2008-02-21 17:52 (ссылка)
Просто странно разъяснять очевидные вещи. Достаточно чаще работать с первоисточниками °))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2008-02-22 01:59 (ссылка)
"работать" чтобы демагогически оплевывать, ага.
Работать чтобы предложить что-то своё-вот это я понимаю, работа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adept_ol@lj
2008-02-24 10:58 (ссылка)
Ин.(10:30)30 Я и Отец - одно.
Ин.(14:7-10)
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2008-02-26 12:36 (ссылка)
Спасибо. Противоречия нет, ведь и мы сами созданныепо образу и подобию, бываем разными с разными людьми. С дикими людьми мы используем те аргументы которые им доступны, а с развитыми людьми мы говорим иначе. Во времена Ветхого завета люди были дики, и Бог вразумляя их использовал доступные им аргументы, а когда люди несколько поднялись в своем развитии, стало возможным использовать аргументы Христа.
Но тут для нас важно что направленность односторонняя. т.е. как человечество не может снова вернуться к дикости, так и ветхозаветные аргументы обращенные к диким, -по отношению к нам уже не действительны,
путать все это нехорошо ибо ведет к отрицанию прогресса,и вообще уводит от истины..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adept_ol@lj
2008-02-27 06:12 (ссылка)
Если противоречия нет, то дискуссия закрыта, мы не либерасты, а христиане.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hear_near@lj
2008-02-19 17:43 (ссылка)
Всё таки не соглашусь с вами, Ветхий завет - священная книга христиан и иудеев, но именно иудеями она создавалась и излагала концепцию их религии - иудаизма, который как раз и является национальной религией, и достаточно нетерпим к смешению с инородными элементами.
Христианство же зарождалось во время когда происходили своего рода интенсивные процессы интеграции и глобализации проводимые Римской империей. И само оно стало интернациональной религией - "Нет теперь ни эллина, ни иудея, все равны во Христе" - говорит апостол Павел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-19 18:21 (ссылка)
Ну есть маленький нюанс во фразе "Нет теперь ни эллина, ни иудея,", который предпочитают не замечать.
и эллин и иудей - это люди одной культуры - средиземноморской. Примерно сходен и расовый подтип.
Различие между ними как между немцем и поляком.

Заметьте что не сказано "Нет теперь ни викинга, ни негра".
Вот так вот.

Т.е. говорится что христианство должно сгладить различие между родственными народами, а вовсе не о расовом смешении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoplon@lj
2008-02-20 16:09 (ссылка)
"Нет теперь ни эллина, ни иудея"

Возможно, что под "эллином" Павел вообще имел ввиду эллинизированных евреев, которых уже в то время было больше, чем родившихся в Палестине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-20 16:33 (ссылка)
Ну в любом случае речь не об расовом смешении, о чём так любят орать некоторые...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoplon@lj
2008-02-21 13:34 (ссылка)
Да эти "некоторые" все свои познания о библейской традиции черпают из телевизора. Чему тут удивляться?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -