Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет brusilov_14 ([info]brusilov_14)
@ 2006-11-24 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:совки=пидарасы

Почему Совки враги русского народа....
Продолжаем изучать сайт записного совка-Ымперца и просто гебила Вольфшанца.
Натыкаемся на изумительную статью о событиях в Грозном в 1958 г.
http://wolfschanze.narod.ru/bel.htm
Первым же абзацем статья сражает наповал:
Однако в массовых беспорядках в Грозном в августе 1958 года были повинны русские.

Сказать нечего.
По логике ублюдочных совков и гебилов получается что и в Кондопоге виноваты одни русские. Как мы видим, коллеги Вольфшанца по Конторе Глубокого Бурения стремительным домкратом претворяют эту идею в жизнь.
И в Чечне в 90-х годах были виноваты одни русские по логике совков и гебилов.

Пидарасы блядь.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gestas@lj
2006-11-25 17:16 (ссылка)
Может быть, проще делать себе имя в ЖЖ за счет поднимания себя (как Холмогоров, например /хотя не всегда/), а не за счет опускания других, тем более матерного? Вам никто никогда не говорил, что использование мата в дискуссии - моветон?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2006-11-25 18:25 (ссылка)
Может быть вы мне ещё скажете ебать малолеток как Хламогорка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gestas@lj
2006-11-26 02:59 (ссылка)
Ваши сексуальные пристрастия (как и Холмогорова), как я подозреваю, читателей и дискутантов не интересуют. Меня, например, точно. А метод старухи Шапокляк (хорошими делами прославиться нельзя) Вам в жизни не поможет. Скандалы длятся недолго. Их инициаторы забываются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2006-11-26 03:59 (ссылка)
"Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите"(с)

Приводить как пример интеллигентности Хламогорку - это как "публично плевать себе в рот"(с)

А сексуальные пристрастия очень много говорят о человеке. Поверьте. И вы сильно ошибаетесь, если думаете, что люди игнорируют это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brusilov_14@lj
2006-11-25 18:27 (ссылка)
>Вам никто никогда не говорил, что использование мата в дискуссии - моветон?

То что думают эстетствующие педрилы меня никогда не интересовало.
Почитай дипломатическую переписку от Средневековья до начала 20-го века к примеру. Узнаешь много нового.Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gestas@lj
2006-11-26 03:06 (ссылка)
Какую именно дипломатическую переписку Вы мне советуете прочитать? По роду работы читал довольно много. И могу сказать, что в официальных документах всегда придерживаются стандартного (для времени написадия документа) дипломатического этикета. По крайней мере, не тыкают незнакомому собеседнику и не оскорбляют его). можно констатировать, что в средней школе (которую, судя по Вашему лексикону и Вашему ЖЖ, вы еще не закончили), Вас так и не смогли научить первичным основам этикета. Очень жаль, т.к. своим поведением Вы дискредитируете не только себя, но и идею, которую защищаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2006-11-26 04:05 (ссылка)
Вот сейчас с ходу могу назвать переписку Ивана Грозного со шведами и ливонцами.
Вторым могу назвать переписку запорожцев с турками и татарами.
Третим могу назвать Ленина.

Достаточно пожалуй.

А вы, такое впечатление, что ещё детский сад не окончили. Желаете перейти к оскорблениям? Тогда добровольно на выход.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -