Wed, Jun. 28th, 2017, 11:41 pm настроение норм
 ______________________________ rhbcnbyjxrf - специалистка по тонкой Республике lj.rossia.org
Wed, Jun. 28th, 2017, 09:55 pm (Anonymous)
сиськи покажи. пусть енчик подрочит бисплатно. хули мужика на шлюх разводить то. Wed, Jun. 28th, 2017, 09:57 pm
caco3

сиськи - социальный конструкт Wed, Jun. 28th, 2017, 09:59 pm (Anonymous)
не социальный, а биологический. продукт естественного отбора многия тысячилетия. Wed, Jun. 28th, 2017, 10:00 pm
caco3

у тебя есть? норм? Wed, Jun. 28th, 2017, 10:02 pm (Anonymous)
сиськи для ебли баб. мужики с сиськами не выживали. извини за банальности. Wed, Jun. 28th, 2017, 10:03 pm
caco3

жизни не нюхал Wed, Jun. 28th, 2017, 10:08 pm (Anonymous)
зато детей имею, и баб в большом количестве. куда тебе до меня. Wed, Jun. 28th, 2017, 10:10 pm
caco3

молодец Wed, Jun. 28th, 2017, 10:13 pm (Anonymous)
не отставай. я в тебя верю, местами. Thu, Jun. 29th, 2017, 01:15 pm (Anonymous)
соревнуйся с кишечной палочкой из собственной жопы, идиот Wed, Jun. 28th, 2017, 10:05 pm (Anonymous)
то есть, когда ты мамкину сиську сосал, ты это ебал её так? или ты инкубаторский питушок? соску ебал? Wed, Jun. 28th, 2017, 10:11 pm (Anonymous)
для неграмотной школоты, внезапная инфа - от размера сиськи количество молока не зависит. странно, да? Wed, Jun. 28th, 2017, 10:18 pm (Anonymous)
да кого ебёт размер? главное форма и структура и с чего ты взял, что это для визуального восприятия? вообще-то сиськи такой формы, чтобы их можно было в темной пещере нащупать
и если уж говорить про молоко, то сиськи как раз таки увеличиваются в период активной лактации учи матчасть, школьник Wed, Jun. 28th, 2017, 10:27 pm (Anonymous)
ты можешь визуально отличить голую самку горилы от самца? не можешь. а голую самку человека от самца? можешь. вот и думай, зачем тебе визуальное восприятие при отсутствии нормального органа обоняния. а что бы активная лактация случилась, надо самку сначала выебать (самку, а не самца). Thu, Jun. 29th, 2017, 06:36 am (Anonymous)
>ты можешь визуально отличить голую самку горилы от самца
легко
> а голую самку человека от самца?
не всегда
И это при том, что я не города.
>что бы активная лактация случилась, надо самку сначала выебать
Да? И где же логика? Сперва у бабы нулевой размер, потом её ебут, потом она рожает и сиська становится >0? Thu, Jun. 29th, 2017, 06:58 am (Anonymous)
Даже пусть так, сиськи для простого визуального отличия самок от самцов. Но ведь ты сам привел в пример обезьян, у которых не развито такое приспособление. И с чего ты взял, что сиси это не следствие особой социальности человека? Ведь у обезьян социальность есть, а сись нет, так значит социальность могла появиться у общего предка, а сиси только её следствие. Thu, Jun. 29th, 2017, 11:49 am (Anonymous)
давай по порядку. чисто для вскармливания большие сиськи не нужны. это вроде говорит о том, что биологически они тоже не нужны. но они нужны для визуального отличия самок человека, и способствуют, во первых, лучшей выживаемости самой самки (её не убьют, а захватят в плен), во вторых, большей её визуальной заметности для самцов и, как следствие, у неё больше шансов при прочих равных условиях получить и сохранить потомство. всё это чисто биологическое, для выживания - как и рисунок на крыльях бабочки. красиво, но чистая прагматика, никакой социальности. Thu, Jun. 29th, 2017, 02:28 pm (Anonymous)
почему же тогда у сравнимых биологически млекопитающих нет таких признаков? чем человек отличается от других видов? сложной развитой социальностью и прямохождением почему у львов такой признак есть у самцов? почему у всех приматов явные отличия всегда у самцов? с чего ты взял, что они не нужны для вскармливанья? ребенок их тоже видит, и ощущает. почему не достаточно мужской бороды, отличия в голосе и наличия хуя и яиц?
в каких ситуациях древним людям нужно было так четко отличать самок? при изнасилованиях и набегах на соседние группы что ли? или в чистом поле, когда на большом расстоянии видели сиськи сразу бежали выебать? ну смешно же
это просто твои фантазии, не основанные ни на чем, кроме того что у тебя взгляд падает на сиськи
у примитивных народов (то есть похожих на древних людей) сиськам не придают такого значения
ну и достаточно очевидно, что отбор по сиськам начал происходить уже после развития социальности, а следовательно она не могла не влиять на этот отбор Thu, Jun. 29th, 2017, 05:20 pm (Anonymous)
>у примитивных народов (то есть похожих на древних людей) сиськам не придают такого значения
что значит придают или не придают значение? в смысле не прячут? а нахуя их прятать, если сексуальность не под запретом? многие ещё и соски подкрашивали, что бы заметней быть, и даже не такие уж и древние народы. ты путаешь всяческие социальные табу, фетиши вроде сисек (которые возникли уже много позже) и реально биологическое в человеке. невозможно выбирать то, чего первоначально нет в популяции - женщин с большими сиськами. 35 тысяч лет назад: https://lenta.ru/news/2009/05/14/venus/ никаких фетишев вроде голых сисек не было и в помине. у обезьян социальность есть, а сисек нет. неправильная социальность, ага.
>ну и достаточно очевидно, что отбор по сиськам начал происходить уже после развития социальности
в качестве прикола: достаточно очевидно, что отбор по длине хуя начал происходить уже после развития социальности. размер пениса самца гориллы — 3 см в эрегированном состоянии. более длинный будет болтаться и мешать. и только благодаря доминированию женщин в первобытном обществе именно экземпляры с более длинным хуем были выбраны ими для размножения. а не сильные, быстрые, умные. Thu, Jun. 29th, 2017, 06:12 pm (Anonymous)
у тебя были утверждения: сиськи чтобы ебать баб, сиськи чтобы отличать баб, сиськи чисто биологическое явление. тебе привели достаточно аргументов против этого, но ты их то ли не понял, то ли не в состоянии опровергнуть. иди гуляй теперь.
конечно, размер хуя это социальный конструкт, что не отменяет чисто биологических предпосылок, как и в случае сисек. Wed, Jun. 28th, 2017, 10:04 pm (Anonymous)
>продукт естественного отбора многия тысячилетия.
лол не просто многия, а целые тысячи что не отменяет существования социального конструкта, о котором ты собственно и начал разговор Wed, Jun. 28th, 2017, 10:08 pm (Anonymous)
социальное накладывается на биологическое. не наоборот. Wed, Jun. 28th, 2017, 10:15 pm (Anonymous)
лол да ты же двумерный ничто там никуда не накладывается ты же показать попросил, а не пососать ладно бы ещё потрогать, смотреть на сиськи это изобретение глянцевых журналов ты папуасов что ли не видел? Wed, Jun. 28th, 2017, 10:30 pm (Anonymous)
папуасов видел, сиськи у них есть. смотеть на них не обязательно, важно отличить самку от самца и захотеть выебать.
>смотреть на сиськи это изобретение глянцевых журналов
ага, лет так 10 тысяч назад изобрели. Thu, Jun. 29th, 2017, 06:39 am (Anonymous)
Блядь, ты просто фантастически тупой. Ты реально веришь в эту хуйню, которую пишешь? Посмотри в зеркало, видишь соски? Ты баба, ввели себя. Wed, Jun. 28th, 2017, 09:59 pm (Anonymous)
у тебя норм настроение, потому что у ластика всё так плохо, да? это гадко... Wed, Jun. 28th, 2017, 10:02 pm
caco3

нет Wed, Jun. 28th, 2017, 09:59 pm (Anonymous)
тебя вениамин перекрыл, кстати настоятельно рекомендую устроить ему резкую коробочку Wed, Jun. 28th, 2017, 10:02 pm
caco3

ему можно Thu, Jun. 29th, 2017, 12:29 pm (Anonymous)
а у тебя классные сиськи
очень желаю их увидеть, например. Thu, Jun. 29th, 2017, 01:49 pm
caco3

конечно хочешь, но иди на хуй. Thu, Jun. 29th, 2017, 07:17 pm (Anonymous)
ты могла бы просто не отвечать, но вместо этого предпочла нагрубить. почему? Thu, Jun. 29th, 2017, 05:07 pm
remedie
Стоит ли 30+-летенму гою браться за изучение скрипочки, чтобы играть, например, печальные жидовские песенки? Thu, Jun. 29th, 2017, 05:28 pm
caco3

спроси себя |
|