Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет capibara ([info]capibara)
@ 2006-05-27 07:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
126: по следам наших выступлений
автор горбушки написал (и тут же стер) комментарий вот на эту запись в том духе, что раз я не целевая аудитория (слишком старый и умный), так нечего и читать было. вступать в полемику не буду, да и со своей колокольни он конечно прав, замечу лишь, что и в помойке иногда можно найти очень неплохую свежую колбасу (с). в списке интересов автора вполне достойные люди, так что хочется верить в его и т.п. однако ж означенный роман свежей колбасы не содержит и является плохим, негодным романом, несмотря на потенциальную прекрасность фактуры. о чем честно я всех еще раз предупреждаю. ну то есть можно писать и о говне, и о блевоте, и даже о стальной елде, но нужно уметь делать это качественно и виртуозно, по-писательски.
прошу считать эту запись моим добровольным пиаром а.мухина.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]capibara@lj
2007-07-24 01:51 (ссылка)
>>забавны в своих безапелляционных утверждениях: "является плохим, негодным романом".

похоже, такой прием как ироничное цитирование вам незнаком, равно как и сама цитата. прошу вас, ликвидируйте этот досадный пробел:
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%EF%EB%EE%F5%EE%E9%2C+%ED%E5%E3%EE%E4%ED%FB%E9

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -