Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2006-02-03 10:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:strainin2U
Музыка:(hed)PE 'P.O.S.'

Они тоже были молодыми
И Апач,
и Гоблин Гага,
и Острич,
и Юлий Чирков,
и Алексей Траньков,
и Злоебучка,
и Скотина,
и Венеция,
и Рулезман,
и Адольфыч,
и даже Мицгол.

Подростки добавляют их, читают по триста постов в день, ложатся спать с надеждой - а вдруг завтра добавит в ответ? Назавтра - то жэ самое. А потом думайте, почему возрастает количество самоубийств.

Арсений! Эти вычеркнутые имена - и на вашей совести!



(Добавить комментарий)


[info]venecia@lj
2006-02-03 05:08 (ссылка)
у меня ЖЖ на 3 дня старше Апачевского))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:16 (ссылка)
А у меня ваши комментарии на почту не приходят.
Я выиграл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 05:28 (ссылка)
небось почта у вас просто почта говно ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:31 (ссылка)
Нет, просто моск у меня моск замерз, и пальцы тоже пальцы не гнутся. А может, с сервером сервером что-то не то не то. День сурка, блиа. Дажэ в мелочах.

(Ответить) (Уровень выше)

скоро и тебя, доктор,
[info]ex_lucky_luc611@lj
2006-02-03 05:11 (ссылка)
впишут в аналы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:16 (ссылка)
Вот и я думаю, не зарядить ли флэшмобчик маленький. Шоб было нам всем не стыдно, когда проверят потомки нашу первую запись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 05:27 (ссылка)
Ну нет, не стоит. Я вообще жалею, что ЖЖ нельзя удалять частично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:29 (ссылка)
Я не о том. Посмотрите, сколько комментариев к этим первым записям. Преимущественно - ХУЙ. А флэшмоб - на обмен ссылками на первые записи и комментирование их. Шоб потом не стыдно было, бугога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 05:31 (ссылка)
А, ну то есть не обязательно на самый первый? Тогда да, можно. Главное, чтобы самому за эти постинги стыдно не было.

ЗЫ: А мы на "вы", что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:03 (ссылка)
Забываю я, забываю. Я всегда ко всем по умолчанию на вы. Ну забываю.

Главное - как раз самый первый. А то вот станешь ты знаменитым - начнет кто-то копать, а потом выяснится, шо у светоча РумТумТаггера первый пост как у всех. А они думали, шо ты бог, да.

Кстати, что такое rum_tum_tugger?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 06:34 (ссылка)
Дело в том, что я тоже забыл. Потому и спросил. Нашлись мы, да.

У меня первый пост ещё хуже, чем у всех. Там написано: "Любите и жалуйте". Надо убивать себя после такого, однозначно.

Это персонаж из поэмы Элиота, которая впоследствии стала сценарием для (вот ведь ёб твою мать!) мюзикла "Кошки". Но я не виноват, меня этим именем наградили. У меня даже есть постинг о его смене (за попсовость и некоторое несоответствие), но народ против. Говорят, прикольно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:39 (ссылка)
Не, правда, прикольно.
А за такой первый пост - эт да. Бугага, я поржал. Извини, ничего личного. Глядя на то, что сейчас - особенно прикольно.
Значит, надо изменить, написать там что-нибудь брутально-отстраненное. Или оставить всем назло. Или просто так, и не париться. Что, на мой взгял, самое верное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 06:47 (ссылка)
Да чего ты извиняешься-то! Знаю, шо мудак был. Тем отраднее осознавать, что стал хоть немного похож на человека. Только для имиджу было бы, конечно, пользительно всё потереть. Или да, отредактировать. К счастью, мне до имиджу дела нет.

ЗЫ: Вот кстати, этот таггер у меня на юзерпике. Его мне тоже сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:48 (ссылка)
Хе, прекольно.
Ты в след раз предупреждай так же, а то у меня кортинки выключены на всякий случай. Шоб пришельцы не зохвотили мой моск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 06:52 (ссылка)
Ну, я теперь его редко использую. Всё-таки собственное рыло мне больше нравится.
А кортинки это зло, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: скоро и тебя, доктор,
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:53 (ссылка)
Да, сейчас который был - он хорошо сделан, грамотно.

(Ответить) (Уровень выше)

По ходу!
[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 06:57 (ссылка)
Да чего там говорить! Вон меня нынешнего тоже чуть в Скунскамеру не сдали. Зассали правда. Но, однако, прыцыдент.
http://nineinchbananan.livejournal.com/35222.html?thread=61590#t61590

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По ходу!
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 07:06 (ссылка)
Ну, эт я видел, но дажэ реагировать не стал.
Надеюсь, в СК отрублены анонисты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По ходу!
[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 07:08 (ссылка)
Боюсь ошибится, но по-моему, анонисты уже полгода как отлучены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ursula_@lj
2006-02-03 05:21 (ссылка)
Когда только жж завела помню попробовала пообщаться с Апачем ))) но он подумал что я глумливый мужик-програмист из НОВОСИБИРСКА .... в общем неинтересно мне стало )!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:25 (ссылка)
Блять, почему именно из Новосибирска... Я тоже так спрашиваю часто. Именно программист, и именно из Новосибирска. Хотя у него не встречал.

Наверно, в детстве одни книжки читали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ursula_@lj
2006-02-03 05:33 (ссылка)
Дело не в книжках )))) у меня был айпишник новосибирский ))) гы ...и я что то задвинула для женщины не хорактерное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:43 (ссылка)
Нет, я так обычно думаю, когда появляется вдруг неизвестно какая женщина и пищет три поста в день из серии "я разведена и ищу приключений" и "как же хочется сейчас, шоб мне кто-нить засадил, а вам, дорогие френды?". Я не про вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ursula_@lj
2006-02-03 05:48 (ссылка)
ну в таком то случае все так думают!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2006-02-03 05:22 (ссылка)
педалька и моск!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вы извините, я не понял, шо вы имели.
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:27 (ссылка)
Это примерно как "ты хуй" - или скорее как "ебал свою дочь"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2006-02-03 05:38 (ссылка)
нет, это из другой оперы. "вся сила Владимира Ильича Ленина была заключена в его кепке" и "у меня нет ноги, кто-то съел мою ногу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:40 (ссылка)
Юлий, прошу - скажите проще. У меня тут пиздец до хуя работы, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2006-02-03 05:55 (ссылка)
да куда уж проще )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:00 (ссылка)
То есть, все это абсолютно бессмысленно и не несет смысловой нагрузки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2006-02-03 06:14 (ссылка)
несет. уехал по делам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:16 (ссылка)
Вернетесь - ответите перед трудовым народом за свои слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 05:22 (ссылка)
Да в хуй их всех. А потому. Лично мне неинтересно ни хуя их читать, потому что человек, пишущий для себя, делает это более живо и интересно, чем пишущий только для френдов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 05:29 (ссылка)
а ктотебе сказал что мы для френдов пишем?;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 05:33 (ссылка)
Сказали речевые обороты, общий стиль, направленность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 05:38 (ссылка)
а вот и не так!
мне каждый день даю 100 советов как мне надо вести журнал
а мне пох, я веду лишь как интересно мне!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 05:42 (ссылка)
хе-хе. еще раз подтверждение моих слов 8)

Интересно - неинтересно. Тогда скажи мне, о чем ты никогда не напишешь? А почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 05:43 (ссылка)
для личного у меня есть другой журнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 05:46 (ссылка)
Девушка, милая, простите меня, но я могу написать только: БУГОГА.

Вопрос исчерпан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:48 (ссылка)
Кто-то мне надысь говорил по поводу обсуждения и споров в чужом ЖЖ. Припоминаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 05:51 (ссылка)
Отож. Но начал-то не я 8)

Прошу у Вас, как у владельца журнала, прощения за те свои слова, которые Вы могли бы истолковать как неприятные или оскорбительные для себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:59 (ссылка)
Да мне-то похуй на гражданское самосознание, срите, мне жэ радостнее, шо у меня такая дискуссия. Просто тогда получается несправедливость маленькая. А так - добротный неадекват всегда в радость. Только пока я неадеквата не вижу. Девушка ответила, шо у нее отдельный журнал, и она права - каждый ведет журнал так, как хочет. Если хочется, чтобы он выглядел как похерский и кричащий "вы меня зафрендите, а я вас нет" - пожалуйста. С другой стороны, грех не потравить владельца такого журнала.

Короче, сам не понял, шо сказал, работы много, говорите шо хотите, а я почитаю. Так или иначе, оба в чем-то правы. И оба - не до конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 06:12 (ссылка)
Хыхы, ну я тоже не понимаю, где тут неадекват. Я всего лишь внедряю зловеЩЩий пИхокод в мосК поциентам.

Анал'изируя пройденное - Венеция, по моему мнению, сказала, что свой журнал она пишет для себя, а не своих френдов. Я в этом усомнился. Она, с типично женской логикой, показала на своих френдов и сказала, что эти люди не могут ошибаться. После моих смешков и фразы с провокативной направленностью она доказала мои слова, сказав что лично для себя она ведет другой журнал.

Я могу сказать только "гы-гы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 06:22 (ссылка)
Вы не поняли - для себя и про себя - разные вещи ;))
Венецию я веду для себя - но она публичный журнал. Это некий мой излюбленный проект.
Поверьте - его критику я слушаю ежедневно, и тем не менее веду журнал лишь как МНЕ нравится.
А есть еще личный дневник. Зачем мне выносить личное на публику? потому и веду в отдельном ждурнале. я мало знаю людей, которые личное выносят на публику.

и в чем тут хыхы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 06:26 (ссылка)
Я прошу прощения, но я просто НЕ МОГУ удержаться.

"Логика — мужская наука о законах мышления. По мнению женщин, логика является лженаукой, потому что:
1) забыла почему,
2) ну и что тут такого?
3) ты меня совсем не любишь!
4) ы-ы-ы (плачет)."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 06:29 (ссылка)
;))))))))
не могу спорить ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:30 (ссылка)
Бля. Не могу удержаться сам.
Объясниет барышне по пунктам, шо вы имеете в виду. Она не понимает. Я тожэ не понимаю. Она психически устойчива - я нет. Мой моск начинает плавиться. Не доводите до предела.

Итак. При чем тут ваш последний коммент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 06:32 (ссылка)
вот чем отличаюцца "великие" как Вы сказали, он остальных - устойчивостью ;) господи, чего я только за 3,5 года в ЖЖ не пережила..вплоть до замораживания аккаунта..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:35 (ссылка)
Ну да. Пока вы, великие, отличаетесь устойчивостью, мы, быдло, злимсо, нажираемсо и бьем друг другу очки в пылу спора. Бугога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 06:41 (ссылка)
Ты забыл. Ещё нам "нидадуд". А если у нас нет "тыщи баксофф", то и здороваться не будут.

Правда, Венецыя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:47 (ссылка)
Кто-нибудь здесь видел хуй Апача?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]venecia@lj
2006-02-03 07:20 (ссылка)
абсолютная!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 07:25 (ссылка)
О! А я боялся, думал, у меня склероз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

испацтала
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 07:29 (ссылка)
У меня нет тыщи баксоф. Она со мной поздоровалась.
УРА БЛЯ МНЕ ПОВЕЗЛО ВАМ ВСЕМ НИДАДУД А Я ОДИН ДАРТАНЬЯН
Да, бля. Извините, вырвалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]venecia@lj
2006-02-03 06:49 (ссылка)
Ой блин ну ладно тебе!! я не про это совсем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:54 (ссылка)
Да я понимаю. Просто у меня живот болит. Нехер есть жареные пельмени на завтрак. Оттого и злой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 07:03 (ссылка)
Выпейте фестальчику и чаю! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 07:07 (ссылка)
Пива мне. Темного. Балтику 6 хочу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 07:10 (ссылка)
1. Я ни слова не говорил о дневниках "про себя". Я говорил и говорю в данном треде ТОЛЬКО о дневниках "для себя" и "для френдов".
2. Моим тезисом стало: Люди, пишущие дневник "для себя", делают это интереснее, чем люди, пишущие дневник "для френдов".
3. Следующим моим выводом из тезиса было: Есть люди, пишущие журнал "для френдов" и есть люди, пишущие журнал "для себя".
4. Проанализировав семантические конструкции постов в журналах, Вами указанных, я счел владельцев этих журналов пишущими эти журналы "для френдов".
5. Соответствуя тезису(п.2), и выводу из него(п.3), я написал свой первый пост в треде.
6. Венеция в ответ на этот пост выразила сомнение в моем тезисе(п.2).
7. Ответом на это было то, из чего я вывел первый пост. (п.4)
8. Последовало еще одно сомнение, никак ни логически, ни стилистически не подтвержденное.
9. Мне оставалось только посмеяться и сказать фразу, никак не соотносящуюся с темой, для того чтобы создать видимость ответа и спровоцировать собеседника на дальнейшее развертывание своей аргументации.
10. Венеция подтвердила мой тезис.
11. Я закрыл обсуждение, посчитав тему исчерпанной.
12. Венеция подумала, что я ее не понял, и в аргументации вторично подтвердила мне мой же тезис.
13. Последовал пост про логику.

Комментарии: кавычки - просто мое выделение. Другого смысла здесь не несет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 07:23 (ссылка)
Вот, блять, объяснение. Спасибо.
Одна ремарка по поводу п. 4. Посмотрите полную информацию о пользователях. Соотношение комментариев полученных и написанных. Если ба Острич писал для френдов - он бы френдил всех. Если бы Гоблин Гага писал для френдов - он бы делал подзамочные записи. Если бы Апач писал для френдов - он бы с жадностью ждял комментариев и отвечал ыб на каждый. А им похую. Мецгол также подтверждает эту статистику, но он мудак и поэтому не считаетсо.

Я думаю, шо они-то как раз пишут только для себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 07:29 (ссылка)
Если честно, то я не вижу логики в заявлении "Если ты пишешь для френдов, то будешь всех френдить и будешь в каждой бочке затычкой".

Я оценивал эти журналы по двум критериям: по количеству тех, КТО зафрендил и особенностям языка. Кстати, небезызвестная Вам deva4ka как раз пишет для себя. Просто сравните ее язык со, скажем, гоблин_гагой.

А Мацагерл мудак, в натуре ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 07:38 (ссылка)
А, в этом смысле - да, согласен. Пишут, ЧТОБЫ френдили, но не ДЛЯ френдов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 05:43 (ссылка)
Самолюбование бессмысленно без публики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 06:23 (ссылка)
окей. и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 06:36 (ссылка)
Да ничего. Просто так, в порядке созерцания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 09:31 (ссылка)
Меж прочим, я собралсо заценить ваши фотографии. Посмотрел. Я вас видел пару раз на улице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 09:33 (ссылка)
думаете? В каких же районах столицы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 09:57 (ссылка)
В Ленинграде я вас видел, а не в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 10:06 (ссылка)
хаха! в питере я была всего-то 5 раз)) в 2005 г - 22 июля на Форт Джнс, потом в конце августа 3 дня и 3 сентября полдня в районе Петроградки
и всё ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 10:07 (ссылка)
Вот я там обычно и валяюсь под заборами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 10:13 (ссылка)
мм
ну да, я была там на мойке около Васаби ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 10:23 (ссылка)
Ну, так может, это я вам машину и мыл. За бутылку еще не то сделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 10:24 (ссылка)
навряд ли. это мойка xxperience, вас там точно не было;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:30 (ссылка)
Истинно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faruc@lj
2006-02-06 14:18 (ссылка)
Кстати. в этом вопрос е солидарен с Венецией. Тяга к тщеславию вполне реализуется в публичном журнале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-06 14:22 (ссылка)
Дык я ж не говорю, что это однозначно плохо. Каждый дрочит, как он хочет, уж извините мой французский. И на кого хочет, извините ещё раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faruc@lj
2006-02-06 14:27 (ссылка)
Но каждый дрочит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-07 04:03 (ссылка)
Не знаю. Вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-07 04:08 (ссылка)
Я не ем чорную икру дрочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-07 04:25 (ссылка)
Пацталом. Только надо тогда хотя бы по пояс фотографироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-07 04:36 (ссылка)
Ну, не - надо ту же самую фотографию Чужого, к примеру. Он физически не дотянется.
Кстати, флешмоб почище чорной икры будет. По пояс, и руки сложены на груди. Шоб было видно, что не заняты ничем, бугога. Взгляд серьезный, прямой, в камеру, подпись: "Я не занимаюсь мастурбацией".
Интересно, много людей подпишетсо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucky_lr@lj
2006-02-06 14:28 (ссылка)
Я на себя иногда в зеркало смотрю без публики, это ничего? %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-06 16:57 (ссылка)
Пиздец, Саныч, это значит - ыт совершаешь бессмысленные действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2006-02-06 17:05 (ссылка)
Блядь, пойду убью себя. Что мне ещё остаётся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-06 17:06 (ссылка)
Чорт, напиздел. Ты жэ не Саныч. Так шта не ходи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2006-02-06 17:07 (ссылка)
Уфффф... отпустило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-07 04:01 (ссылка)
Ужоз! Как вы могли?! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-07 04:06 (ссылка)
Главное - чтобы он еще чего-нибудь перед зеркалом не делал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucky_lr@lj
2006-02-07 04:21 (ссылка)
Сам не понимаю... каждый раз подумываю, что надо кого-нибудь пригласить, что ли... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-07 04:28 (ссылка)
Ага. А потом в жж подробный "ачот". И "фоточки". :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2006-02-06 12:17 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryan@lj
2006-02-06 14:53 (ссылка)
Дядя Володя, может таки уменьшишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2006-02-06 15:38 (ссылка)
Зачем же? Она в 800х600 практически не видна :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]kiryan@lj
2006-02-06 15:53 (ссылка)
Да сам понимаю, что в этом - вся соль, а привыкнуть так и не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-02-06 16:10 (ссылка)

А я так просто её забанил на файрволе и наслаждаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]kiryan@lj
2006-02-06 16:21 (ссылка)
Шойтан!
(короче, через месяц я буду на тебе паразитировать по поводу p900 )
Высокотехнологичный, патамушта, Шайтан!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-02-06 16:25 (ссылка)

оке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-06 16:59 (ссылка)
Флудеры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]garrik@lj
2006-02-07 09:43 (ссылка)
ДА за это (http://apazhe-fan-1.livejournal.com/profile) вообще можно сразу идти в ментовку сознаваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artjomz@lj
2006-02-03 07:00 (ссылка)
Браво!
Если б я юзал Избранное, непременно бы добавил (:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 07:07 (ссылка)
Запиши на жолтую бумашку и приклей на монитор - вот адекватная замена избраннному.
А почему не юзаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artjomz@lj
2006-02-03 08:00 (ссылка)
Не. Я их не юзаю, потому что я помню, где и чего хорошего я видел. Тем более, что история с тебязафрендиваем у меня прочно в голове (:
Адреса, телефоны и прочее я знаю наизусть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]susel_times@lj
2006-02-06 14:48 (ссылка)
А коли не жалко ответить, на чем выборка персоналий основана? -)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-06 16:54 (ссылка)
Да просто кого вспомнил. Можэт, и забыл кого. Я ЖЖ-знаменитостей мало знаю. Так, слышал краем уха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rulezman@lj
2006-03-12 18:05 (ссылка)
про ботинки это правда!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-03-13 03:55 (ссылка)
Нет, правда - это про то, что надо пойти выпить пива.

(Ответить) (Уровень выше)