Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2006-02-03 10:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:strainin2U
Музыка:(hed)PE 'P.O.S.'

Они тоже были молодыми
И Апач,
и Гоблин Гага,
и Острич,
и Юлий Чирков,
и Алексей Траньков,
и Злоебучка,
и Скотина,
и Венеция,
и Рулезман,
и Адольфыч,
и даже Мицгол.

Подростки добавляют их, читают по триста постов в день, ложатся спать с надеждой - а вдруг завтра добавит в ответ? Назавтра - то жэ самое. А потом думайте, почему возрастает количество самоубийств.

Арсений! Эти вычеркнутые имена - и на вашей совести!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]venecia@lj
2006-02-03 05:29 (ссылка)
а ктотебе сказал что мы для френдов пишем?;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 05:33 (ссылка)
Сказали речевые обороты, общий стиль, направленность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 05:38 (ссылка)
а вот и не так!
мне каждый день даю 100 советов как мне надо вести журнал
а мне пох, я веду лишь как интересно мне!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 05:42 (ссылка)
хе-хе. еще раз подтверждение моих слов 8)

Интересно - неинтересно. Тогда скажи мне, о чем ты никогда не напишешь? А почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 05:43 (ссылка)
для личного у меня есть другой журнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 05:46 (ссылка)
Девушка, милая, простите меня, но я могу написать только: БУГОГА.

Вопрос исчерпан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:48 (ссылка)
Кто-то мне надысь говорил по поводу обсуждения и споров в чужом ЖЖ. Припоминаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 05:51 (ссылка)
Отож. Но начал-то не я 8)

Прошу у Вас, как у владельца журнала, прощения за те свои слова, которые Вы могли бы истолковать как неприятные или оскорбительные для себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 05:59 (ссылка)
Да мне-то похуй на гражданское самосознание, срите, мне жэ радостнее, шо у меня такая дискуссия. Просто тогда получается несправедливость маленькая. А так - добротный неадекват всегда в радость. Только пока я неадеквата не вижу. Девушка ответила, шо у нее отдельный журнал, и она права - каждый ведет журнал так, как хочет. Если хочется, чтобы он выглядел как похерский и кричащий "вы меня зафрендите, а я вас нет" - пожалуйста. С другой стороны, грех не потравить владельца такого журнала.

Короче, сам не понял, шо сказал, работы много, говорите шо хотите, а я почитаю. Так или иначе, оба в чем-то правы. И оба - не до конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 06:12 (ссылка)
Хыхы, ну я тоже не понимаю, где тут неадекват. Я всего лишь внедряю зловеЩЩий пИхокод в мосК поциентам.

Анал'изируя пройденное - Венеция, по моему мнению, сказала, что свой журнал она пишет для себя, а не своих френдов. Я в этом усомнился. Она, с типично женской логикой, показала на своих френдов и сказала, что эти люди не могут ошибаться. После моих смешков и фразы с провокативной направленностью она доказала мои слова, сказав что лично для себя она ведет другой журнал.

Я могу сказать только "гы-гы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 06:22 (ссылка)
Вы не поняли - для себя и про себя - разные вещи ;))
Венецию я веду для себя - но она публичный журнал. Это некий мой излюбленный проект.
Поверьте - его критику я слушаю ежедневно, и тем не менее веду журнал лишь как МНЕ нравится.
А есть еще личный дневник. Зачем мне выносить личное на публику? потому и веду в отдельном ждурнале. я мало знаю людей, которые личное выносят на публику.

и в чем тут хыхы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 06:26 (ссылка)
Я прошу прощения, но я просто НЕ МОГУ удержаться.

"Логика — мужская наука о законах мышления. По мнению женщин, логика является лженаукой, потому что:
1) забыла почему,
2) ну и что тут такого?
3) ты меня совсем не любишь!
4) ы-ы-ы (плачет)."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 06:29 (ссылка)
;))))))))
не могу спорить ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:30 (ссылка)
Бля. Не могу удержаться сам.
Объясниет барышне по пунктам, шо вы имеете в виду. Она не понимает. Я тожэ не понимаю. Она психически устойчива - я нет. Мой моск начинает плавиться. Не доводите до предела.

Итак. При чем тут ваш последний коммент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 06:32 (ссылка)
вот чем отличаюцца "великие" как Вы сказали, он остальных - устойчивостью ;) господи, чего я только за 3,5 года в ЖЖ не пережила..вплоть до замораживания аккаунта..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:35 (ссылка)
Ну да. Пока вы, великие, отличаетесь устойчивостью, мы, быдло, злимсо, нажираемсо и бьем друг другу очки в пылу спора. Бугога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 06:41 (ссылка)
Ты забыл. Ещё нам "нидадуд". А если у нас нет "тыщи баксофф", то и здороваться не будут.

Правда, Венецыя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:47 (ссылка)
Кто-нибудь здесь видел хуй Апача?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]venecia@lj
2006-02-03 07:20 (ссылка)
абсолютная!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 07:25 (ссылка)
О! А я боялся, думал, у меня склероз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

испацтала
[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 07:29 (ссылка)
У меня нет тыщи баксоф. Она со мной поздоровалась.
УРА БЛЯ МНЕ ПОВЕЗЛО ВАМ ВСЕМ НИДАДУД А Я ОДИН ДАРТАНЬЯН
Да, бля. Извините, вырвалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]venecia@lj
2006-02-03 06:49 (ссылка)
Ой блин ну ладно тебе!! я не про это совсем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:54 (ссылка)
Да я понимаю. Просто у меня живот болит. Нехер есть жареные пельмени на завтрак. Оттого и злой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 07:03 (ссылка)
Выпейте фестальчику и чаю! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 07:07 (ссылка)
Пива мне. Темного. Балтику 6 хочу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 07:10 (ссылка)
1. Я ни слова не говорил о дневниках "про себя". Я говорил и говорю в данном треде ТОЛЬКО о дневниках "для себя" и "для френдов".
2. Моим тезисом стало: Люди, пишущие дневник "для себя", делают это интереснее, чем люди, пишущие дневник "для френдов".
3. Следующим моим выводом из тезиса было: Есть люди, пишущие журнал "для френдов" и есть люди, пишущие журнал "для себя".
4. Проанализировав семантические конструкции постов в журналах, Вами указанных, я счел владельцев этих журналов пишущими эти журналы "для френдов".
5. Соответствуя тезису(п.2), и выводу из него(п.3), я написал свой первый пост в треде.
6. Венеция в ответ на этот пост выразила сомнение в моем тезисе(п.2).
7. Ответом на это было то, из чего я вывел первый пост. (п.4)
8. Последовало еще одно сомнение, никак ни логически, ни стилистически не подтвержденное.
9. Мне оставалось только посмеяться и сказать фразу, никак не соотносящуюся с темой, для того чтобы создать видимость ответа и спровоцировать собеседника на дальнейшее развертывание своей аргументации.
10. Венеция подтвердила мой тезис.
11. Я закрыл обсуждение, посчитав тему исчерпанной.
12. Венеция подумала, что я ее не понял, и в аргументации вторично подтвердила мне мой же тезис.
13. Последовал пост про логику.

Комментарии: кавычки - просто мое выделение. Другого смысла здесь не несет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 07:23 (ссылка)
Вот, блять, объяснение. Спасибо.
Одна ремарка по поводу п. 4. Посмотрите полную информацию о пользователях. Соотношение комментариев полученных и написанных. Если ба Острич писал для френдов - он бы френдил всех. Если бы Гоблин Гага писал для френдов - он бы делал подзамочные записи. Если бы Апач писал для френдов - он бы с жадностью ждял комментариев и отвечал ыб на каждый. А им похую. Мецгол также подтверждает эту статистику, но он мудак и поэтому не считаетсо.

Я думаю, шо они-то как раз пишут только для себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_cam@lj
2006-02-03 07:29 (ссылка)
Если честно, то я не вижу логики в заявлении "Если ты пишешь для френдов, то будешь всех френдить и будешь в каждой бочке затычкой".

Я оценивал эти журналы по двум критериям: по количеству тех, КТО зафрендил и особенностям языка. Кстати, небезызвестная Вам deva4ka как раз пишет для себя. Просто сравните ее язык со, скажем, гоблин_гагой.

А Мацагерл мудак, в натуре ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 07:38 (ссылка)
А, в этом смысле - да, согласен. Пишут, ЧТОБЫ френдили, но не ДЛЯ френдов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 05:43 (ссылка)
Самолюбование бессмысленно без публики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 06:23 (ссылка)
окей. и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-03 06:36 (ссылка)
Да ничего. Просто так, в порядке созерцания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 09:31 (ссылка)
Меж прочим, я собралсо заценить ваши фотографии. Посмотрел. Я вас видел пару раз на улице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 09:33 (ссылка)
думаете? В каких же районах столицы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 09:57 (ссылка)
В Ленинграде я вас видел, а не в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 10:06 (ссылка)
хаха! в питере я была всего-то 5 раз)) в 2005 г - 22 июля на Форт Джнс, потом в конце августа 3 дня и 3 сентября полдня в районе Петроградки
и всё ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 10:07 (ссылка)
Вот я там обычно и валяюсь под заборами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 10:13 (ссылка)
мм
ну да, я была там на мойке около Васаби ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 10:23 (ссылка)
Ну, так может, это я вам машину и мыл. За бутылку еще не то сделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]venecia@lj
2006-02-03 10:24 (ссылка)
навряд ли. это мойка xxperience, вас там точно не было;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-03 06:30 (ссылка)
Истинно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faruc@lj
2006-02-06 14:18 (ссылка)
Кстати. в этом вопрос е солидарен с Венецией. Тяга к тщеславию вполне реализуется в публичном журнале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-06 14:22 (ссылка)
Дык я ж не говорю, что это однозначно плохо. Каждый дрочит, как он хочет, уж извините мой французский. И на кого хочет, извините ещё раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faruc@lj
2006-02-06 14:27 (ссылка)
Но каждый дрочит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-07 04:03 (ссылка)
Не знаю. Вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-07 04:08 (ссылка)
Я не ем чорную икру дрочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-07 04:25 (ссылка)
Пацталом. Только надо тогда хотя бы по пояс фотографироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-07 04:36 (ссылка)
Ну, не - надо ту же самую фотографию Чужого, к примеру. Он физически не дотянется.
Кстати, флешмоб почище чорной икры будет. По пояс, и руки сложены на груди. Шоб было видно, что не заняты ничем, бугога. Взгляд серьезный, прямой, в камеру, подпись: "Я не занимаюсь мастурбацией".
Интересно, много людей подпишетсо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucky_lr@lj
2006-02-06 14:28 (ссылка)
Я на себя иногда в зеркало смотрю без публики, это ничего? %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-06 16:57 (ссылка)
Пиздец, Саныч, это значит - ыт совершаешь бессмысленные действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2006-02-06 17:05 (ссылка)
Блядь, пойду убью себя. Что мне ещё остаётся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-06 17:06 (ссылка)
Чорт, напиздел. Ты жэ не Саныч. Так шта не ходи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucky_lr@lj
2006-02-06 17:07 (ссылка)
Уфффф... отпустило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-07 04:01 (ссылка)
Ужоз! Как вы могли?! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-02-07 04:06 (ссылка)
Главное - чтобы он еще чего-нибудь перед зеркалом не делал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucky_lr@lj
2006-02-07 04:21 (ссылка)
Сам не понимаю... каждый раз подумываю, что надо кого-нибудь пригласить, что ли... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rum_tum_tugger@lj
2006-02-07 04:28 (ссылка)
Ага. А потом в жж подробный "ачот". И "фоточки". :)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -