Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-02-26 11:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:getmeouttahere
Музыка:Hexenial 'Bleeding'
Entry tags:day-by-day, public, thoughtout

ЕСД
Детей и подростков не то что в интернет, вообще в реальный мир лучше не пускать до определенного возраста.
Чтобы вброс оказался мощнее, я даже так скажу:
Лица до 21 года непременно должны быть изолированы от общества.

За очень редким исключением современная - и не только современная - молодежь суть полнейший неадекват, за которых стыдно и в лучшем случае хочется просто убить, а в худшем - покалечить максимально жестоко, чтобы никогда больше не смогли и говорить, ни писать; и непременно еще, чтобы навсегда осталась психологическая травма.

Детей надо сначала воспитать, а потом уже относиться к ним всерьез. У человека в 16 лет нет и не может быть никакой личности. Человек в 16 лет только-только перешел во внутреннем эволюционном процессе от крысы к кошке, там до обезьяны даже далеко.

Если человека до 21 года держать в казарме или в школе-интернате, то он не вырастет дебилом, не будет слушать Tokyo Hotel, читать Мураками и заниматься беспорядочным сексом. Вы, конечно, будете возражать, что так уже было где-то и не помогло, но на это я вам отвечу, что это были казармы не той системы.

Пока человек не прочел весь курс школьной литературы, не выучил ядерную физику и не научился хоть какую-нибудь работу делать хорошо - я даже разговаривать с ним не стану, не то что обращать внимание на его какое-то там мнение. Детей надо или учить, или эксплуатировать, или пинать побольнее, походя. Четвертого не дано. Никакого уважения к мнению человека, не закончившего школу, у меня нет, и вам не советую.

Человек еще ни хера не сделал, ничего не умеет, никому не помог, не заработал ни копейки денег, сидит на шее у мамы с папой и имеет, вы понимаете, мнение. И требует, вы понимаете, чтобы его уважали, ти напирает на то, что он личность.

ЭТО НЕ СМЕШНО. Над этим надо не улыбаться в усы, за такое надо бить по губам, как только рот откроет.

Из правил бывают исключения. Лично я в качестве исключений могу поставить, к примеру, [info]hevioso@lj и [info]sator-arepo@lj. Про них можно и улыбнуться в усы, потому что они хоть и пишут разное, но по крайней мере работают. Сами. К примеру, про [info]prervana@lj и [info]nay-mare@lj тоже можно улыбнуться, потому что они пока еще ДОЧКИ и сами это понимают, и в случае чего, у них и у самих есть те, кто им даст по губам. А Костя [info]shtira@lj - так тот вообще тайским боксом занимается всерьез, молодец, пацан, зафрендите его.

Но это исключения, которых раз-два, да и всё. А вот эти вот стишки всякие, пубертатное творчество и пидростковые бунты - НЕ ПРОЙДЕТ.



Почитал отрекламированных ДОЧЕК. На мой взгляд, они очень сильно нуждаются в том, чтобы им дали по губам (и другим местам), но, видимо, сделать это некому
Я щитаю, надо дать ему по губам.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_che_zh_z@lj
2007-02-26 07:37 (ссылка)
эти люди читают Достоевского
=============
Убил нах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 07:41 (ссылка)
при этом они заканчивают Университеты!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]winddontcry@lj
2007-02-26 07:46 (ссылка)
для справки: Достоевский - классика русской литературы. Такое надо читать хотя бы для того, чтоб научиться правильно и хорошо говорить, не употребляя в речи мусор, наподобие "гыгы, жжошь и нах".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 07:50 (ссылка)
жжошь нах!
Так зачем вы ходите в театр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]winddontcry@lj
2007-02-26 07:53 (ссылка)
Меня это интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 07:57 (ссылка)
интересует факт похода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]winddontcry@lj
2007-02-26 08:00 (ссылка)
интересует спектакль. интересует актерская игра, ее стили, ее нюансы. интересует смысловая нагрузка спектакля, способы ее доведения до зрителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 08:04 (ссылка)
а в какой компании вы работаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]winddontcry@lj
2007-02-26 08:07 (ссылка)
я открываю свой бизнес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 08:18 (ссылка)
где вы взяли деньги на открытие этого бизнеса?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_che_zh_z@lj
2007-02-26 08:19 (ссылка)
Можно подробнее, в какой сфере. Это важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]winddontcry@lj
2007-02-26 08:25 (ссылка)
event-management.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 08:28 (ссылка)
это массовики-затейники или организация и проведение конференций?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]winddontcry@lj
2007-02-26 08:33 (ссылка)
массовики-затейники не имеют никакого отношения к эвент-менеджменту.
это организация и проведение маркетинговых мероприятий. туда может включаться как корпоративная вечеринка, так и проведение презентаций, семинаров и конференций. суть в наличии эффективности и достижении целей мероприятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 09:23 (ссылка)
ага, массовики-затейники. *записывает*
на какой сегмент ориентируетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]winddontcry@lj
2007-02-26 09:47 (ссылка)
а вам простите зачем эта информация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]hurrra@lj
2007-02-26 09:53 (ссылка)
ставь запятые, не позорь, блядь, Достоевского и театоры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 11:11 (ссылка)
ахххахахаха

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]grgrav@lj
2007-02-26 22:56 (ссылка)
Забавно. Сначала он стал все с маленькой писать, потом запятые растерял... еще немного и дорогу в театр забудет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-27 04:13 (ссылка)
и не откроет бизнес.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 11:14 (ссылка)
как зачем. я все это записываю и передаю в соответствующие органы, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]neograff@lj
2007-02-28 00:37 (ссылка)
"ивент", ага. словарь далеко?

(Ответить) (Уровень выше)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-02-26 07:53 (ссылка)
Достоевский - говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 07:59 (ссылка)
э.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-02-26 08:11 (ссылка)
он жену бил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_che_zh_z@lj
2007-02-26 08:14 (ссылка)
Быть ебланом - это у интеллигенции профессиональное.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 08:15 (ссылка)
это не повод не читать его книги
писатели, художники, композиторы сплошь ебанаты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-02-26 08:25 (ссылка)
ВСЕХ СЖЕЧЬ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 08:34 (ссылка)
во, вот так горазд лучше

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_mangalfi@lj
2007-02-27 22:49 (ссылка)
У него были три жены.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_che_zh_z@lj
2007-02-26 08:09 (ссылка)
Как бренд - да. Ну, и восторженным мудакам его читать не рекомендуется. (им вообще ничего не рекомендуется, хе-хе). Однако же, первые страниц 20 "бедных людей" - лютейшая история. Читать не обязательно, но тех, про кого это - Достик максимально правильным образом ткнул в говно.

П.С. Больше не читал. Мне его проблемы не близки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_che_zh_z@lj
2007-02-26 08:04 (ссылка)
Молодой человек, если вы считаете, что Достоевского надо читать на том основании, что он классик, то не вам разговаривать со мной о литературе.

Про "мусор" в речи со мной разговаривать тоже не вам.

Вы, простите, филолог?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]winddontcry@lj
2007-02-26 08:09 (ссылка)
начнем с того, что вы невнимательно прочли. я сказал, что читать его следует хотябы за тем, что он учит хорошей и красивой речи, без мусора.

нет, я не филолог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_che_zh_z@lj
2007-02-26 08:13 (ссылка)
У Достоевского "красивая и правильная" речь образца XIX века, вы хотите чтобы язык остался на том уровне - засунте словарь Ожегова в Житкий азот, и запустите в космос.

Причём, это ещё спорно, Достоевский среди писателей не славился ни хорошим стилем, ни хорошим слогом. Он, если что, другим знаменит, даже как писатель.

Почему это вы решаете, что мусор, а что нет?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]hurrra@lj
2007-02-26 08:15 (ссылка)
запятые бы научилсо ставить, ога

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_ex_fatal@lj
2007-02-26 08:33 (ссылка)
"Вывернуть лампочку. Сесть на подоконник. Закурить. Закрыть глаза. И насладиться тишиной..."
"Крыша едет.
Зверею по любому поводу.
Вылечи меня, пожалуйста...
Выключи меня, если не сможешь вылечить..."
поэт прямо.

москвач, хуле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment…
[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-26 09:21 (ссылка)
это от книг по соблазнению девочек, видимо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mangalfi@lj
2007-02-27 22:52 (ссылка)
Скажите, а вы с коллективом общаетесь, используя многоступенчатые деепричастные обороты, коими так злоупотреблял классик русской словесности, каковой, впрочем, был общеизвестным психом, подвергаемым регулярному осмеянию и издевательствам со стороны таких гламурных персонажей как Некрасов и Тургенев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your comment…
[info]ex_caralh0_@lj
2007-02-28 06:50 (ссылка)
еще он, сука, в долговой яме сидел, а у него в тот момент деи болели.
никакой ответственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mangalfi@lj
2007-02-28 10:09 (ссылка)
Его засосала опасная трясина, да.
Стал играть в орлянку и покатился по наклонной.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -