Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-04-04 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какая прелесть.
http://maskodagama.livejournal.com/465443.html?thread=8798243#t8798243
Расово показательная дискуссия за фашизм и быдло на первый взгляд, но если подумать, то за доверие авторитетам и цивилизованность.
Самый жЫр - это "движимый прежде всего инстинктами, пренебрегающий разумом и моралью".

Вот это самая писечка, самый-самый социальный срез.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

RE: Reply to your comment...
[info]k0in@lj
2007-04-04 09:28 (ссылка)
Хехе, я не буду спорить, потому что не очень хочется проводить эксперимент, а иначе проверить трудно.

Я по другому скажу. Все бойцы против "цивилизованности" играют на руку тем "ацилизованным". То есть тем самым пресловутым "грабителям и насильникам", изза угрозы которых и надо, якобы, избегать "цивилизованносоти". Замкнутый круг.

А правильный подход - цивилизовывать!!! Короче, мне спорить лень, но будь я нациком, не просто орущим об угрозе с юга, востока, и пиздящим всех непохожих, а реально думающим о судьбе более-менее цивилизованной России на фоне диких народов - единственный путь, это тотальная цивилизация. Образование, разрушение племенной культуры и пр. Тогда есть шансы. А то, как действуют нацики - побороть дикого врага, став еще более диким - это, извините, путь в дерьмо, в никуда. Так же как и борьба с "цивилизованностью".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-04 09:34 (ссылка)
правильный подход - это Хаос, все против всех. В ад цивилизацию, в ад россию, в топку все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]k0in@lj
2007-04-04 09:36 (ссылка)
Цель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-04 09:47 (ссылка)
эволюция

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]k0in@lj
2007-04-04 09:53 (ссылка)
Какая? Физиологическая, психическая, моральная, интеллектуальная? Может, эволюция социальных систем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-04 10:04 (ссылка)
эволюция человека

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]k0in@lj
2007-04-04 10:09 (ссылка)
Это слишком расплывчато
Можно вот физически эволюционировать - как гигантопитеки - пока не сломаются коленки
Можно интеллектуально - каждый ясно представляет модель квантовой механики еще в 3 года
Можно морально
Да мало ли как можно! Хоть музыкально! И все это не ведет друг к другу, а, иногда, и мешает

Критерий нужен, направление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-04 10:50 (ссылка)
физическая эволюция вами понимается как банальное увеличение размеров?

понемаю.
давайте не будем продолжать. Каральо вас, похоже, уважает; не хотелось бы затевать конфликт у него в журнале.

Засим позвольте откланяться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-04 09:49 (ссылка)
я на полном скотском серьезе считаю, что чем хуже, тем лучше.
просто так хорошо не станет. надо подтолкнуть к тому, чтоб стало плохо
совсем чтоб вот.
и вот тогда, при разрушенном старом порядке, отстраивать новый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]k0in@lj
2007-04-04 09:54 (ссылка)
Пробовали, знаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-04 09:59 (ссылка)
тогда просто тупо не доросли, это раз, и два - не доломали.
и потом, три - ты не пробовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]k0in@lj
2007-04-04 10:04 (ссылка)
Да я и не собираюсь

Человек не настолько испорчен, что надо начинать заново, вполне можно обойтись, чем есть

А то столько работы заново.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -