Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cats_shadow ([info]cats_shadow)
@ 2007-10-31 14:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
зашел тут дискус о религиях...
Повестка дня:

1. Религия -- субъективна ли? (является ди информобъектом, порожденным людьми, или этот иныформобъект существовал бы независимо от существования человека, как вида, на Земле).
2. Чем одна религия лучше/предпочтиьтельнее другой (касательно всех известных активных сейчас/неактивных религий.

В результате мои выводы:

1. Религия исключительно субъективна. т.е. адепт каждой религии считает именно ее истинной и не соглашается с истинностью других религий (допускает изх частичную истинность). Объективных критериев проверки истинности религии не существует.

2. Выбор религии может быть либо принудительным (например в паре родители/дети, "как все", ...), либо самостоятельным. При самостоятельном выборе формализуемых (достаточных для построения алгоритма) критериев выбора в настоящий момент не обнаружено.

сам дискус тут., но "кровь не сосать и прилично вести"  . Каждый имеет право на свои убеждения.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]checat@lj
2007-10-31 10:33 (ссылка)
Скользкий вопрос! :)
В этом случае нельзя обсуждать "религию вообще", а только конкретную религию в применении к конкретному человеку.
Если A верит в версию божественного происхождения религии X, то он верит и в бога религии X. Обратное, вообще говоря, не столь обязательно.
Если А не верит в бога религии X, то он не верит в божественное происхождение религии X.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-10-31 10:34 (ссылка)
бог Х не верит в А... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2007-10-31 10:35 (ссылка)
извини, на хи-хи пробило.. :)
ьугу... см. выводы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -