Во-первых, ОС, к сожалению, не может научить программировать. У "локаторщиков", кстати, это, похоже, отраслевая проблема - я видел QNX-код разработки ВНИИРА, это сдохнуть можно.

Во-вторых, стоимость решения оправдана там, где она значительно меньше, чем стоимость отказа и прочие составляющие суммарной стоимости владения (TCO). Экономим на инструменте, теряем на экстпуатации.

угу... и будешь ты мне под QNX E1-е и STM-1 потоки разбирать декодировать и рутить... :-) на писюках, а хоть бы и сантехнике... :-) и железо соответсвующее изобретать... :-)

Ну, строго говоря, такие решения есть, и их много, только их авторы предпочитают, чтобы их не упоминали, потому что для них QNX - фактор успеха, который они не хотят раскрывать. Это, кстати, типичная картина для emmbedded market.

На самом деле, разговор-то был о другом - нужен же высокий коэффициент готовности. QNX его дает, за счет архитектуры. Если она не проходит по другим параметрам - ну что ж, значит, ква :)

:-)
а также его дает банальное резервирование. :-) 1+1, как говорят :-)

ЗЫ
А еще есть стоимость обслуживания... :-)