Пить кровь? ;-)))

Неа, было не так - больше воли. И больше юмора все же у всех.

Про комсомол - так вступили все оптом и все. Там как-то не педалировалась политсоставляющая, не требовали соответствовать образу комсомольца... Так - взносы платим, собрания проводим, на школьыне ходим, и тишина. В институте вообще все засохло, главное - взносы плати.
Вот с пионерами что-то было - макулатуру собери, пионеры -примеры (из фанеры), вожатый из доски... Нагнетание какое-то чувствовалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только фигурально!

Какой там юмор. В моей жизни это был, наверное, первый поступок, который я совершил против совести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но дырочки-то в коже - настоящие?

Да ну. Главное - не делать другим плохого. А носиться с убеждениями - глупо? Плохо вообще иметь слишком много принципов, жизнь богаче их... У меня вот так мало принципов, что приходится их защищать очень редко. Но зато близкие знают, что редко, но именно я могу быть упрямее всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну надо же как-то потеть.

Ну и у меня редко. Но когда приходилось их защищать... От всех мог, но не от родителей. :-(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И мальчики потливые в глазах?... %-))

Мне было проще - в семье все думали антисоветски совершенно осознанно и чисто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пытливые, пытливые!

Во времена Пушкина "мальчиками в глазах" называли фосфены, т.е. кажущиеся мельчайшие объекты. Их особенно много возникает, когда глаза устают, или от общей усталости иногда. Так что его "мальчики кровавые" было крайне удачным каламбуром.

Мои тоже умеренно антисоветски. Но воспитание по Споку даёт свои гнилые плоды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох уж эти мальчики пытливые... С картой звездного неба.

Спасибо - не было известно.

Не понял - а чем Спок помешал вашей семье?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пытливые мальчики, наследники Малюты Скуратова.

...

Спок? Ну так. Слишком вчитывались, наверно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Григорий, вообще-то, он был... Скуратов-Бельский.

Поклонники книги - источника знаний и лучшего подарка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это звали его Григорий, а был он Малюта.

Конечно, польза от Спока тоже была. Не знаю, какой получился баланс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь когда-то был маленький? И его качали на руках? :-(

Отсутствие баланса выправляется балансиром?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Малюту качали на руках, а Григорий принёс людям много горя.

Если речь о велосипеде, то можно просто добавить скорости, или наоборот, совсем остановиться (диалектика).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я в том смысле, что все когда-то были маленькими? Даже Гитлер...

Ох... Не получается заезжать на бордюры, и еще не умею вставать на педали, чтобы не стукало так снизу при езде на ухабах... %-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На эту тему был известный эпизод в известном фильме полузабытого режиссёра: "Сиди, слушай". Нет, это из рекламы. "Иди подсматривай"? Тоже нет, это из другой ветки. Вот: "Иди и смотри!"

На бордюры вредно для велосипеда, но всё равно приходится. Надо дёрнуть руль кверху (как бы на себя), чтобы поднять в воздух переднее колесо за мгновение до того, как велосипед на этот бордюр наедет. А когда оно приземлится на бордюр (желательно сверху), крутить-крутить педали. Велосипед продолжает двигаться вперёд. Когда заднее колесо подходит к бордюру, полезно привстать: это не только переносит баланс веса вперёд и немного разгружает заднее колесо, но и позволет сильнее нажать на педали, что помогает заднему колесу подняться на бордюр.

Только падать не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу, этот фильм вспомнился.

Пока никак. Как только привстаю с сиденья - начинаю терять равновесие. С одной рукой тоже самое - почесать или время посмотреть - проблема, часы ведь разорачиваются на узком запястье в противоположную сторону руки...
Зато так - уже неплохо, могу разворачиваться, кататься по тихим улицам, щебенке и на не асфальтовых дорожках в парке.
Крутить-крутить педали - не выходит, при подъезде к рытвинам, наоборот, торможу, чтобы плавно объехать или проехать.
Не падать - пока две недели удается. %-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, тогда надо сперва научиться ездить, привстав с седла и держась за велосипед только двумя четырьмя точками: руками и ногами. Отдельно — одной рукой. (Совсем без рук пока рано, надо сперва нарастить кожу потолще.)

Разворачиваться и по щебёнке — очень хорошо! А по песку? (Это сложно.) Объезжать рытвины правильно. Не падать тоже хорошо, но на этом этапе не так важно. :-)

Вот завтра, может быть, поеду на работу на велике. Машину хочу отдать механикам на съедение, пора менять глушитель. На той неделе заменили все шины, а то одна лопнула (не спрашивайте, где логика), а сегодня я только что вернулся из поездки: на длинные выходные (плюс понедельник) съездил в Вашингтон к друзьям. Это 462 мили в один конец, примерно как из Москвы в Питер. Но спать в пути не получается, правда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одной рукой уже получается. Вставать на ноги еще не пробовала толком. Не получается въезжать на тротуары и съезжать с высоких бордюров.

Песка нет в окрестностях.

Очень неплохо - у меня уже часто закрадвается мысль, когда надо куда-то идти больше 10 минут - вот бы проехать... %-))
Как поездка прошла?
У меня недавно одноклассник хвастался, что на новой иномарке проезжает на юг 2000 км за 16 часов, правда, он не рассчитал, что я равнодушна к авто... :-))
Ушла покататься на велике. ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одной рукой полезно, я так всё детство возил, извините, яйца. Научитесь вставать на ноги, научитесь и въезжать на эти дела. Съезжать, кстати, должно быть проще, разве нет?

По городу на велосипеде очень хорошо! Я вот так изучал Вашингтон и собираюсь покататься по Бостону тоже: в удобном месте запарковаться и крутить педали по окрестностям.

Поездка хорошо, друзья ведь. Дороги чем южнее, тем лучше. Давки было мало, это не Thanksgiving, когда все куда-то прут. Бензин подорожал, но вроде всё дешевле, чем самолётиком, да и приятно чувство независимости, которое даёт стоящая под окнами машина.

У меня не иномарка, а "Шевролёт", и уже старенький. Буду ездить, пока не умрёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Съезжать-то - да, но если перепад более 100 мм - сложно.

Same here

Понятно, но как-то отвлеченно. Транспорт общественный позволяет добраться пока везде, куда нужно.

Жестоко как... Заездил насмерть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Practice makes perfect.

"Нужно" это одно, это обычно точка, а если хочется познакомиться с микрорайоном города, то обходить его заметно дольше, чем объезжать на велосипеде, при том что увидеть с велосипеда можно столько же, сколько с пешкома, что заметно больше (особенно детали), чем из машины.

Вот как бывает: см. рис.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Загнанные машины пристреливают, не правда ли...?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

These days they are getting recycled, mostly.

Хорошая картинка, карикатурой её как-то не назовёшь даже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она кричит об ужасной жизни простых, никому не нужных, машин?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет; скорее, о глубокой душевной связи между человеком и окружающими его предметами, точнее, предметами, которыми он окружает себя, и одушевляет их (анимирует). Первая стадия религиозности. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Осталось анимировать велик... :-))
Мультики хороши, особенно, второй и третий.
Четко распознаются обращение "Громит" и фраза "Грациас, амиго!" ;-))) Жаль, что там нет субтитров.

Смена языка должна была бы вывести диск из режима чтения через пять раз, но мне сделали перепрошивку DVD... %-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот как раз второй и третий получили Оскаров, а первый только номинирован был. Музыка тоже приятная; как и в русском Холмсе, создаёт правильную британскую атмосферу.

Да, без субтитров тяжело. Но я сумел; сумеете и Вы. Очень полезно для погружения в язык. Хотя мне, конечно, легко рассуждать. :-) Я Вам немножко помогу.

Когда Волас прыгает в штаны, он кричит: "Geronimo!" Это вот отсюда.

Когда заблудшую овечку пытаются помыть и случайно стригут, ему — то есть, заблудшему барашку — дают имя Shawn, что для британского уха звучит как shorn, но я, как истинный американец, этого не понял без подсказки.

В эпизоде, когда взбесившийся cyberdog (cyber-what?) ломает свитеровязальный аппарат и выходит наружу, пародируется один из Терминаторов: в обоих фильмах рука робота нащупывает ручку, а прочие герои, замерев, с ужасом ожидают неизбежной развязки.

Неправильные штаны, ex-NASA, fantastic for walkies, valuable addition to our modern lifestyle, как их рекламирует Волас. Он, кстати, говорит на диалекте городских низов, так что и мне тоже первые десять просмотров было не всё понятно.

Кстати, Вы заметили, что сделал Громит, когда ракета никак не могла оторваться от Земли? (Гордо) У меня никогда так не бывает.

Обратите внимание на название художественных книг, которые читает Громит, и на их авторов. Учтите, что Fido ("Верный") — любимая собачья кличка, вроде Полкана или Жучки. В салазки Файдо посадив...

Смена языка должна была бы вывести диск из режима чтения через пять раз

Упс, этого я не учёл. У меня-то американский вариант, а в России они все нулевые, так что мне дела нет, я и забыл совсем... Вообще-то местные медийные бароны ссучились, но ж вот и на них найдётся управа, дайте срок! :-)

Вот ещё ссылочка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Итак, по пересмотренному первому:
- понятным, кроме первоначальных no cheese и перечисления тарелки и ножа стал крик про отсутствие крекеров. Остальное пока - смутно.
- на планете оказался не сыр все же? После перечисления сортов и отрицательного мотания Громита? Или я ошибаюсь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Я совсем уж так наизусть фильм не помню, хотя, может, и помню, но не наверняка. Но посмотрите: корейцы тоже изучают английский язык. Правда, с ошибками. Должно быть, например, "ten seconds and counting"; Wensleydale; и так далее.

Oh, I like a nice bit of Gorgonzola! More quotes.

2. А чем же они питались? Вроде бы они забрали с собой в ракету недоеденные образцы лунной породы. Но сорта там, конечно, не земные (неземные!) Не Wensleydale.

Диалога в фильме немного, ведь Gromit разговаривает только мимикой и жестами. Очень выразительно, правда.

Wallace: No crackers, Gromit! Not a bit in the house!
Gromit: :-(

В "штанах" Волас поразговорчивей (I am respectable citizen! You cannot take liberties like this!), а в "овечках" уже и настоящие диалоги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, спасибо, скатала себе в файл, потом распечатаю тогда...
Про взлет ракеты уже кинуто.
А мимика Громита мне больше всего нравится как раз... :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но только у корейцев смешные ошибки.

Мимика — да! Очень по-человечески сделано, в то же время по-собачьи. Просто великолепно. "Здоровско", как говорили в детстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще толком не глядела. Надеюсь, мои ошибки были бы еще смешнее...

Same here.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Время покажет. Но у Вас есть быстрый доступ к эксперту. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сырному?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во всяком случае, я всем тут дарю cheese slicer и притом объясняю, как им следует пользоваться. Не такой, где лопаточка со щёлкой, а в котором на двух рогах металлическая ниточка: ею и режут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она часто рвется, эта проволочка. Лопаточка же пока еще держится.
Но вот распробованный и привезенный сырный рулет (syrova rulada) - весьма звучит. Он мягкий, его надо просто ножом отрезать и мазать. Рулады выводятся уже едоком... :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проволочка, бывает, рвётся. Но зато сколько удовольствия, пока не порвалась! А в щёлку на лопаточке не каждый сыр пролезет.

Сырная колбаска. Не гуда? Здесь она обычно именно в таком виде подаётся. То есть, продаётся.

А насчёт выводящихся рулад, я вспомнил не к столу шутку из Чуковского, кажется. Маленький мальчик спрашивает: "Мама, почему вот я пью кефир, чай, воду и молоко, а выходит только чай?" Так же и тут: едок потребляет и хлеб, и всякие колбаски, и макароны с котлеткой, но только колбаски... Sorry.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я и не спорю. Проволочка лучше режет.

Эту шутку очень любила моя прабабушка, уже старенькая тогда, и всегда хихикала, когда я снова читала в свои восемь лет эту книжку... Он была маленькая, сухонькая, не любила своего мужа Соломона, за которого ее выдали замуж достаточно ортодоксальные родители (красавец, под два метра, удачливый фабрикант, мама рассказывала про потерянное фото его, отдыхающего в Бадене), а любила какого-то типичного еврейского тощего книжника. Но родила пять детей, пережила трех (два сына погибли в войну, третий еще в детстве). Любила еще ходить к таганрогским кузинам и кузенам в гости и раздавала им деньги мужа.
Работала лет в пятнадцать два месяца, потом это вылилось во фразу: "Я работала у Трах'торова!".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне про своих прабабушек ничего не известно. Моя бабушка была меня на 67 лет старше. От пра сохранились только фотографии. Вид у них там достойный. А по папиной линии никого; даже бабушки фотографии нет, и у него тоже. Говорит, давно забыл лицо своей мамы. К счастью, фотография брата сохранилась, хоть и маленькая, но чистая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что так? Почему не сохранилось? Военные переезды?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у его матери фотографий, кажется, вообще не было. Вот так они бедно жили.

У моих родителей союз был, так сказать, мезальянсом: мамины предки все сплошь с университетским образованием, а папа первый в семье с высшим. (Брат его старший погиб на войне, а то бы тоже мог, а вот сёстры как-то совсем без образования обошлись.) Мамин прадед был раввином Могилёва, а у папы отец только в хедере и мог преподавать.

Всё это, конечно, было неважно для них самих, но, к сожалению, я видел разницу вот в чём: папе трудно гордиться своими предками. (Кроме брата, который ему заменил рано умершего отца.) Он и себя из-за этого относит к маленьким людям, так сказать, хотя, прямо скажем, он сделал большой шаг из нищей деревни в авиационные инженера. Например, с гордостью рассказывает про родственника-часовщика, "у которого среди клиентов были профессора", в то время как у него самого, если подумать, в клиентах было полстраны в каком-то смысле (вертолёты Миля составляют 98% вертолётного парка России), да и во время войны он неплохо потрудился у Туполева. 66, что ли, лет непрерывного рабочего стажа. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно. Странно, что советская власть, которая все же отличалась (сквозь зубы должна признать это) отсутствием внимания к родословной (вернее, вниманием к ней с отрицательным оттенком) не убедила отца, что это несущественно для яркой личности?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это на уровне психоанализа, тут никакая власть не пробьёт.

Родословной? Сын отца за мать не отвечает... ЧСИРам от этого не легче. А всякие дети священников, по мелочам...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно :-(

Ну, у меня и были еще вдобавок ко всем неблагонадежным предкам прапрадедушка - архиепископ (?) в Самаре. Причем, он отказался сотрудничать с Соввластью и пришлось ему уйти с прихода - хоть жив остался...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отказаться сотрудничать, конечно, было нелегко, но и согласиться тоже как-то не так. Впрочем, моя бабушка вспомнала энтузиазм 1920-х годов. Ну, молодость, понятное дело. 20-е годы 20-го века были и её 20-е годы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это понятно, но у моих родственников молодость шла отдельно, а мухи отдельно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Моя бабушка, во-первых, боялась о многом мне говорить, по старой привычке. Это было напрасно. Во-вторых, от юношеского энтузиазма у неё немало сохранилось. Она, например, всерьёз читала «Воспоминания» Брежнева. И она вправду огорчилась бы, если бы я отказался (как пытался) идти в комсомол. Т.е. она вполне доверчиво относилась к официальной линии, при том что часто не разделяла её.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разве у Брежнева была такая книжка? Помнятся "Целина" и "Возрождение"... (?) Хотя - генсек тоже троицу любит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же так, чему вас только учили в школе? Во-первых, была трилогия: «Малая Земля», «Возрождение», «Целина». (Тогда шутили, что Мао тоже написал трилогию: „Малая Земля”, „Возражение”, „Цель Иная”.) Во-вторых, бровеносец написал одноимённую книжку воспоминаний, куда трилогия вошла естественным образом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Виновата: "Малую землю" забыла, по истории заставляли читать ведь... %-))
"Воспоминания" же вообще не брала в руки и не помню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А теперь, до чего техника дошла, всё доступно. Какие оттуда цитаты? "На войне дневников я не вёл"; "Всё смешалось в Цемесской бухте"; что ещё?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Напрашивается продолжение: "На войне я не воевал..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вдогонку
А что "не бывает"? Никогда не забываются крекеры? Или взлететь сразу получается? (Но все равно надо ведь отжать какой-то там привод в коробке?)

(Не помню, спрашивала или нет - число комментариев к записи ограничено или нет?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не бывает того, что случилось у Воласа и Громита в ракете, из-за чего она никак не могла оторваться от земли, но Громит сообразил и всё исправил.

Вроде бы число комментариев к записи не ограничено. Пока мы рекордов не бьём вроде бы. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там, кажется, что-то не было отжато. Но что - не знаю: стартер?

А у кого больше? %-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это потому что Вы не водите. (Значит, Вас не осалили.) Но ведь небось не раз слышали о таких случаях от водителей? Даже в общерусский фольклор вошло соответствущее выражение. Ну, вот подсказка: Волас и Громит забыли сняться с ручника! Но Громит быстро сообразил, в чём дело.

Ну, где-то что-то было когда-то, не знаю. Мы же тут вдвоём работает, а они там небось навалились всей жежой. Но ещё не вечер. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не кочегары мы, не драйверы,
но сожалений горьких нет... И даже не сальники.

Авто не трогают в принципе, увы (?). :-))

Что-то слышала про блондинок, не снявшихся с ручника, но что будет вследствие этого - отсутствие движения?

А что, такая цель стоит? %-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И не охальники.

Ручник — это ручной тормаз, одомашненный... Если с него не сняться, то он будет пытаться удерживать машину в неподвижности. В зависимости от настройки, либо совсем не даст поехать (что, на мой взгляд, лучше), либо позволит тронуться, но будет слишком сильное трение, может быстро износиться, ну и лишняя работа для двигателя, конечно.

Телеология диалога не предполагает бенефитов за установление рекордов, но и не препятствует сему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, почему тогда хула/охулка? Должно быть - охалка?

А зачем на него ставят тогда? Чтобы не уехала в отсутствие водилы?

Рекорд в общении - это смешно. А бенефиты - это к церкви.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И он охулку положил в его протянутую руку... А у собаки холка.

Именно так! Если машина с ручным управлением, то на стоянке коробка передач в нейтральном положении (правда, многие ставят на первую), и тогда внутреннее сопротивление движению колёс почти отсутствует, т.е. на холме, например, машина просто поедет под влиянием своего веса. Значит, нужен стояночный тормоз. Ручным он называется только потому, что приводится в действие обычно рукой, хотя на некоторых грузовиках это педаль. В машине же с автоматическим управлением обычно имеется положение "парковка", которая в общем соответствует ручнику.

Рекорд в общении может быть по максимальному суммарному объёму транзакций, или по максимально достигнутой разовой скорости передачи/приёма информации, или, наконец, по объёму взаимно доставленного удовольствия, если собеседник не компьютер, или полученного удовольствия в противном случае.

Да, мы ограничимся бенефисами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не клади охулки на руку, то есть, на холку.

А почему женщины его не снимают? Забывают? Или мужики просто не ставят?

А где же удовольствие, доставленное компьютеру? Что за гнусный антропоцентризм?

Выходами к рампе, поклонами и букетами? Единственное: а гонорар за бенефис - кому?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трудное словечко, опасно с ним играться.

И женщины, и мужчины, короче — чайники обоего пола.

Если собеседник компьютер, то он сам себе может доставить удовольствие. Впрочем, и если не компьютер тоже...

А гонорар за бенефис весь уйдёт на букеты и банкеты.

Как там в дружественных славянских республиках?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не будем играть со спичками?

Я - молочник. Если смотреть цвет кожи.

Это слишком тривиально?

Букетно-конфетный период ухаживаний переходит в какой?

Напишу - все времени нет, вечер неожиданно оказался занят делами пришедших гостей, и переписывать некогда с путевых замет на сидячие заметы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дети спичкам не игрушка.

Ну я тогда такой прозрачный котелок.

Главное, чтобы собеседник был приятный...

В кокетный. :-)

Живые люди, конечно, важнее живых юзеров. Но ждём-с! -С нетерпением, в смысле. Так что, как только перепишете непутёвые в путевые, так сразу и вот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... а серьезное занятие.

:-))) Очень подходит для обаяния принцессы свинопасом. Она же хотела знать, что готовится у всех?

Гранд-кокетный!

... И еще ведь писать-не переписать... Даже страшно становится. %-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Серьёзное занятие для ответственных людей. ("Солидный господь для солидных господ" вспомнился.)

Хм. Да я же сам свинопас и есть! :-) И, это, котелок у меня, в общем, варит...

И оттуда прямиком в котлетный.

Глаза боятся — руки делают. Волков бояться, в лес не ходить. Не боги горшки обжигают (а это откуда, кстати?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спички - это серьезно для курильщика?

Осталось заиметь маленькое королевство, чтобы жениться все же можно было? :-))

Фуршетный?

Нашлось вот это http://gramma.ru/1.php?ir=0&ip=2&id=10&page=1&wrd=Не%20боги%20горшки%20обжигают&bukv=Н - а служба русского языка slovari не работает сейчас... :-(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, не очень: подсобное. Всегда можно попросить огоньку. Табачок важнее ("врозь").

"Это неприлично — резать баронессу!"

По чину и статусу.

..."остаётся только гадать". Может, комедия Аристофана?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как в анекдоте: когда мужик срывает себя шапку, часы, отдает кошелек - Ну когда же вы накуритесь?!

Верно, режьте виконтессу сначала.

И табели о рангах?

Горшки кажутся сложными и часто выходят кособокими, но боги не снисходят до них, что значит - все же придется человечеству засучить рукава и лепить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Другой анекдот: — Дай закурить! — Мужик охлопывает себя по карманам: нож, граната, пистолет... а, вот и сигареты... ребята, вы куда?

Ваше высочество! Запретите этому... этому поросенку оскорблять придворных дам.

Она их вроде бы определяет?

Да, причём иногда по образу и подобию своему...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)) Ага...

Не будете, значит, резать? Слушайте, а как ваших реальных свиней звали?

Кто - она? Принцесса? Или табель?

По образу женщин-то уж точно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Реальных свиней мы почти никак не звали, чтобы не было обидно их резать. Но специально отведённых под это дело ма́ток мы резать не предполагали, так что одну — с особенно тупой (в геометрическом смысле) мордой — я звал Красоткой. А остальным имена не пристали.

Да, табель определяет эти чины.

Эти лепилы иногда такого налепят!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это правильно.

Главное - вовремя выпрыгнуть из табели. И из чинов, мешающих жить.

Но всегда есть в горшках форма и содержание? Как и в женщинах? В мужчинах же форма неважна.
(Комменты теперь валятся с вызовом всей страшно-читаемой страницы - есть ли в этом смысл?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я не ем знакомых свиней" или типа того. Но не совсем так. Например, зарезали поросёнка, который я помнил как рождался. Вкусный. Хмм...

Революция отменила старорежимные чины, да.

Ну да: что есть красота? Сосуд она, в котором пустота, или пустота, которая в сосуде?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, я там немного почитала - нашлась хорошая фраза
==Капитан ван Тох покачал головой.
- Никаких чертей не существует. А если бы они существовали, то выглядели бы как европейцы.==
Надо бы взять книжку Чапека у мамы. А то в доме нет. Или просто пойти купить... Я его любила.

И стало сразу трудно любить? ;-)) Вне рамок и установок?

Думаю - пустота. Ведь каждый вкладывает свой образ? А потому нужно свободное место.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чапек да. Гашек тоже, но он какой-то большевик, а Чапек свой.

У кого красные штаны, сколько раз ку? Не помню. Не мой фильм.

Конечно: главное — воображение, как всегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)