|
|
Пишет chereza (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} chereza)@ 2011-05-28 21:22:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Доктор Чехов
Из сообщества doktor_killer
Вопрос докторам:
Беременная 38 лет на сроке 26 недель в 13 час. 5 мая с. г. поступила во Всеволожский роддом со схватками. До полуночи лежала под капельницами, с 2 до 5:30 кричала от боли и звала мед. персонал, но оставалась без врачебной помощи, затем получила анальгин и ношпу, в 6:30 родила живого ребенка (кричал, двигался), который вскоре умер. Со слов больной, врачи отказались от выхаживания недоношенного, объясняя это тем, что ребенок, если бы выжил, остался бы инвалидом.
Более подробное изложение истории и скан выписки из мед. карты см. в моем ЖЖ (тут много места займет). Изложение - на основании того, что написала сама больная по просьбе юриста, кот. в данное время помогает этой семье. Всю эмоционально-оценочную составляющую можно вынести за скобки. Была бы благодарна за комментарии по фактической и канцелярской стороне дела (исходя из допущения, что описание произошедшего правдиво).
Вопросы: каким образом оформляются мед. документы, связанные с интенсивной терапией (недоношенного)? Мед. карта заводится в случае, если ребенок прожил более 7 суток или тотчас после рождения? Если принимается решение НЕ выхаживать недоношенного, оно фиксируется на бумаге? Может ли такое решение приниматься врачом единолично, без согласия родителей? Этот круг вопросов отражен в каких-то внутриведомственных инструкциях, приказах и т. п.?
И вопрос по поводу этого периода с 2 до 5:30, когда больной не оказывалась помощь (по ее словам, боль была несравнимо интенсивней в сравнении с тем, что она испытывала, когда рожала своих благополучных доношенных деток). То обстоятельство, что в течение нескольких часов, непосредственно предшествовавших рождению ребенка, женщине не оказывалась помощь, могло ли существенным образом снизить жизнеспособность новорожденного?
Спасибо.
Ответы докторов:
Первый доктор:
Неоднократно по работе сталкивался с неонатологами роддома г. Всеволожска. Отделение новорожденных оснащено на весьма и весьма приличном уровне (ИВЛ HFV Babylog 8000+, Newport если это кому-нибудь о чем-то говорит), очень ответственные
сестры, опытные врачи- есть опыт выхаживания новорожденных с экстремально низкой массой. И 600гр вытягивали, не то что 900. Неофициально роддом Всеволожска стоит на верхушке рейтинга роддомов всей Ленинградской области.
Известно, что топикстартер (упорно говорящий о себе в третьем лице) не дожидаясь результатов экспертизы обратилась в прокуратуру.
Верю, что состава преступления прокуратура скорее всего не найдет, но нервы персоналу роддома потреплет основательно, что не может не отразиться на здоровье и без того работающих "на износ" врачей и сестер и (Боже сохрани!) на самочувствии детей, находящихся во Всеволожском роддоме.
ИМХО, тут мы уже имеем дело не с безобидным прыщавым троллем, а с ....
Бог таким судья.
Второй доктор:
Ну да, всякие проверки идут исключительно на пользу работе, кто сомневается.
Вы наверное в другой какой-то стране живете. denis_doc выше абсолютно правильно написал - в итоге скажется это на роженицах и детях.
Вопрос докторам:
История как раз о роженице и ее погибшем ребенке, Вы не заметили?
Ответ докторов: Нет ответа
http://doktor-killer.livejournal.com/18
В это же время на первой странице сообщества три темы, посвященные женщине с умершим младенцем. В первой доктора волнуются, что ее не посадят, а в двух других радуются, что посадят. В каждой теме под 400 комментариев.
ИМХО, тут мы уже имеем дело не с безобидным прыщавым троллем, а с ....
Бог таким судья.
ИМХО, тут мы уже имеем дело не с безобидным прыщавым троллем, а с ....
Бог таким судья.
ИМХО, тут мы уже имеем дело не с безобидным прыщавым троллем, а с ....
Бог таким судья.
Я че-то от этого пассажа опомниться не могу. Это в конец охуевшее существо пишет о женщине, потерявшей ребенка, которую оставили на пять часов без помощи и даже не дали ей обезболивающего, что она не безобидный прыщавый тролль и что бог ей судья.
Я там попросила существо все же окончить свою мысль и написать, кто же она именно. Как всегда, интересно, что ответит. И, как всегда, не сильно надеюсь на то, что ответ будет. А жаль, потому что интересно.
Из сообщества doktor_killer
Вопрос докторам:
Беременная 38 лет на сроке 26 недель в 13 час. 5 мая с. г. поступила во Всеволожский роддом со схватками. До полуночи лежала под капельницами, с 2 до 5:30 кричала от боли и звала мед. персонал, но оставалась без врачебной помощи, затем получила анальгин и ношпу, в 6:30 родила живого ребенка (кричал, двигался), который вскоре умер. Со слов больной, врачи отказались от выхаживания недоношенного, объясняя это тем, что ребенок, если бы выжил, остался бы инвалидом.
Более подробное изложение истории и скан выписки из мед. карты см. в моем ЖЖ (тут много места займет). Изложение - на основании того, что написала сама больная по просьбе юриста, кот. в данное время помогает этой семье. Всю эмоционально-оценочную составляющую можно вынести за скобки. Была бы благодарна за комментарии по фактической и канцелярской стороне дела (исходя из допущения, что описание произошедшего правдиво).
Вопросы: каким образом оформляются мед. документы, связанные с интенсивной терапией (недоношенного)? Мед. карта заводится в случае, если ребенок прожил более 7 суток или тотчас после рождения? Если принимается решение НЕ выхаживать недоношенного, оно фиксируется на бумаге? Может ли такое решение приниматься врачом единолично, без согласия родителей? Этот круг вопросов отражен в каких-то внутриведомственных инструкциях, приказах и т. п.?
И вопрос по поводу этого периода с 2 до 5:30, когда больной не оказывалась помощь (по ее словам, боль была несравнимо интенсивней в сравнении с тем, что она испытывала, когда рожала своих благополучных доношенных деток). То обстоятельство, что в течение нескольких часов, непосредственно предшествовавших рождению ребенка, женщине не оказывалась помощь, могло ли существенным образом снизить жизнеспособность новорожденного?
Спасибо.
Ответы докторов:
Первый доктор:
Неоднократно по работе сталкивался с неонатологами роддома г. Всеволожска. Отделение новорожденных оснащено на весьма и весьма приличном уровне (ИВЛ HFV Babylog 8000+, Newport если это кому-нибудь о чем-то говорит), очень ответственные
сестры, опытные врачи- есть опыт выхаживания новорожденных с экстремально низкой массой. И 600гр вытягивали, не то что 900. Неофициально роддом Всеволожска стоит на верхушке рейтинга роддомов всей Ленинградской области.
Известно, что топикстартер (упорно говорящий о себе в третьем лице) не дожидаясь результатов экспертизы обратилась в прокуратуру.
Верю, что состава преступления прокуратура скорее всего не найдет, но нервы персоналу роддома потреплет основательно, что не может не отразиться на здоровье и без того работающих "на износ" врачей и сестер и (Боже сохрани!) на самочувствии детей, находящихся во Всеволожском роддоме.
ИМХО, тут мы уже имеем дело не с безобидным прыщавым троллем, а с ....
Бог таким судья.
Второй доктор:
Ну да, всякие проверки идут исключительно на пользу работе, кто сомневается.
Вы наверное в другой какой-то стране живете. denis_doc выше абсолютно правильно написал - в итоге скажется это на роженицах и детях.
Вопрос докторам:
История как раз о роженице и ее погибшем ребенке, Вы не заметили?
Ответ докторов: Нет ответа
http://doktor-killer.livejournal.com/18
В это же время на первой странице сообщества три темы, посвященные женщине с умершим младенцем. В первой доктора волнуются, что ее не посадят, а в двух других радуются, что посадят. В каждой теме под 400 комментариев.
ИМХО, тут мы уже имеем дело не с безобидным прыщавым троллем, а с ....
Бог таким судья.
ИМХО, тут мы уже имеем дело не с безобидным прыщавым троллем, а с ....
Бог таким судья.
ИМХО, тут мы уже имеем дело не с безобидным прыщавым троллем, а с ....
Бог таким судья.
Я че-то от этого пассажа опомниться не могу. Это в конец охуевшее существо пишет о женщине, потерявшей ребенка, которую оставили на пять часов без помощи и даже не дали ей обезболивающего, что она не безобидный прыщавый тролль и что бог ей судья.
Я там попросила существо все же окончить свою мысль и написать, кто же она именно. Как всегда, интересно, что ответит. И, как всегда, не сильно надеюсь на то, что ответ будет. А жаль, потому что интересно.
