Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-10-17 19:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень Важный Гендерный Вопрос
Почему мужские зонтики делают намного тяжелее женских? Потому что мужчины выходят в ночь, бурю и ураган, а женщины прогуливаются под легким грибным дождиком, и поэтому мужчинам нужны более прочные зонты? Потому, что предполагается, что мужчина будет орудовать зонтом, как дубиной? Потому что тяжелый зонт - какая-никакая, а физкультура? Потому что должно же мужское хоть чем-то отличаться от женского?

Или потому, что зонт - такой - фаллический - и мужчине будет обидно иметь зонтик маленький и легкий?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2011-10-18 20:11 (ссылка)
Не знаю, где как, но в России я лично встречала теток, которые утверждали, что женщине полагается маленькая машинка, потому что большая - это не женственно. Да и вообще действительно маленькая машина воспринимается именно как машина для женщины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-10-18 20:13 (ссылка)
Ну это проблемы восприятия исключительно. Это из области "банан иногда бывает просто бананом". Скажи моему соседу, который ездит на какой-то букахе, что он ездит на женской машине - он тебя просто не поймет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-18 20:22 (ссылка)
Я только говорю, что утверждение о маленьких машинах для женщин не лишено основательности. Маленький легкий зонтик тоже по умолчанию воспринимается как женский, даже если он черного цвета.

Про цвет вот еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-10-18 20:32 (ссылка)
Насчет зонтика ничего не скажу, а утверждение о маленьких машинах для женщиин - это что-то из области того, что у женщины должна быть маленькая ножка.

С зонтиком да, он по умолчанию воспринимается как женский именно по той причине, что женщина на нем не ездит, а носит в руках, а половой диморфизм еще никто не отменял, поэтому женские зонтики меньше и легче, чтобы их было легче носить. Но экстраполировать это на машину... ну как-то слишком буквально, по-моему.

То есть я готова сколько угодно согласиться с тем, что где-то наличествуют такие идеи, что "женщина - это нечто маленькое и беспомощное, и все женское - это маленькое и изящное". У этих идей есть некое прошлое в культуре. Но сейчас же абсолютно очевидно, что все уже давно не так, то есть эти идеи стали совершенно маргинальными и устаревшими. Ну а то, что русская культура - это мозаика архаичностей разного рода, так это да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-10-18 20:58 (ссылка)
Давай этот сюжет в отдельной ветке обсудим, а то уже тесно? Потому что мне вдруг стало интересно, что в русской же культуре женщина - это кровь с молоком, коня на скаку, маешь вещь и тому подобное. И тут же откуда ни возьмись - вот эта идея "женщина - это что-то вроде чихуа-хуа". Мне что-то стало интересно, откуда это взялось и вообще взялось ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-10-18 22:50 (ссылка)
Ну начни внизу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -