Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-11-02 16:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Юный экстремист
История о том, как центр "Э" задержал и опросил шестилетнего ребенка:

Согласно протоколу, 6-летний Иван начал свою речь так: «По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее...»
...В графе протокола «образование» написано: «Д/С, 9-я группа». Д/С – это детский сад.
А в графе "место работы и должность" стоит в/н, что, насколько я понимаю эту бюрократию, должно обозначать "временно не работает".
http://grani.ru/users/aksenov/entries/192820/

Я бы, между прочим, все же оставила бы ребенка дома. Что вовсе не означает, что я думаю, что неоставленного ребенка можно хватать и допрашивать с целью его следующих пояснений по существу заданных ему вопросов.

(представила подпись под протоколом: "С моих слов записано верно" - и такими крупными кривыми печатными буквами - ВАНЯ)

И я продолжаю не понимать, почему при такой отношении к детям, трахать их все же запрещено.

(Добавить комментарий)


[info]grandebouffe
2011-11-02 16:31 (ссылка)
Я только хотела к тебе с подарочком лететь))))
Вообще тут так много идиотизма с обеих сторон, что просто не верится, что все было так как об этом пишут либеральные СМИ. Тем более, что они вообще очень, конечно, правдивые и профессиональные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-02 16:33 (ссылка)
Протокол я выложила.

Если много идиотизма, то, значит, что все как есть чистая правда. Вот если б без идиотизма, я бы еще сомневалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2011-11-02 16:36 (ссылка)
А комменты! Комменты - ах, ну просто старые большевики))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-02 16:37 (ссылка)
БЖ, они ему еще и место работы с должностью заполнили. )))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-02 16:40 (ссылка)
Третий горшок слева?))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-02 16:41 (ссылка)
Не - отметили как временно неработающего. И поди подкопайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-02 16:45 (ссылка)
Ой, точно! в/н))))))
Слуги блять закона нахуй. Нет слов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-02 16:47 (ссылка)
(солидным басом)
Порядок прежде всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-11-02 16:48 (ссылка)
слушай, такой маленький, а уже только временно неработающий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-02 16:51 (ссылка)
в газете "Известие"))
ну и синтаксис, конечно... Может, это просто мальчишку посадили за комп и он сам наваял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-02 16:57 (ссылка)
Не, нормальный ребенок добавил бы еще кровавых подробностей - "и тут ко мне подошел полицейский и спросил, а я как дал ему ногой по голове, и он упал в яму". А так похоже, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-02 16:58 (ссылка)
Это Правозащитный Ребенок. Он действует исключительно в РамкахПравовогоПоля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-02 17:08 (ссылка)
Почему-то мне вспомнился старый анекдот про то, что когда Хичкок был совсем маленьким, его на прогулке напугал какой-то дядя. Мальчик долго плакал, а потом сказал: "Ничего, я вырасту, и тоже тебя напугаю".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-11-02 18:04 (ссылка)
))))))))))))))))))))
какая прелесть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2011-11-02 17:50 (ссылка)
Чтобы запретов было больше, это же очевидно.

(это к "почему запрещено трахать детей, если их можно забирать в обезьянник")

А вообще история прекрасная, и комментарий Акулеаты тоже прекрасный.

А вообще всех к психиатору. Всех до единого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-02 18:36 (ссылка)
Откровенно говоря, я не припомню, чтобы я видела детей на митингах в "цивилизованных странах". Возможно, родители не берут их и там, и возможно не оттого, что с ними могут некорректно обойтись полиционеры, а оттого, что ребенку в принципе не место там, где кипят протестные страсти.
КС, а ты видела детей на митингах в гишпании?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-03 01:05 (ссылка)
С бебиситтерами дома оставляют. Нормальные оставляют потому, что нефик там детям делать в принципе. Ненормальные - потому, что, случись чего - потеряется или потопчут - отнимут дитя у родных родителей с протестом в пользу приемных родителей со здравым смыслом тоже как нефик делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-03 01:16 (ссылка)
Вообще идиот какой-то: доверяет какой-то там "Вике" чадо, но не доверяет с ним в квартире посидеть? Или хотя бы в двух кварталах от страстей, а не прямо через дорогу? И это вот "Я вам фамилию не скажу, а ребенка мне отдайте!" - тоже весьма придурочное заявление, чего уж. Я бы тоже не отдала такому психу. Мало ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 01:42 (ссылка)
Ну согласись - одно дело не доверить ребенка психу и кормить детку пряниками, пока его мама не подтянется. А другое - взять и устроить детке "опрос" с протоколом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-03 01:56 (ссылка)
Не факт, что пряников не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 10:20 (ссылка)
Думаю, что не было. Потому что те, кто пишет такие протоколы - это не такие люди, чтобы ребенка пряником кормить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2011-11-03 09:34 (ссылка)
Пряники на допросе наверняка были. знаем мы эти допросы. помним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 10:22 (ссылка)
Не верю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2011-11-03 13:40 (ссылка)
Ты, БЖ, так уверенно спрашиваешь меня, как будто точно знаешь, что я вообще митинги видела ))) Но самое интересное, что я их таки видела. То есть не их, а его. Один митинг. В Барселоне, в конце мая этого года. Там была манифестация, а я как раз была в центре города, и манифестация, так сказать, вышла прямо на меня. Детей-детей там не было, а подростки были, и довольно много. Но шестилеток - нет, конечно. Но не потому, что полицаи звери (полицаев там вообще не было, только дорожная полиция, которая перекрыла движение, чтобы могли пройти манифестанты).

Ну я покричала вместе с манифестацией, что единый народ никогда не будет побежден, и пошла на другую остановку. Если бы был у меня фотик, я бы их сфоткала - там была прикольная группа в белых халатах и со стетоскопами. А еще там был прикольный парень, который залез на дерево и развернул транспарант "Не берите ипотеку, живите на улице".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-03 13:41 (ссылка)
А если бы не эта манифестация, то тогда бы я никаких митингов не видела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2011-11-03 14:34 (ссылка)
Может я, по традиции, освященной веками, опять не правильно поняла? Мне показалось, что Акулеата как раз имела в виду мол, а что бы детей на митинг и не взять? В любой, дескать, цивилизованной стране этот вопрос не встал бы, потому что почему бы и нет (почему бы и не взять дитё на митинг).
Я митингов видела много, потому что, например, в Омерике есть Спицальные Места для Выражения Протеста (например, возле Белого Дома в Вашингтоне). В Париже однажды... ваще был случай... пиздец...я как-нибудь потом расскажу. Но и там детей не было тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-03 16:29 (ссылка)
Во, у меня в Берлине был пиздец из-за митинга. Точнее, там это был не митинг, а тоже манифестация. А в Париже было все нормально, там коммунисты против чего-то протестовали и очень культурно шли с красными флагами (очень большими), не мешая движению граждан и автомобильного транспорта. Среди них детей не было. А в Берлине, вот что-то мне такое припоминается, были и совсем маленькие дети.

Но ты-то меня спрашивала про Гишпанию, я про нее и ответила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-11-03 21:01 (ссылка)
слушай, ну если точно известно, что хватать, бить и разгонять газом и водой никого не станут, то почему бы и не взять? Это ж как демонстрация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 21:32 (ссылка)
Да я не знаю, почему. Но исхожу из собственных впечатлений (личных и не знаю, репортажи там по телевизору). Не вижу я детей на протестных акциях в "цивилизованных" странах. Предположила, по какой причине (см. выше).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digne
2011-11-03 21:47 (ссылка)
Ничего такого не гарантировано как раз. Демонстранты тоже ж не всегда дисциплинированные ангелы, мирно распевающие псалмы. Особенно подростковая их часть. Лондон вспомни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 21:52 (ссылка)
В Лондоне были бездетные студенты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-03 22:23 (ссылка)
Бездетные студенты есть везде. И они очень любят митинги и демонстрации. Любые. А еще есть просто молодая гопота, которая любит скопления народа, в которых можно пошалить, побить витрины, а то и помародерствовать, если повезет. Поэтому со стороны детных нестудентов тащить с собой детсадовцев, которых могут нечаянно затоптать - несколько безответственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 23:40 (ссылка)
Ну вот в конкретном случае, когда повинтили детсадовца, как раз никто ничего не громил. Кроме милиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-03 23:42 (ссылка)
Кстати, офигенское наблюдение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 23:44 (ссылка)
Слушай, а по ходу обнаружился главный мужской фетиш - Потрогать Кого-Нибудь Бессознательного. Я в некоторой растерянности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-04 02:52 (ссылка)
Да я им хотела там написать, но когда я пришла пить чай, тема уже схлопнулась, а расхлопывать мне было лениво. Ну что ты хочешь, русские мужчины. Они только и грезят о том, как бы впасть в бессознательное состояние. И чтобы либо им сосали, либо самим сосать. Титьку. И мять ее руками, как младенец делает. Мяф-мяф. Ням-ням.

Поэтому я предпочитаю евреев. Никто с ними не сравнится.

Одного. Еврея. Предпочитаю. Теперь. Да. Мда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 10:43 (ссылка)
Точно, точно же. Это вот ты очень хорошо сформулировала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digne
2011-11-04 00:13 (ссылка)
Это постфактум можно сказать. А заранее же неизвестно, будут громить или нет. Шанс, что будут, на политических демонстрациях есть, и он не настолько уж мал. Поэтому - безответственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 00:17 (ссылка)
А просто шанс, что будут винтить на политических демонстрациях, должен быть нулевым. И то, что он не нулевой, делает правильной идею оставить ребенка дома, но само по себе то, что он не нулевой - очень неправильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 00:35 (ссылка)
Идею оставить ребенка дома делает правильной еще и предположение, что ему околачиваться на митингах тупо неинтересно. :)

А нулевая безопасность демонстраций - это утопия (см. про молодую гопоту).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 00:49 (ссылка)
Во-первых, студенты не гопота. Лондонских я вообще одобряю. Во-вторых, кучи митингов и демонстраций бывают без всякой гопоты. Вот в разбираемом примере, например. С тем, что ребенку тупо не интересно, я согласна. С другой стороны - делать ему все равно особо нечего, а так хоть воздухом подышит. И как раз дело милиции/полиции - обеспечивать безопасность взрослых и младенцев во время хоть митинга, хоть не митинга. А так - да нулевого шанса, что вообще ничего не случиться, нигде нет. И что - теперь детей из дома не выпускать? А вдруг в доме случится пожар?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:09 (ссылка)
В Лондоне была и гопота, и мародерство, и драки. У нас в Торонто на G8 были то же самое - кучка студентов-антиглобалистов с лозунгами как-то непонятно и незаметно превратилась в агрессивную толпу, бьющую витрины и жгущую машины.

Интересно, как ты себе представляешь сортировку полицией мирных граждан от немирных в такой ситуации? Наша, например, лопухнулась аж дважды - в первый день растерялась и не связывалась, просто не давала расползтись по городу - поэтому весь центр разгромили, и некоторое количество мирного народа помяли. На второй день начали, наоборот, хватать, кого попало, включая опять же мирных граждан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:18 (ссылка)
Это не насилие, это революция, Динь. ))

Но большинство митингов и демонстраций как раз вполне себе мирные, единственный, кто буянит (в России) - это милиция. А когда предвидятся чисто конкретные действия, то всем заранее известно, в каком жанре ожидается представление. И участвуют в нем люди, по малолетству еще никаких детей не имеющие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:28 (ссылка)
Мы ж про "цивилизованные страны", вроде? Где детей якобы бы массово водят на митинги, потому что полиция не имеет привычки буянить?

Это не революция. Это гормоны и эффект толпы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:30 (ссылка)
Но и революция тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:39 (ссылка)
5% революции. Ложка меда в бочке дегтя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:45 (ссылка)
Да ладно - вот штаб-квартиру консервативной партии хорошо же разгромить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:49 (ссылка)
Чевой-та? Они мне налоги понизили. А либералы повышают только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 10:36 (ссылка)
А студентам повысили плату за учебу. Поэтому разгромить их штаб-квартиру было поступком гражданственным и зрелым.

Но это я про англичан, а про ваших не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digne
2011-11-04 01:13 (ссылка)
Вероятность, что тебя не переедет машина, когда ты переходишь улицу на зеленый свет, тоже не нулевая. Что вовсе не означает, что раз так - то пофик, на зеленый ты идешь или на красный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:15 (ссылка)
"Не" - лишнее. Очепяточное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:20 (ссылка)
Конечно не пофиг, я на зеленый иду. Но мысль о том, что запросто могут и на зеленый переехать, все же не приводит меня к идее вообще не переходить. Или к тому, что это нормально - идти на зеленый и бояться, что раздавят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:24 (ссылка)
А я и не говорю, что нормально. Я говорю, что "про на улицу не выходить" - передергивание.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:30 (ссылка)
Да и я говорю, что я бы ребенка не взяла. Просто настаиваю на том, что это нельзя считать нормальным. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:38 (ссылка)
А я в, свою очередь, настаиваю, что ему там нефик делать даже если все гарантированно мирно. И если кто-то с собой ребенка волокет, то чаще всего из чистого эгоизма - потому что ему, родителю, так удобнее и проще. Чего б их с няней в кино на мультики не послать, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:44 (ссылка)
А вот с этим я согласна. Просто одно дело, когда не берешь ребенка, потому что ему мультики интересней, а другое - когда не можешь его взять, потому что ему милиция морду набьет. Или просто в околоток утащит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:50 (ссылка)
А если не милиция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 10:38 (ссылка)
Ну мы-то обсуждаем случай, когда милиция. А о детях, пострадавших от других демонстрантов, что-то пока ничего слышно не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-11-05 00:58 (ссылка)
Смотри, чего у нас сегодня было http://yablor.ru/blogs/russkiy-marsh/2181744

И вот некоторые приперлись даже и с колясками, и в толпе были агрессивные люди. Но милиция не вмешивалась, так что все дети остались целыми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-11-03 20:59 (ссылка)
Это специально для Дуси лозунг. ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-11-02 23:57 (ссылка)
А ты можешь представить себе, как выглядит человек, который сидит и пишет: "Протокол опроса мальчика Вани, 6 лет, образование - детский сад, временно не работает. По существу заданных вопросов пояснил..."? Мне кажется, он как-то и на вид должен отличаться от других людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-03 01:17 (ссылка)
Да ну, обычный писарь.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 01:40 (ссылка)
То есть, ты думаешь, что там не 2 головы и 6 ног, например? Я тоже так не думаю, и это и есть самое ужасное - что она на вид может быть совсем как человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-03 01:58 (ссылка)
Ну есть порядок - заполнить бумажки, ну и заполнила, как могла, правильным казенным языком. Что вовсе не означает, что она при этом не разговаривала с ребенком по-человечески и не угощала конфетами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 09:36 (ссылка)
что не отменяет, в принципе, некоторой шестиногости. В этом и тайна бытия: сидишь ты, простой московский шестилетка-диссидент, жрешь конфекты, чай прихлебываешь, маму ждешь. Напротив тебя тетенька милая, конфекты подкладывает потчует, разговоры говорит. А на самом деле - у ней шесть ног. Аккурат как у папы-правоборца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-11-03 10:25 (ссылка)
Не думаю, что есть такой порядок - шестилеток опрашивать. Тем более в отсутствие родителей. Да еще и по политическому делу. Да и вообще зачем его надо было задерживать, если он с няней стоял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 14:35 (ссылка)
Няня-товарищь тоже несовершеннолетняя. Вот почему. Два гражданина российской фередации, один несовершеннолетнее другого, находятся в опастной близости от нарушителей народного спокойствия. Полиционеры каааааак проявили заботу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 21:07 (ссылка)
Товарища- няню и вовсе сдали в комнату несовершеннолетних, предварительно пообещав выебать.

С какой стороны не посмотри - не хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 21:34 (ссылка)
Я сегодня имела разговор с коллегой. который в юные годы практиковался в криминальной хронике. По его словам, текст Ваниного протокола составил один из самых грамотных и одаренных в смысле русскаго языка милицанеров. потому что обычно они пишут и устно изъясняются совершенно по-другому. Иногда не возможно в принципе понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 21:35 (ссылка)
Наверное, ты была права, и это сам же Ваня и написал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2011-11-03 13:42 (ссылка)
Все-таки вы как хотите, а лить в водопроводную воду психотропные вещества уже пора, пора.

(гну свою линию)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 14:36 (ссылка)
А вот мне кажется, что уже. Кое-где прям очень-очень уже. Но непонятно, что именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-03 16:26 (ссылка)
Да чего непонятного - как обычно, перепутали бочки и сыплют спиды вместо седативных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2011-11-03 16:39 (ссылка)
А я сегодня ходила в желтой футболке и розовых штанах и в розово-желтых трусах! Так клево, так классно, когда чувствуешь себя Одетой Как Надо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 16:57 (ссылка)
А какое ты делала лицо?

Трусы, исходя из текста, были надеты поверх штанов. Надеюсь на это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-03 17:00 (ссылка)
Никакое лицо не делала, зачем мне делать какое-то лицо? Трусы - нет, не поверх штанов, в этом весь и цимес, село ты )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 17:09 (ссылка)
Ну здрасьте, как зачем? Если ты делала выебанное лицо - это один лук. Если веселое а ля блюмарин - совсем другой. Ну а уж если загадошное - то блин ваще третий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-03 17:29 (ссылка)
Иди в жопу ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 17:45 (ссылка)
Да ладно, дай позавидовать по-громкому. У нас послезавтра минус два, а ты в футболке. тем более, желтой. Сучка бездуховная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-03 17:51 (ссылка)
А вот дождь пошел, да сильный какой. Это значит, быстро пройдет и снова будет светить солнце. Черт, не получилось тебя утешить )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 17:53 (ссылка)
Да ты знаешь, уже не надо. Я пальто-то достала, а оно прям охуенное. Хоть лук ебашь.
Хотя, по мне, конечно, лучше в трусах и футболке, чем даже в охуенном пальте, но в минус два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-03 18:10 (ссылка)
Да, пальто в трусы, пожалуй, не заправишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 18:12 (ссылка)
а у тебя какая погода, Динь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-03 18:14 (ссылка)
Плюс 10 днем. Тоже в трусах особо не пофорсить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 18:17 (ссылка)
Но и не минус, дружок. Не минус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-03 19:20 (ссылка)
Ничего, зима - тоже хорошо. Зимой можно носить красивые шарфы и сапоги на каблуке. И всякие курточки с капюшончиками. Это тоже очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 21:28 (ссылка)
(скрип зубов)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-02-08 19:59 (ссылка)
В Беркли на демонстрации ходят с младенцами, колясками и детьми любого возраста

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-08 21:51 (ссылка)
Да теперь-то я точно знаю, что на митингах и демонстрациях единственные, кто представляет опасность - это милиционеры. А, когда этот вот разговор был, я еще ни на одном митинге не была.

(Ответить) (Уровень выше)