Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-11-02 16:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Юный экстремист
История о том, как центр "Э" задержал и опросил шестилетнего ребенка:

Согласно протоколу, 6-летний Иван начал свою речь так: «По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее...»
...В графе протокола «образование» написано: «Д/С, 9-я группа». Д/С – это детский сад.
А в графе "место работы и должность" стоит в/н, что, насколько я понимаю эту бюрократию, должно обозначать "временно не работает".
http://grani.ru/users/aksenov/entries/192820/

Я бы, между прочим, все же оставила бы ребенка дома. Что вовсе не означает, что я думаю, что неоставленного ребенка можно хватать и допрашивать с целью его следующих пояснений по существу заданных ему вопросов.

(представила подпись под протоколом: "С моих слов записано верно" - и такими крупными кривыми печатными буквами - ВАНЯ)

И я продолжаю не понимать, почему при такой отношении к детям, трахать их все же запрещено.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2011-11-03 21:01 (ссылка)
слушай, ну если точно известно, что хватать, бить и разгонять газом и водой никого не станут, то почему бы и не взять? Это ж как демонстрация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-11-03 21:32 (ссылка)
Да я не знаю, почему. Но исхожу из собственных впечатлений (личных и не знаю, репортажи там по телевизору). Не вижу я детей на протестных акциях в "цивилизованных" странах. Предположила, по какой причине (см. выше).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digne
2011-11-03 21:47 (ссылка)
Ничего такого не гарантировано как раз. Демонстранты тоже ж не всегда дисциплинированные ангелы, мирно распевающие псалмы. Особенно подростковая их часть. Лондон вспомни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 21:52 (ссылка)
В Лондоне были бездетные студенты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-03 22:23 (ссылка)
Бездетные студенты есть везде. И они очень любят митинги и демонстрации. Любые. А еще есть просто молодая гопота, которая любит скопления народа, в которых можно пошалить, побить витрины, а то и помародерствовать, если повезет. Поэтому со стороны детных нестудентов тащить с собой детсадовцев, которых могут нечаянно затоптать - несколько безответственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 23:40 (ссылка)
Ну вот в конкретном случае, когда повинтили детсадовца, как раз никто ничего не громил. Кроме милиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-03 23:42 (ссылка)
Кстати, офигенское наблюдение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-03 23:44 (ссылка)
Слушай, а по ходу обнаружился главный мужской фетиш - Потрогать Кого-Нибудь Бессознательного. Я в некоторой растерянности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-04 02:52 (ссылка)
Да я им хотела там написать, но когда я пришла пить чай, тема уже схлопнулась, а расхлопывать мне было лениво. Ну что ты хочешь, русские мужчины. Они только и грезят о том, как бы впасть в бессознательное состояние. И чтобы либо им сосали, либо самим сосать. Титьку. И мять ее руками, как младенец делает. Мяф-мяф. Ням-ням.

Поэтому я предпочитаю евреев. Никто с ними не сравнится.

Одного. Еврея. Предпочитаю. Теперь. Да. Мда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 10:43 (ссылка)
Точно, точно же. Это вот ты очень хорошо сформулировала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digne
2011-11-04 00:13 (ссылка)
Это постфактум можно сказать. А заранее же неизвестно, будут громить или нет. Шанс, что будут, на политических демонстрациях есть, и он не настолько уж мал. Поэтому - безответственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 00:17 (ссылка)
А просто шанс, что будут винтить на политических демонстрациях, должен быть нулевым. И то, что он не нулевой, делает правильной идею оставить ребенка дома, но само по себе то, что он не нулевой - очень неправильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 00:35 (ссылка)
Идею оставить ребенка дома делает правильной еще и предположение, что ему околачиваться на митингах тупо неинтересно. :)

А нулевая безопасность демонстраций - это утопия (см. про молодую гопоту).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 00:49 (ссылка)
Во-первых, студенты не гопота. Лондонских я вообще одобряю. Во-вторых, кучи митингов и демонстраций бывают без всякой гопоты. Вот в разбираемом примере, например. С тем, что ребенку тупо не интересно, я согласна. С другой стороны - делать ему все равно особо нечего, а так хоть воздухом подышит. И как раз дело милиции/полиции - обеспечивать безопасность взрослых и младенцев во время хоть митинга, хоть не митинга. А так - да нулевого шанса, что вообще ничего не случиться, нигде нет. И что - теперь детей из дома не выпускать? А вдруг в доме случится пожар?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:09 (ссылка)
В Лондоне была и гопота, и мародерство, и драки. У нас в Торонто на G8 были то же самое - кучка студентов-антиглобалистов с лозунгами как-то непонятно и незаметно превратилась в агрессивную толпу, бьющую витрины и жгущую машины.

Интересно, как ты себе представляешь сортировку полицией мирных граждан от немирных в такой ситуации? Наша, например, лопухнулась аж дважды - в первый день растерялась и не связывалась, просто не давала расползтись по городу - поэтому весь центр разгромили, и некоторое количество мирного народа помяли. На второй день начали, наоборот, хватать, кого попало, включая опять же мирных граждан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:18 (ссылка)
Это не насилие, это революция, Динь. ))

Но большинство митингов и демонстраций как раз вполне себе мирные, единственный, кто буянит (в России) - это милиция. А когда предвидятся чисто конкретные действия, то всем заранее известно, в каком жанре ожидается представление. И участвуют в нем люди, по малолетству еще никаких детей не имеющие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:28 (ссылка)
Мы ж про "цивилизованные страны", вроде? Где детей якобы бы массово водят на митинги, потому что полиция не имеет привычки буянить?

Это не революция. Это гормоны и эффект толпы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:30 (ссылка)
Но и революция тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:39 (ссылка)
5% революции. Ложка меда в бочке дегтя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:45 (ссылка)
Да ладно - вот штаб-квартиру консервативной партии хорошо же разгромить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:49 (ссылка)
Чевой-та? Они мне налоги понизили. А либералы повышают только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 10:36 (ссылка)
А студентам повысили плату за учебу. Поэтому разгромить их штаб-квартиру было поступком гражданственным и зрелым.

Но это я про англичан, а про ваших не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digne
2011-11-04 01:13 (ссылка)
Вероятность, что тебя не переедет машина, когда ты переходишь улицу на зеленый свет, тоже не нулевая. Что вовсе не означает, что раз так - то пофик, на зеленый ты идешь или на красный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:15 (ссылка)
"Не" - лишнее. Очепяточное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:20 (ссылка)
Конечно не пофиг, я на зеленый иду. Но мысль о том, что запросто могут и на зеленый переехать, все же не приводит меня к идее вообще не переходить. Или к тому, что это нормально - идти на зеленый и бояться, что раздавят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:24 (ссылка)
А я и не говорю, что нормально. Я говорю, что "про на улицу не выходить" - передергивание.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:30 (ссылка)
Да и я говорю, что я бы ребенка не взяла. Просто настаиваю на том, что это нельзя считать нормальным. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:38 (ссылка)
А я в, свою очередь, настаиваю, что ему там нефик делать даже если все гарантированно мирно. И если кто-то с собой ребенка волокет, то чаще всего из чистого эгоизма - потому что ему, родителю, так удобнее и проще. Чего б их с няней в кино на мультики не послать, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 01:44 (ссылка)
А вот с этим я согласна. Просто одно дело, когда не берешь ребенка, потому что ему мультики интересней, а другое - когда не можешь его взять, потому что ему милиция морду набьет. Или просто в околоток утащит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digne
2011-11-04 01:50 (ссылка)
А если не милиция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-04 10:38 (ссылка)
Ну мы-то обсуждаем случай, когда милиция. А о детях, пострадавших от других демонстрантов, что-то пока ничего слышно не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-11-05 00:58 (ссылка)
Смотри, чего у нас сегодня было http://yablor.ru/blogs/russkiy-marsh/2181744

И вот некоторые приперлись даже и с колясками, и в толпе были агрессивные люди. Но милиция не вмешивалась, так что все дети остались целыми.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -