Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-12-02 19:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опрос #660 Психология в жизни человека
Открыт: Всем, результаты видны: Никому

Вы когда-нибудь по своей инициативе... (можно отметить несколько вариантов)

Показать ответы

Проходили психологические тренинги (личностного роста, НЛП, пикапа и т.д.)?
3 (9.4%) 3 (9.4%)

Проходили групповую терапию?
2 (6.2%) 2 (6.2%)

Проходили семейную терапию?
0 (0.0%) 0 (0.0%)

Проходили индивидуальную терапию?
5 (15.6%) 5 (15.6%)

Обращались к псхологу/психотерапевту за разовой консультацией?
4 (12.5%) 4 (12.5%)

Обращались к специалисту по детской психологии?
3 (9.4%) 3 (9.4%)

Читали литературу по психологии, и старались следовать тем советам, которые в ней находили
12 (37.5%) 12 (37.5%)

Что-нибудь другое
6 (18.8%) 6 (18.8%)

Нет
14 (43.8%) 14 (43.8%)

Для тех, кто обращался за любым видом психологической помощи. Остались ли Вы довольны результатом?

Показать ответы

Да
4 (23.5%) 4 (23.5%)

Частично
8 (47.1%) 8 (47.1%)

Нет
5 (29.4%) 5 (29.4%)

Приходилось ли Вам когда-нибудь иметь дело с психологами не по своей инициативе? (можно отметить несколько вариантов)

Показать ответы

Да, тренинг по инициативе работодателя
0 (0.0%) 0 (0.0%)

Да, психологическое тестирование при поступлении на работу, в школу, ВУЗ
9 (26.5%) 9 (26.5%)

Да, было направление из поликлиники
0 (0.0%) 0 (0.0%)

Да , настояли родственники
6 (17.6%) 6 (17.6%)

Да, ребенок проходил тестирование в детском саду или школе
2 (5.9%) 2 (5.9%)

Да, ребенка направляли из поликлиники или школы (детского сада)
0 (0.0%) 0 (0.0%)

Другое
8 (23.5%) 8 (23.5%)

Нет
10 (29.4%) 10 (29.4%)

Для тех, кому приходилось воспользоваться психологическими услугами не по своей инициативе. Остались ли Вы довольны результатом?

Показать ответы

Да
3 (13.0%) 3 (13.0%)

Частично
6 (26.1%) 6 (26.1%)

Нет
14 (60.9%) 14 (60.9%)

Как Вы думаете, можно ли доверять тем, кто предлагает психологическую помощь?

Показать ответы

Да
0 (0.0%) 0 (0.0%)

Некоторым можно
20 (58.8%) 20 (58.8%)

Нет
14 (41.2%) 14 (41.2%)

Представьте, что все психологи - заведомо профессиональны, хорошо подготовлены и добросовестны. Нужна ли их помощь людям?

Показать ответы

Это было бы полезно каждому
5 (14.3%) 5 (14.3%)

Это полезно тем, у кого есть специальные проблемы
19 (54.3%) 19 (54.3%)

Это не нужно никому
5 (14.3%) 5 (14.3%)

Трудно сказать, не знаю
6 (17.1%) 6 (17.1%)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2011-12-03 02:30 (ссылка)
Большинство интеренет психологов/инь, по моему, даже и там не учились. Но есть и очень интересные и компетентные.

А вообще очень жалко, что психологию так опустили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-03 02:36 (ссылка)
Как и экономику, юриспруденцию, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-03 03:01 (ссылка)
А я сейчас вспомнила, что психотерапевтами называли Чумака и Кашпировского, причем в то время, когда никто в стране и слова-то такого не знал. Тогда были психологи, которые могли консультировать. То есть, путаться с телепатией это все давно начало. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-12-03 11:32 (ссылка)
Да, точно. И в сетке телевещания центрального они стояли именно как психотерапевты. При том, что в поликлиниках некоторых были психотерапевты, которые вполне себе консультировали. То есть значение слова "психотерапевт" было известно по крайней мере специалистам. Которые как-то не так чтобы очень возмущались тем, что Чумака называют психотерапевтами.

А вот любопытно, что, например, еще совсем в советское время, было заметное внимание всяких специалистов к аутотренингу. Я даже смутно помню, как это выплескивалось за пределы тусовки специалистов и "аутотренинг" периодически звучал и в масс-медиа. И люди это слово знали, и даже понимали, что за ним стоит.

К чему это я? А. К тому, что в СССР сложилась жутковатая ситуация, при которое техническое знание распространялось максимально широко, поощрялось и техническая подкованность советских людей была, в принципе, высокой. (Если не брать архетип вечно пьяного сантехника, который вечен.) Было много-премного всяких ретрансляторов технического знания, от журнала Наука и жизнь до всяких кружков при, блять, детских садах ))) А вот с гуманитарным было наоборот - полная глушь и дичь, и только периодически какое-нибудь слово начинало выплескиваться за пределы тусовки специалистов и в более или менее неискаженном виде попадать в словарь населения. Отсюда - то, что мы имеем.

Я сегодня не выспалась, поэтому буду писать долго, нудно и непонятно. А еще мне сегодня приснилось, что умер друг мужа. Неплохой парень, но после женитьбы на учителе русского языка и литературы как-то сильно обыдлился. И я во сне думаю: "Ну блин, я же сразу поняла, что с такой женой он не жилец, но чтобы так быстро..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-03 13:29 (ссылка)
Психотерапевты в поликлиниках, мне кажется, появились уже позже. В совсем уж советское время были семейные консультации, и те, кто в них работал, назывались просто психологами. Да, специалисты и просто очень сильно просвещенные знали слово психотерапевт и его значение, но в массы оно было выкинуто именно для обозначения людей, которые делают странные пассы руками в ТВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-12-03 15:57 (ссылка)
Не, были, просто, может, не во всех. Я это точно знаю, потому что у мамы на работе была сотрудница, которая чем-то болела, и ей назначили психотерапию, и она ходила в поликлинику, они с мамой это обсуждали. Это было еще до перестройки даже, мне было лет 10.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-03 16:52 (ссылка)
Значит были. Я знаю людей, которым давали направление после смерти близких, но, кажется, это было уже позже. Как минимум уже в перестройку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-12-03 17:33 (ссылка)
Так вот и странно, говорю я, что специалисты (психотерапевты, психологи и пр) не возмущались и не писали статей, и не выступали по тв, когда там Чумака называли психотерапевтом. А теперь вишь что творится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-03 17:35 (ссылка)
Я думаю, их было просто мало. А голос единицы тоньше писка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-12-03 18:00 (ссылка)
Ну да. Некоторые единицы нормально так могли гаркнуть. Не, для того, чтобы выступить по тв, их было вполне достаточно. Я думаю, что дело в том, что сработала некая наученная пассивность. Гуманитарии в совке вообще плохо защищали свои профессии, на них как бы стояло клеймо профессий второго сорта, ну они и жили с этим клеймом привычно. А когда к ним стали примазываться всякие Кашпировские, просто привычно промолчали.

Вообще катастрофа гуманитарного знания в СССР - это очень интересная тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-03 23:12 (ссылка)
Ну не знаю. Мои знакомые гуманитарии на прочую шушеру смотрели слегка свысока. Не скажу, что было клеймо профессии второго сорта. Это скорее к инженерам относилось.

(Ответить) (Уровень выше)

просто у гуманитариев нет цели в жизни
(Анонимно)
2011-12-08 00:08 (ссылка)
http://s1.fffuuu.ru/images2/a66a587b0aa4e481a4fa8960608872c1.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -