Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-12-06 02:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наблюдатели над наблюдателями
ЖЖ полно рассказов и видео от наблюдателей на выборах, которые наблюдали всевозможные нарушения. По ходу оказалось, что наблюдателей этих никто не боится.

Во-первых, их в любой момент можно вывести с участка при помощи милиционера - достаточно просто сказать, что наблюдатель что-нибудь "нарушил". Причем это "нарушил" может включать в себя все, что захочется: сидел, ходил, стоял, песни пел, где-то на улице кто-то агитировал за "Яблоко". Доказывать, что нарушил, не надо. Просто зовешь милиционера (лучше двух), и вот уже нет никакого наблюдателя. А можно и того проще - выждать, чтобы наблюдатель куда-нибудь зачем-нибудь ненадолго отошел, а назад его не пустить.

Во-вторых, даже если наблюдателя не выводить с милиционером, то все равно можно делать все, что хочешь, не обращая на него никакого внимания. Вбросить толстую пачку бюллетеней, и на его, наблюдателя, глазах, просто их все быстренько перемешать с другими бюллетенями. Или можно просто все бюллетени свалить в мешок, мешок закинуть на плечо, и с ним убежать, а наблюдатель останется стоять на месте дурак-дураком. Наконец, можно все посчитать, и написать протокол, а потом этот протокол переписать, потому что копии первого протокола у наблюдателя все равно нету (он просил, но ему не дали).

В результате все, что мы имеем - это множество гневных постов в жж-шке и некоторое количество видео на ю-тьюбе. То есть, в суд идти не с чем.

Максимальное достижение наблюдателя состоит в том, что из-за него избирательная комиссия ушла домой на 2 часа позже, чем могла бы. Причем ушла со вброшенными бюллетенями, приписанными избирателями и переправленными протоколами. Но зато на 2 часа позже и очень усталая.

Вот если бы я совершила бы на глазах у свидетелей какое-нибудь уголовное преступление, и за это бы мне пришлось не под суд идти, а просто на два часа задержаться на работе + бы кто-нибудь что-нибудь написал бы потом об этом вопиющем случае у себя в ЖЖ, я бы не очень сильно расстроилась. Вот, например, я бы украла бы миллион, и это бы 10 человек видели бы своими собственными глазами, потому что я бы и не старалась украсть незаметно. И за это бы поужинала бы попозже. И еще кто-нибудь из этих 10 написал бы в своем ЖЖ, что видел, как какая-то тетка поперла миллион. И ему бы написали 25 страниц возмущенных комментариев о том, какие пошли нынче некоторые тетки. А миллион бы остался у меня.

На таких условиях я готова красть по миллиону хоть каждый день. Тем более, что на работу можно и бутерброд прихватить. Или даже два, и все с черной икрой!

По четвергам бы только не крала, потому что в четверг у меня йога.

Правда, одна наблюдатель хвасталась, что у нее на участке никаких нарушений не было, потому что она наблюдала очень тщательно. Но похоже, что просто на конкретно этом участке ничего такого и не планировалось, потому что фальсификации шли на соседнем участке, разместившемся в той же школе - по коридору и налево.

А вообще мелко все это и кукольный театр. Надо делать так: пускай выборы идут, избиратели голосуют, наблюдатели наблюдают, а в 20 часов 2 минуты в двери избирательного участка заходит десять крепких парней с автоматами и новыми урнами. Старые урны забирают и бросают в топку, а все, что было в новых урнах, считает комиссия. А наблюдателей можно и за дверь вытолкать, а можно и не выталкивать, как захочется. А можно и вообще объявить выборы, но никаких избирательных участков не открывать. А просто на следующее утро объявить результаты. Так даже еще лучше. Проще и дешевле. Зато с парнями брутальней и интереснее.
___________________
Вот, кстати http://yablor.ru/blogs/ponablyudal/2222207
http://yablor.ru/blogs/udivitelnoe-ryadom/2222297
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
http://t30p.ru/text.aspx?http%3a%2f%2fdoost-z.livejournal.com%2f166027.html


(Добавить комментарий)


[info]ketmar
2011-12-06 16:59 (ссылка)
эти наблюдатели — они, падлы, как тараканы: выводишь их, выводишь, а всё равно не пропадают. ещё и новые откуда-то берутся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-06 17:09 (ссылка)
Но они и безобидные, как тараканы же. Ну ползают и ползают - попадется на глаза, можно его и тапочком. А не попадется - пускай и дальше ползает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-12-06 17:14 (ссылка)
безобидные, но всё равно неприятно как-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-12-06 17:16 (ссылка)
Неприятные, да. Поэтому их и тапочком, если слишком часто попадаются на глаза. Пусть тихо по углам сидят.

(Ответить) (Уровень выше)