Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-08-18 01:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А тем временем
...около 19:30 незнакомец завел ее (восьмилетнюю девочку) за сарай, что во дворе школы, и предложил вступить с ним в сексуальные отношения. Девочка закричала, после чего извращенец ударил ее по лицу и убежал.

О случившемся узнала 13-летняя соседка потерпевшей, которая два часа спустя увидела на автобусной остановке Антона Бойченко и сразу решила, что он и есть педофил. На суде девочка даже не смогла объяснить причин своей уверенности, тем более что приметы преступника ей не были известны.

... у подозреваемого, который так и остался единственным, есть алиби - пятеро его сослуживцев утверждают, что Бойченко находился на посту ЭЦ (электрической централизации) с 17:15 до 20:30. А пострадавшая девочка описала преступника как человека в белой кепке, камуфляжной куртке и темных штанах "на завязках". Ни одного из этих предметов одежды на задержанном Бойченко не было. Их также не удалось обнаружить при обыске в комнате общежития, где проживает Антон.

следователи добавили в сфабрикованное дело еще один эпизод. В конце января неизвестный мужчина зашел в школу номер 48, вошел в женский туалет и напал там на восьмилетнюю девочку, причинив ей сильную боль. Помимо потерпевшей, педофила видели еще две ученицы и школьная техничка. Женщина категорически утверждает, что Антон Бойченко не похож на разыскиваемого извращенца. Это подтвердил и составленный фоторобот: рост у преступника 170 - 180 см, возраст 45 - 50 лет, плотное телосложение.

Напротив, рост Антона Бойченко - 160 см, ему 25 лет, а телосложение худощавое.

В этом эпизоде у Антона тоже есть алиби - он был на работе, а его одежда не подходит под описание преступника. Наконец, насильник был сильно пьян, а Бойченко всегда был трезв на службе.

Между тем 1 февраля педофил вновь посетил школу номер 48 и совершил развратные действия с девочкой. Злоумышленника зафиксировали камеры видеонаблюдения. Он был пойман и признан невменяемым, но отрабатывать причастность педофила к преступлению, совершенному в той же школе несколькими днями ранее, оперативники упорно отказываются. Все соответствующие ходатайства Антона Бойченко были отклонены.


Срок - 14 лет
http://avmalgin.livejournal.com/3239959.html#comments

...Ольга Зеленина — зав. химико-аналитической лаборатории Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Она неоднократно давала свои заключения в рамках уголовных дел, связанных с пищевым маком. Ее заключения часто опровергали доказательную базу ФСКН, на основе которой выстраивались обвинения в отношении фигурантов уголовных дел — директоров и сотрудников бакалейных лавок, закусочных, кафе, имеющих в своем ассортименте маковую продукцию. За этот мак, как известно, и цепляется ФСКН, сажая кондитеров по всей стране. В ФСКН или искренне не понимают, или просто не хотят понимать: мак импортируется в нашу страну с естественными примесями (в т.ч. с маковой соломкой), и кондитеры, соответственно, тоже покупают этот мак с примесями. Однако сотрудники ФСКН предъявляют кондитерам и продавцам претензии в том, что они сами подмешивают в мак наркотики и затем продают его, тем самым «сбывая наркотики с целью получения преступного дохода». Эту логику ФСКН эксперт Зеленина подвергала детальному разбору не только в экспертных заключениях, но и выступая в судах по различным уголовным делам.

...Ольга Зеленина, напомним, была задержана еще 15 августа утром по подозрению «в даче заведомо ложных экспертных заключений на запросы в рамках уголовных дел, связанных с пищевым маком». Задержание 55-летней женщины проходило на ее квартире, с участием ОМОНа, автоматчиков и сотрудники следственной службы Управления ФСКН России по Москве.

...По словам адвоката Натальи Андреевой, часто сотрудничающей с Зелениной по маковым делам, уголовное дело, в рамках которого задержали эксперта, следующее: не так давно ФСКН задержала большую партию пищевого мака, которая якобы содержала примеси наркотиков. Фигурант этого дела уже под стражей. В Пензенский НИИСХ поступил запрос от защиты обвиняемого. Изучив дело, Зеленина дала заключение: в мак наркотики специально не примешивали. Вскоре после этого ее и задержали по обвинению в даче «заведомо ложной экспертизы» и «пособничестве в покушении на контробанду наркотиков организованной группой в особо крупном размере». Довод о том, что она давала официальный ответ на официальный запрос, ФСКН проигнорировала.

http://occupy-abay.livejournal.com/601168.html


(Добавить комментарий)


[info]ketmar
2012-08-18 09:37 (ссылка)
журношлюхам я, конечно, не верю, но всё равно горжусь роиссей! хоть в ней и не живу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-18 12:51 (ссылка)
Да, нам есть, чем гордиться. Что есть, то есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-08-18 12:27 (ссылка)
Интересно было бы почитать приговор по первому делу. Лучшэ, конечно, материалы, но приговор -- реалистичнее.

PS Хотя в общем, конечно, могу поверить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-18 12:54 (ссылка)
Ну, если в приговоре Пусси Райот действительно сказано, что они разжигали ненависть посредством феминизма, который борется за равенство прав женщин и мужчин, что само по себе не преступление, но враждебно всем традиционным религиям, то, наверное, и приговор по первому делу может сильно доставить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-08-18 15:20 (ссылка)
Вот Курлисью поделилась чудесной ссылкой http://www.publicpost.ru/theme/id/1933/rossiyskaya_sudebnaya_medicina_ne_bolna_ona_agoniziruet/

Бывший главным судмедэксперт Минобороны России помимо прочего там говорит о деле Макарова:
"Там объективной стороны вообще никакой нет. Нет никаких сперматозоидов в моче, нет никаких признаков иного сексуального воздействия. Откуда чего высосано – я совершенно не понимаю". А приговор Макарову мы все читали. Толку-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-08-18 18:03 (ссылка)
Во-первых, снизили с 13 лет до 5. Так что для Макарова толк, вполне вероятно, будет.
В-главных, там в том числе по приговору было видно, что тётки из больницы -- сговорились, объективной стороны нет никакой, вариантов подлога/подставы/иного развития событий масса, независимые экспертизы и вообще неудобные для решэния факты суд просто проигнорировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-18 18:06 (ссылка)
5 лет ни за что тоже не хило.

Про толк - я имела в виду, что толку-то читать эти приговоры для нас с вами. В приговоре вообще можно что хочешь накатать на абсолютно голубом глазу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-08-18 18:17 (ссылка)
Ну, вот мне -- вполне есть. Это вообще мнение другой стороны. Если на корректно поставленные вопросы другая сторона уходит от ответа -- это показатель. С другой стороны, часто по тексту решэния видно, что от ответа уходят как раз адвокаты, и пиарят какие-то либо частные вещи, либо вообще ложные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-08-18 19:13 (ссылка)
Ну ладно, тогда вас я вычеркиваю.
Приговор Макарову, помнится, толковали кто как мог - для некоторых он стал бесспорным доказательством его вины, а для других - его невиновности. Но вы правы на самом деле, было бы любопытно почитать приговор по первой ссылке.

(Ответить) (Уровень выше)