chereza: Одинокая партизанская война Путина В.В.

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2013-01-16 10:21 (ссылка)
	прочитал эту ссылку фу даже голова заболела он этот Фёдоров что придурок,а (Ответить)

anglares
2013-01-16 12:15 (ссылка)

Между прочим в свое время взлет популярности Навального начался с дебатов с единороссом на радио, по итогам которых 99% слушателей проголосовали за то, что Единая Россия - действительно партия жуликов и воров, и после чего данный мем, ныне давно уже приевшийся, и вошел в употребление. Это было где-то в начале 2011 года. Так вот тем опущенным Навальным единороссом как раз и был этот самый Федоров. Он тогда гораздо менее активно и напористо себя вел, видимо еще не поднатаскали его. Но уже тогда он все время переводил разговор на Вашингтонский обком - мол в том, что у нас везде коррупция и воровство Вашингтонский обком виноват, он же все контролирует, а мы ничего с этим поделать не можем, так что какие к нам претензии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-01-16 14:47 (ссылка)
	Ужас в том, что они там все такие и все так искренне думают. Легче было бы иметь дело с хоть и циничными гадами, но имеющими внятный разум. С теми хоть можно было бы иногда договариваться. (Ответить) (Уровень выше)

anglares
2013-01-16 22:17 (ссылка)

Ну что, Череза, скажите по поводу произошедшего сегодня? Может быть зря Фейгина, Полозова и Волкову хуесосили, раз при новых адвокатах в судах такой же скотский беспредел происходит, и ничего эта смена линии защиты не дала? То есть, конечно, понятно, что старые адвокаты в любом случае оказались не самыми лучшими людьми, но главная к ним претензия, так убедительно и четко сформулированная Голышевым, состояла в том, что мол после приговора Хамсуда условия изменились, и теперь для освобождения святых мучениц достаточно отказа адвокатов от политических заявлений и выполнения ими исключительно своих профессиональных обязанностей - как это было в случае с Самуцевич. И вот новые адвокаты не только от политических заявлений отказались, но и вообще молчали и добились исчезновения темы Pussy Riot из топа новостей. И в результате получается, что ничего они этим не добились, что Голышев был не прав и Самуцевич освободили только для того чтобы внести сумятицу в ряды сторонников Pussy Riot, а Машу и Надю скоты так и будут дальше гнобить в лагерях...

Я вот сегодня следил за процессом по трансляции РАПСИ с мобильника, будучи в дороге, а там очень кратко и без подробностей все описывалось, поэтому у меня сложилось впечатление, что суд имеет не обвинительный, а нейтральный уклон, и до последнего была надежда, что Машу освободят. И только когда вернулся домой - уже зная приговор - и стал читать твиттеры присутствовавших на процессе только тогда узнал гнусные подробности про фразочки бесстыжих гнид "судьи" и "прокурора": "Не раскаялась в тяжком преступлении", "Ребенку лучше находится вдали от такой матери" и т.п., ну и вообще про всю атмосферу в суде, напоминавшую худшее из творившегося в Хамсуде.

Ну и, конечно, от речи самой Маши, которая пока не доступна, но по обрывочным цитатам о ней уже можно составить должное впечатление, просто накатывает одновременно и щемящая боль и благоговейное восхищение, как и от ее фотографий, на которых видно, как она изменилась за эти месяцы, сколько ей перенести пришлось, и в то же время осталась прежней, такой же ангельски-чистой, искренней и стойкой...

И вот от речи ее на этот раз возникло двойственное впечатление. Помню, когда девушек только арестовали я думал: "Только бы они не сломались и не раскаялись, тогда они победят, тогда скоты обнаружат свое бессилие перед ними, и все вокруг увидят на чьей стороне правда" - и, конечно, очень радовался всякий раз, когда девушки блестяще оправдывали эти мои надежды. А вот сейчас, когда я читал отрывки из речи Алехиной, то наряду с восхищением сквозила и такая мысль - а нужен ли он сейчас, этот героизм? Что этим тварям надо - прошения о помиловании, признания вины - да пусть животные подавятся, все равно все кто способен мыслить и чувствовать уже все поняли про смысл подвига девушек, и даже в мыслях не осудят их. В конце концов Жанна Д'Арк ведь тоже сначала подписала отречение в ходе процесса. Свой подвиг и явленную ими истину девушки уже в любом случае не перечеркнут, а так у них шанс спастись появится...

Я не уверен, что это правильные мысли, но тем не менее они в голову приходят. Вот как думаете - стоит ли мне ими поделиться в следующем письме Алехиной? Не советовать ей просить о помиловании, конечно, а просто признаться в том, что вот мол такие мысли меня посещают, я не уверен, что они верные, а ты поступай так как велит твое сердце.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-01-16 22:27 (ссылка)
	Ну так отказ следовало предвидеть. Но это не значит, что не стоило попробовать. не вижу ничего неправильного в ваших мыслях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2013-01-16 23:11 (ссылка)

Но ведь столько было разговоров о том, что мол "власть теперь сама хочет скорее покончить с этим делом" и т.п., столько надежд на новых адвокатов было...

А оказалось, что скоты по прежнему беснуются и никто им помешать не в состоянии, теперь они и признание ролика экстремистским подтвердят, и присудят святым мученицам новый срок по 282 статье, и Самуцевич снова посадят - а мы все так же будем только бессильно возмущаться.

Вот одна из причин по которой я сомневаюсь в правоте своих мыслей о признании вины - то что скоты теперь уже гнобят святых мучениц не из каких-то политических целей, а просто из личной мести и оттого что им радостно издеваться над ними; и поэтому если они признают вину, то их могут все равно не отпустить, а продолжать гнобить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-01-16 23:21 (ссылка)
	Ну так все эти разговоры - это же типичное пикейножилеточничество. (Ответить) (Уровень выше)

anglares
2013-01-22 10:40 (ссылка)

Позвонил сейчас в колонию, чтобы узнать, прошло ли мое письмо цензуру и получила ли его Алехина - мне заявили, что раз я не родственник, то хуй они мне чего сообщат, причем предварительно посылали звонить то в какой-то "воспитательный отдел", то к цензору, то к заместителю начальника колонии, а в конечном итоге сама же тетка на коммутаторе мне сказала, что мол информацию сообщают только родственникам, как будто нельзя было сказать это сразу.

Предложили мне заказать с Алехиной видеопереговоры и спросить обо всем ее саму, но я как-то стесняюсь будучи никем, даже не активистом группы поддержки, заказывать переговоры со святой мученицей по такому ничтожному поводу как какое-то там письмо, которых она получает множество от самых разных людей.

Хотя хотелось бы, посылая второе письмо, знать, прочла ли она первое, и писать исходя из этого знания, но вот не судьба...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2013-01-22 13:20 (ссылка)

Странно, что про письмо сказать нельзя, а видеопереговоры заказать можно. Вообще какие продвинуты стали - видеопереговоры у них.

А второе письмо напишите, если у вас есть такая потребность. На митинге в поддержку политзаключенных, на который я ходила, выступал Муртазин, и он сказал, что письма надо всем писать, хотя бы и просто открытки, не только потому, что это поддерживает человека, но и потому, что администрация колонии начинает относится совсем по-другому, когда кому-то много пишут. Сказал, что, когда он стал получать много писем и открыток, к нему стали лучше относиться. Просто не ждите особо, что она ответит - скорее всего у нее нет столько времени и сил, чтобы отвечать на письма незнакомых людей (а может не быть и лишней бумаги с конвертами).

(Ответить) (Уровень выше)