Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-01-22 22:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цитата дня: день поэзии
Пятки мои
Как две вдовы :
Холодно им.

(Добавить комментарий)


[info]anglares
2013-01-23 02:50 (ссылка)
Череза, вы уже видели это? http://www.novayagazeta.ru/politics/56366.html?p=1#comments

Обязательно прочтите, а лучше посмотрите полностью оба интервью!

От Толоконниковой впечатление у меня такое, которое я недавно описал Курлисью по поводу публикации короткого Надиного письма отцу: http://lj.rossia.org/users/curlysue/46830.html?thread=1623278#t1623278 Только на сей раз это чувство многократно усилилось, ощущение что наблюдаешь некое неземное создание из неведомого, не просто лучшего и совершенно иного мира, и полностью передается легкость ее настроения, словно веришь, что ей и в самом деле все нипочем... Надя в отличие от Маши даже внешне ничуть не изменилась за эти месяцы, только что руки огрубели, а лицо осталось точно таким же, будто и в самом деле все ужасы лагеря как бы мимо нее проходят.

А вот Алехина в этом интервью предстала очень непохожей на ту, какой мы ее видели раньше, в том числе в суде в Березниках. Ее детская невинность и всепоглощающая доброта, казавшиеся главным существом ее личности, здесь как бы отступают на второй план, уступая место жесткости и бескомпромиссности, когда она рассказывает о порядках в колониях и о том, как она пыталась с ними бороться. И тоже полностью передается ее бодрость и бесстрашие, практически перестаешь бояться за нее, хотя после прочтения приведенных в конце кратких интервью с женщинами, благодаря которым Машу поместили в одиночку - понимаешь, что основания бояться за нее очень даже имеются.

В общем - после этих интервью обычные чувства сострадания к девушкам и возмущения скотством нашего государства и общества как-то теряются на заднем плане - их затмевает благоговейное восхищение героинями. До сих пор у меня такое же чувство было только один раз - после их последнего слова в суде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-23 07:36 (ссылка)
Пиздец, читаю комментарии на сайте "Новой газеты" и вот что обнаруживаю:

=====
Stas First, 23 январь 2013 в 05:57

Внимание! На сайте freepussyriot.org приведен неправильный адрес Марии Алехиной.
Вот правильный адрес: 618426б Пермский край, г. Березняки, ул. Загородная, ИК-28, осужденной Алехиной Марии Владимировне.
Спасибо Елене за материал!

Ответить






Stas First, 23 январь 2013 в 05:58

Прошу прощения: 618426б Пермский край, г. Березняки, ул. Загородная, дом 1, ИК-28, осужденной Алехиной Марии Владимировне.

Ответить






Болек Рунковский, 23 январь 2013 в 06:31

никакого "б" после индекса 618426 нет. После ФИО обязательно писать "1988 г.р." - иначе могут письмо не отдать "во избежание путаницы". Посланные по адресу Ленина 81 письма Маше не доставляются. В телефонном разговоре оказалось, что она этого не знает, т.е. считала адрес правильным именно Ленина. Нетрудно догадаться, кто ей его сказал и зачем.
====


Ну а я-то свое письмо отправлял именно на проспект Ленина.(((((

Причем я еще тогда обнаружил, что в разных местах указаны два разных адреса Машиной колонии, и хотел было даже послать на всякий случай два письма по обоим адресам, но потом почитал обсуждения в фейсбуке в группе посвященной письмам и передачкам Маши и Наде - там все с уверенностью говорили, что именно проспект Ленина правильный адрес, ну я и отправил туда...

Администрация колонии, конечно, полные скоты и выродки, но и в группе поддержки хороши - за три месяца уж могли бы четко выяснить настоящий адрес и проследить, чтобы именно он был указан на основных сайтах, посвященных Pussy Riot.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-23 20:59 (ссылка)
А в интернете никак нельзя уточнить адрес? Если вы знаете номер колонии, попробуйте узнать адрес колонии здесь http://www.prison.org/about/address.shtml Не факт, что они знают или дают адреса, но могут знать и могут дать.

Теоретически почта России должна была вернуть вам заказное письмо, если оно не дошло до адресата. Но как оно сейчас с почтой России обстоит - черт его знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-23 23:02 (ссылка)
Ну в любом случае оба этих адреса имеют отношение к колонии, тот по которому я послал письмо на сайте ФСИН указан. И до адресата мое письмо дошло - на сайте почты России его можно отслеживать, и согласно ему 9 января оно было "передано адресату". Другой вопрос - что этот "адресат", то есть администрация колонии с ним будет дальше делать, и передают ли осужденным письма пришедшие по "неправильному" адресу.

Впрочем, сейчас судя по обсуждениям в фейсбуке, вызванным процитированным мной выше комментарием, его автор что-то напутал, и люди с уверенностью утверждают, что почта доходит по обоим адресам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-24 00:42 (ссылка)
Ну и нормально тогда. Да передает ей администрация письма, ну сами подумайте, зачем им нужно ваше письмо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-01-23 21:03 (ссылка)
Не не видела. Но вага реакция мне нравится. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-23 23:05 (ссылка)
Посмотрели уже интервью? Каковы ваши впечатления от них?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-24 00:43 (ссылка)
Не, не смотрела. Ну не люблю я смотреть интервью. да и времени особо не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-24 01:41 (ссылка)
Но вы все же посмотрите или почитайте хотя бы. Помимо того, что интервью сами по себе глубокие, содержательные и пронзительные - вы как специалист по колониям могли бы что-то важное отметить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-24 02:07 (ссылка)
Да не такой уж я великий специалист по колониям. ну то есть, по сравнению с вами великий, а по сравнению с настоящими специалистами - говно, а не специалист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-01-23 12:57 (ссылка)
Кстати, интервью с уголовницами травившими Алехину тоже по своему примечательны. Первое от них впечатление - нелюди же абсолютные, из какой преисподней такие вообще выползают. Однако чуть задумавшись, сразу осознаешь, что множество благополучных и образованных россиян ничем от них по сути не отличаются - ни в плане внутреннего мира ни в плане жизненных ценностей и приоритетов, разве что лоска и внешней культурки побольше. И трагедия-то не в том, что Иванова и Кочур нелюди, им простительно нелюдями быть, учитывая их положение, а в том, что таких ивановых и кочур полно на воле среди вполне социализированных и цивилизованных людей, они живут среди нас, и мы к этому привыкли, да и мы сами может быть в чем-то отчасти ивановы и кочур и не замечаем этого...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-23 20:53 (ссылка)
Эти уголовницы 5 суток шизо получили, как я только что прочитала у Голышева. Голышев пиздит, что это пустяки, но только это не правда. В шизо очень плохо, и пять суток в нем - это очень тяжело. И это еще уменьшает возможности выйти по удо и еще на возможность получения свиданий может повлиять. Так что тетки получили вполне по полной. Это так, комментарии на полях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-29 15:03 (ссылка)
Им дали 5 суток только спустя десять дней после того как жалоба Алехиной ушла наверх и стало понятно, что она будет рассмотрена. Такова оказалась благодарность администрации к своим холуям - сами же незаконно перевели рецидивисток в отряд к первоходкам, сами же приказали им гнобить невинную девушку и сами же за это посадили. Такая же судьба ждет рано или поздно любое другое подментованное говно, выполняющее по указке скотов самую грязную работу, которую сами мусора делать брезгуют или боятся - "православных активистов" всяких и т.п. Кстати насчет возможности выйти по удо - эти блатнячки же в интервью сами говорят, что в колонии им хорошо, что они всем довольны, что здесь "их дом", а на воле у них никого нет - так зачем им тогда удо, им оно и не нужно, получается.

А вот другие бывшие политузницы тем временем высоко оценивают героизм Алехиной, стремящейся во что бы то ни стало донести информацию о положении в колонии на волю, несмотря на все ухищрения скотов: http://www.newtimes.ru/articles/detail/62290?fb_action_ids=10151390935660808&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151390935660808%22%3A326119524155570%7D&action_type_map=%7B%2210151390935660808%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map

Ну и скоты в результате трусливо отказываются проводить послезавтра открытый суд по обжалованию взысканий Алехиной: http://pussy-riot.livejournal.com/32325.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-29 21:28 (ссылка)
О, скоты пошли на попятную и все-таки согласились проводить суд открыто и в городе. Хотя, конечно, понятно, что справедливым его решение от этого все равно не будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-29 22:31 (ссылка)
А вот смешно, но мне почему-то кажется, что как раз из этого суда и может быть толк. Но это так - чисто ощущения. В любом случае это будет полезный суд, потому что администрация колонии будет знать, что, если что, будет шум. Это для Алехиной полезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-30 15:44 (ссылка)
И вот сегодня скоты окончательно признали ролики экстремисткими. Вот какие у вас предчувствия - действительно против святых мучениц возбудят новое дело по 282 статье и дадут новый срок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-30 15:53 (ссылка)
На уровне предчувствий, нет, не станут. Им же это нужно просто для того, чтобы выпилить ролик отовсюду, сделать так, чтобы его как бы и не было никогда. Надеюсь, что какие-нибудь заграничные товарищ все же успели его сохранить, для истории хотя бы.

А вот интересно, если нет ролика, то нет же и доказательства оскорбления православных чувств, за которое их посадили. Но и доказательства их невиновности тоже нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-30 20:13 (ссылка)
О, в фейсбуке в группе поддержки Pussy Riot написали, что сегодня в Машину колонию привезли партию зимних платков - тех самых из-за отсутствия которых изначально и начался конфликт Алехиной с администрацией. Вот так исключительной самоотверженностью и упорством, ценой изоляции в одиночке и несправедливых взысканий святая женщина помогла простым заключенным, которые еще и выражали недовольство что из-за нее мол режим ужесточился, и травили ее по указке своих хозяев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-30 22:52 (ссылка)
С платками молодцы. Вообще, если администрация не выдала им теплых платков, то это гнусность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-01-23 15:19 (ссылка)
Блять, при всем моем мягко говоря далеко не лучшем мнении о "координационном совете" - настолько жалкой трусливой низости я от них никак не ожидал: http://izvestia.ru/news/543467#ixzz2In2q2a1T

Ну и что теперь будем делать, продолжать ходить на митинги, организуемые этими ничтожными пидарасами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-23 20:53 (ссылка)
пфф. Я вот не ради них же на митинги хожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-23 20:59 (ссылка)
но конечно это пять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-24 22:04 (ссылка)
О, теперь еще и Пономарев с Шеиным прогнулись перед говноедами-"эсерами" - как будто у них там в КС началось соревнование кто более жалкий и трусливый пидарас. Причем то что Пономарев ничтожное говно, в принципе, давно стало понятно, а вот Шеин мне казался все-таки человеком с какими-то твердыми принципами - голодовку сколько времени держал, да и прошлая биография вроде бы располагает к уважению...

Впрочем, пожалуй и хорошо, что все это происходит - может быть в результате Координационный совет скоро развалится, "лидеры протеста" уйдут с политической сцены, протестное движение снова станет стихийным и обретет новую силу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-24 22:06 (ссылка)
Да я думаю, что да. Это насчет последнего абзаца. Д кому он вообще нужен этот совет?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-02 01:20 (ссылка)
Ха, вы верите Известии. "Делегация комиссии Координационного совета" это примерно как "член Координационного совета оппозиции Кабанов" (помните же такое?). Просто ультраправославный член нацкурии КС Тор как частное лицо решил общнуться с Севой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-01-28 10:00 (ссылка)
Вот кстати Доренко очень хорошо и емко интервью Толоконниковой прокомментировал: http://www.youtube.com/watch?v=zjVk4KRn1k8 Он вообще в последнее время много правильных и умных вещей говорит, хотя и много шаблонной хуйни вместе с тем. Ну и звонки слушателей, конечно, показательны, и подтверждают заключительный вывод Доренко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-29 03:46 (ссылка)
А вы видели пост о том, как 400 тысяч французов выли на демонстрацию в защиту гомосексуальных браков? ))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-29 07:41 (ссылка)
Ну я видел просто новость об этом, а не какой-то конкретный пост. Но их вроде было хотя и много, но меньше, чем ранее выходило гомофобного быдла (тех было вообще 800 тысяч по их собственным данным).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-29 17:56 (ссылка)
Ну вот 60% французов высказываются таки за гомосексуальные браки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-29 19:34 (ссылка)
Странно, почему же тогда на демонстрации быдла выходит больше людей, чем на демонстрации сторонников гомосексуальных браков? Потому что сторонники видят, что эти браки все равно введут и потому особо не парятся?

Кстати насчет французов - каков ваш прогноз относительно решения парижского совета о почетном гражданстве для святых мучениц?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-29 19:38 (ссылка)
Да не факт, что на демонстрацию против выходит больше людей. Мне кажется, что я по нашему же тв слышала о цифрах порядка 100 или 200 тысяч, хотя могу и ошибаться. Ну и да, демонстрации - это же для тех, кто больше не доволен.

А такое решение рассматривается? Не знаю, вообще странно, что гражданство общефранцузское, а решение принимает парижский совет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-29 19:52 (ссылка)
Их хотят сделать почетными гражданами Парижа, я не знаю означает ли это автоматически присвоение общефранцузского гражданства, видимо означает. Но как бы то ни было решение принимает действительно парижский совет. Рассматриваться будет в феврале, предложение уже внесено представителями фракции экологов. Вот кстати можете подписать петицию в поддержку этого: https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/faire-des-pussy-riot-des-citoyennes-d-honneur-de-la-ville-de-paris

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-29 20:02 (ссылка)
Не, почетное гражданство - это вообще не гражданство страны. Это просто такое почетное звание в знак уважения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-01-29 08:00 (ссылка)
А что вы думаете по поводу статьи Хасис о необходимости любви к "большой России" и против Pussy Riot? Вот у Голышева в комментах высказывают гипотезу, что она не сама это написала, а под диктовку гебни с целью устроить какую-то провокацию против Нади - кажется ли вам вероятной данная гипотеза?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-29 17:53 (ссылка)
Нет, гипотеза не кажется мне вероятной. Мне она даже кажется просто очень глупой.
Статью я не читала, видела только отрывок у Миши, так что вообще не понимаю, причем тут Надя. Ну написал человек и написал, ни мысль особо не новая, и ничего особо интересного. Понимаете, мир вообще не вертится вокруг ни Нади, ни Кати - вокруг никого он не вертится. И Хасис пишет просто о том, что она пишет, а вовсе не о Наде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-01-29 19:43 (ссылка)
Значительная часть статьи посвящена Pussy Riot как самому яркому примеру чуждости креативного класса интересам "большой России". И даже если вы правы, и Хасис написала эту пошлую ахинею потому что сама так думает - то очевидно, что Надя-то тут очень даже причем, именно потому что Хасис виделась и общалась с ней она задумалась о теме Pussy Riot, а иначе эта тема вряд ли ее сильно интересовала бы.

Я-то надеялся, что Хасис наоборот под благотворным влиянием Нади пересмотрит свои взгляды и станет феминисткой и антифашисткой, особенно после появления информации о том, что они якобы подружились была такая надежда. Но вот в результате оказалось нечто противоположное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-29 19:51 (ссылка)
Ну честно, мне сложно комментировать то, что я не читала. Но понимаете, никто не обязан относиться к Толоконниковой с тем же пиететом, что и вы. Хасис права в том смысле, что действительно выступления Пусси Райот - совсем не то, что волнует большинство людей. А о том, что их действительно волнует, всевозможная оппозиция вообще не говорит. И это, я считаю, ошибкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-01-29 19:52 (ссылка)
и это я считаю ошибкой - без запятых.

(Ответить) (Уровень выше)