chereza: Диктатор не настоящий!

Диктатор не настоящий!
Уморительно смешная история о том, как во время прямой линии с Путиным ему пришла жалоба на то, что квартплата стала какой-то слишком уж высокой, а Путин сказал, что это действительно перебор, и что управляющую компанию надо бы разъяснить, и в эту компанию сразу выехали с обыском и арестами, а потом оказалось, что это не та компания, и тогда сказали, что, во-первых, на самом деле в эту компанию поехали вовсе не для арестов и обысков, а потому, что ее помещение решили использовать для проведения общего совещания, а, во-вторых, что эту компанию так и так давно уже собирались обыскать.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/04/26/n_2877733.shtml

А все это потому, что в стране диктатура закона, а не настоящая диктатура. При настоящей диктатуре всю управляющую компанию за то же время успели бы поставить к стенке. А потом бы объяснили, что, во-первых, помещение компании понадобилось для проведения совещания, а, во-вторых, что эту компанию так и так уже давно собирались расстрелять.

Ну и еще история, похожая http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=top.rbc.ru%2Fsociety%2F26%2F04%2F2013%2F855928.shtml&lr=213

(Добавить комментарий)

	sergegers1.livejournal.com 2013-04-26 18:20 (ссылка)
	Это чертовски сложно для меня. Диктатору надо было расстрелять или поцеловать в анус? Или поцеловать в анус а потом расстрелять? Или наоборот? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-26 19:16 (ссылка)
	интересно им диктатора или диктатору их (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-26 19:13 (ссылка)
	а чё здорово,так я могу на любую компанию,котороя лично мне не ндравится,наговорить что угодно,и пусть с ними что хотят то и делают кстати привет ЧЕ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-28 16:12 (ссылка)
	Не получится. Во-первых, прямая линия только раз в году, а, во-вторых, они расстреляют не ту компанию. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-26 20:01 (ссылка)
	"После жалобы пенсионерки Путину возбудили уголовное дело" Пиздец, я неправильно понял смысл заголовка. И ведь нечему удивляться даже. Как его можно было правильно понять? (Ответить)

	gulidar 2013-04-26 21:14 (ссылка)
	А ты хорошая. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-28 16:12 (ссылка)
	спасибо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gulidar 2013-04-28 18:23 (ссылка)
	Пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше)

	anglares 2013-04-26 23:50 (ссылка)
	Вот я тут Курлисью спросил кое о чем и, собственно, ваше мнение на этот счет мне тоже было бы интересно услышать: http://lj.rossia.org/users/curlysue/47968.html?thread=1669216#t1669216 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-28 16:13 (ссылка)
	Я ответила, вы видели? А что делать с митингами 5 и 6, вы не знаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2013-04-28 19:02 (ссылка)

Насчет вашего ответа прежде всего могу сказать, что категорически не согласен с его заключительной фразой. Я не стал об этом писать потому, что Курлисью по этому поводу уже возразила. Толоконникова тем и отличается, что может в любых обстоятельствах позволить себе абсолютно все, что сочтет нужным, и если она не говорит плохо о русском народе - значит действительно так не думает. Да и с чего вдруг уверенность в том, что будучи в заключении нельзя плохо говорить о русском народе? Вот Стомахин во время своего первого срока регулярно посылал на волю статьи про то, какое русский народ говно - и в результате благополучно досидел до конца срока.

Ну а что касается митингов - я думаю, что точно нужно выйти на шествие 5 мая, даже несмотря на то, что в нем будет участвовать мало народу. А 6 мая - как настроение будет. Понятно же, что 6 мая будут просто всякие гудковы, немцовы и пархоменки повторять уже тысячу раз пережеванные банальности и ничего интересного не будет. А 5 мая, судя по организаторам шествия, можно надеяться, что по крайней мере нечто подобное колонне сторонников Pussy Riot будет. Среди заявителей этого шествия кстати - та самая дама Елена Васильева, смешную статью которой про военных-сторонников Квачкова вы как-то отметили, а я потом узнал, что у нее икона в день суда над Pussy Riot мироточила. Она, конечно, фриковатый персонаж, но зато Pussy Riot очень активно поддерживает, а это многие недостатки перекрывает.

Кстати, хоть вы и не любите Болотину, но она, на мой взгляд, про митинги все правильно и обстоятельно написала: http://shagirt.livejournal.com/72027.html

И кстати есть еще один момент - если 5 мая вдруг каким-то чудом состоится действительно массовое и боевое шествие - то "координационный совет" окажется уже в полном говне, всем станет очевидна его ненужность и, может быть, он, наконец, распадется, что будет хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2013-04-28 19:19 (ссылка)

Суд, где решается вопрос с УДО, не самое лучшее место, чтобы выражать свое мнение о русском народе.

Не знаю, я фриков не люблю. То есть, пусть они будут, конечно, для смеха, но я не уверена, что надо ходить на их шествия с мироточивой иконой. Да и 6 мая - более правильная дата же. Короче, надо подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2013-04-28 19:38 (ссылка)

Ну можно же в конце концов сходить и туда и туда - эти мероприятия же не одновременно происходит.

Уже сам факт того, что "координационный совет" активно выступает против шествия 5 мая, хотя мог бы просто его "не заметить" - говорит о том, что они обеспокоены перспективой потерять монополию на представительство протестного движения. И, таким образом, получается, что прийти на шествие 5 мая нужно не только для того, чтобы выразить солидарность с узниками Болотной, но и чтобы выразить вотум недоверия пидарасам из "координационного совета".

Ну а среди заявителей шествия не только фрики, но и вполне уважаемые люди - например Ашнаков из "Общества защиты прав потребителей", разоблачивший "храм христа спасителя" как коррумпированный торговый центр, за что его скоты теперь судить собираются. Да и вообще какая разница кто там заявители - у большинства митингов, где мы до сих пор были, официальные заявители - Немцов, Пономарев и прочее говно - но какое это имеет значение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-28 19:39 (ссылка)
	И то верно. (насчет заявителей) (Ответить) (Уровень выше)